• 感觉这UI是程序员设计出来的。

  • 现在用ruby还没感受到不便,我不开发ios,现在受到的影响有:
    1、.Net Core无法安装,无法在mac上体验jetbrains的IDE开发C#了,只能开虚拟机用vs.net,好在基本上不用.NET开发服务器端,只是用来写一些简单的winform软件。
    2、PHP7无法安装,好像是某个ssl库在10.9上装不上了,现在基本上本地也用不到php7的新特性,在本地用php6服务器上装php7就可以,基本上也没有兼容问题。
    3、比较新的mac版微信用不了,现在只能用较早的版本,无法存储聊天记录,这个问题挺头疼的。
    4、Paste只能用2.x版本,新版的一些功能很实用,不过2.x已经满足我的需求了。

    随着时间的推移,各种不便可能都会接踵而至,但总体上影响不大,感觉再战5年还可以。

  • 1、速度,基本不会卡顿,听说10以后经常会有卡顿,更耗资源
    2、UI,感觉后来的版本UI变得繁杂了,失去了苹果原本的简洁

  • 说实话,实际意义真的不大,至于delete还是put,在参数里加个action来标明就行,还是get、post兼容性好。一个是理论,一个是实践,get、post是广大劳动人民经过漫长的劳动总结经验,最后筛选出来的。

  • 楼主兄弟不必多虑,我没有开批斗会的意思,也没有要自己立个靶子然后自己在那里打。在大约10年前吧,网络上各抒己见发表自己的观点的很多,经常有一个帖子辩一夜的情况。近几年,人们在网络上都变得小心翼翼,不得不谨言慎行保护好自己。这背后有一双大手在操控啊。

  • ruby和rails的喜爱各占一半吧,没有“不得不”的因素,ruby虽然不是美到让人惊讶的语言,但绝不是让人捂着鼻子写的语言。但rails是美到让人惊讶的框架,rails让ruby更立体更丰满,给开发带来无限乐趣。ruby和rails互相成就了对方。

    除了ruby,其它语言实现的类rails框架都没有rails的美感,只有ruby灵活的语法能雕刻出rails这么美的作品。如果不用rails,纯粹用ruby写项目或者用sinatra这种微框架写项目,项目稍微大一点就会乱,但用rails写就不会乱,很清晰,能把思路理得很顺的只有rails。

  • 用ruby有个措辞的过程,就像中文,推敲起来很有意思。rails就像用很灵活的语言写出来的一部巨著,一开始从rails3到rails4把before_filter换成了before_action,很恼怒,我辛辛苦苦接受的写顺手的before_filter怎么又搞成了before_action?平白无故增加我的知识负担。现在看来用before_action达到了信、达、雅

  • 我在另一个帖子里提到,ruby之所以没法像java、php那么普及,就是因为会助长程序员的享乐主义,老板不开心。

  • 用ruby不用操java的心,选择ruby图的是自己写起来舒坦

  • 只有rails才能写出很享受的那种感觉,laravel试过,照着文档写写小demo还能勉强保持一点优雅,代码量稍微多一些,php的丑陋就暴露无遗了。没办法,php先天丑陋。凤姐再怎么涂脂抹粉都找不到刘亦菲的感觉。