在浏览器运行，python 已经有人在搞了 https://brython.info/ ，当然 python 语法比较简单。相对于 python 严格的缩进语法，单一的实现方式，ruby 更适合写前端。其实 ruby 语法也不用全部实现，只实现其中一部分就行，就像当年的 vbscript，谁来实现一个 rubyscript？

用 ruby 的 dsl 实现 html 和 css 都不难，但是把 ruby 完全编译成 js 太难了，人家 typescript 是专为编译成 js 而生的，ruby 完全是另一种语言，特性又这么多。

谢谢提供，已经实现了 js 的大部分功能了。不过我估计无法把 ruby 语言的所有特性转译成 js，ruby 的黑魔法太多。

我的想法还不是实现这种转译功能，是用 ruby 实现类似 vue，react 那种前端框架，vue 不是提倡把 html、css、js 写在一个 vue 文件里吗，3.0 是用 ts 写了。那为什么不干脆用 ruby 实现这么一套呢，一个 rb 文件就是一个组件，大大小小的组件，最后编译成一个 js 文件，这样对 rubyer 太友好了，前后端都用 ruby 写。

html do
    head do
    end
    body do
    end
end

这样写 html 不要太爽

我记得 17 年左右的时候微问家有转到 java 的打算，怎么没转？看来还是 rails 香啊

能提高 assets:precompile 的速度吗？

美年达给了你多少广告费

确切的说是：程序员创业的少了。

只有程序员自己创业的时候，才会考虑选一个让自己舒服点的技术栈。只有自己才会对自己好，指望别人对自己好，是不现实的。

这种现状印证了我前面一个帖子的观点：技术已经没有发言权了，一切都是资本说了算。

rails 最大的卖点就是写起来舒服，真 tm 舒服，只能用赏心悦目来形容。但是程序员舒不舒服，重要吗？

但是 ruby 的语法优势永远都在，php 也出了仿 rails 的框架 laravel，吸收了 rails 的思想，甚至还加入了很多新的有用的东西。但是 php 那丑陋的语法，导致 laravel 怎么写都没有 rails 的感觉。

当然程序员的感觉已经不在资本的考虑范围之内，只要有钱，就是屎一样的语法也有程序员愿意去写，特别是现在经济这么不景气。