i love my wife & ruby

  • 时代变了,Rails 已经退出历史舞台,其实已经坚持很久了。当年还是 github star 数量最多的项目呢。

  • 我觉得你没那么大影响力,没多少点击量的贴子,水军犯不着来冲你

  • 另外 google 了一下 python 和 go 的中文社区,没有类似的。说明 google 认为他们不是高质量的

  • 阅读理解

    3L

    Google 认为 rubychina 是高质量的

  • 你又来瞎说什么大实话

  • 电竞菠菜?

  • 哈哈,要是想学这种人生经验,卖房一把梭哈,你也可以

    不过说真的,我在小镇上长大,原来的各种远亲近邻,被赌博害死的很多

    回到九十年代,那个时候娱乐活动很少,要得到那么点多巴胺,除了烟酒和赌博之外没其他好一点的办法

    而且当时大多数男人都从事和体力有关的活,精神上比较枯燥

    不像现在,游戏、小说这种软瘾品很多,就算最后成瘾,危害也比赌博小的多

  • 我要被你笑死了 就算过去 50 年,比你年轻的人还是会比你年轻

  • 补充一下,上面的回复,我不是说薄荷有什么管理不足。我不了解薄荷,不应该随便评论薄荷这个公司。只在某一年 ruby 活动去过薄荷一次,印象是办公室很漂亮,vincent 虽然不认识我,但是照面还是打了招呼,感觉人很温和。

    我想说的是,技术员容易缺乏一种抽象现实中复杂问题的思维。因为对软件来说,人就是神,所有的软件都会按照既定的逻辑来处理。而现实中的问题是多维度的,是难以被精确建模的,不可能存在软件的那种统一性。一个公司不是一个简单的整体,许多看起来不合理的规定,实际上是有其内在道理的。那种软件运行时的理想化模型,很难套用到公司上面。

    我们做技术的很容易认为现实中某一种制度,或流程不高效,为什么不能更好的运转。而实际上,存在即是合理。如果想要优化,先要搞明白它的复杂性。当然我那种略带阴谋论想法未必正确,这点我承认。

    我们不要当一个空有方法的理想主义者,不能纯用解决技术问题的思维去解决现实问题。

  • 佩服 你太厉害了 向你学习

i love my wife & ruby