Counter Argument, for site like stack exchange, ( https://nickcraver.com/blog/2016/02/17/stack-overflow-the-architecture-2016-edition/ ) Where in average they spend less then 5ms in Database, the speed is 35ms vs 5.5ms, ( ~ 6x ) .

Search 過，也找不到 Announcement。 只是覺得 Homeland 這個名有點怪。

在 Twitter 上回答了，

1. 沒有 Rails 的 Ruby 我相信大部份人都會同意，Rails = Ruby / Ruby = Rails. 在宏觀的角度上看 沒有 Rails 的 Ruby 恐怕連 Lua 也不如。所以說 Ruby 正在衰退嗎，也等於 Rails 正在衰退嗎？

2. 移動時代 Apps 年代，再沒有人肯投資或花費在 Web Site / Web Apps. Rails 的長處比較難以發揮。

3. 速度與效率 Ruby Rails 除了令開發人員開心，開發效率也是其長處之一。雖然很難說現時有任何一個框架及得上 Rails, 但相差已經不遠。Ruby Rails 速度上卻長久以來沒有顯著進步。簡單一點說就是仍然很慢。

4. Freemium 模式盛行 現時用 Rails 成功的地方，GitHub, Shopify, Basecamp 等都是 SaaS, 能夠擁有穩定的收入。如果是免費的話一開始的 Server Cost 就會很高。 使用其他語言和框架比較化算。

我印像中，幾個最大的 Rails Site，Shoptify，Basecamp, Cookpad, Github 全部是 MySQL 的。

#2 楼 @gyorou 完全同意，Ruby 發展速度比 Rust / Python / Go 也慢很慢很多。

Very Nice! I thought HK was all Java and .Net in enterprise, and Python for Start up. Glad to see there are Ruby on Rails.

在 AppStore 更新了

一定是花椒吃完了

炒房可長久發展嗎？

#26 楼 @luikore 上年問的時候還以為你沒時間玩了，原來在知乎回答了。。。。

什麼時候用 Crystal 寫個 Ruby VM。

Edit: 終於有人關注 Crystal 了，一年之前開過關於 Crystal ( https://ruby-china.org/topics/25633 ) 也沒有回應........

終於有 TurboLink 的 App 版本了，等了很久.......

#21 楼 @small_fish__ Ruby 3x3 意思是 Ruby 3 比 Ruby 2.0 快 3 倍。但 Ruby 2.0 - Ruby 2.3 已經快 大約 50% 了，也就是說 Ruby 3.0 只會比 Ruby 2.3 快 2 倍左右。 事實上 Ruby 亦試過多種方法，包括像 LuaJIT 的 TraceJIT， https://github.com/imasahiro/rujit 雖然快 5 - 20 倍但因為 Memory 太大而放棄，Method JIT 因為無有太大 Speed Difference 而放棄。 而且以上兩種對 Metaprogramming 速度也快不了多小。

暫時最有優勢的是 JRuby ( Graal + Truffle )，很可昔 Ruby 對 Anything Java 感覺太有敵意。

#20 楼 @nouse Rust http://blog.skylight.io/introducing-helix/ https://news.ycombinator.com/item?id=11698251 Crystal http://www.mikeperham.com/2016/05/25/sidekiq-for-crystal/

#7 楼 @ywjno 沒有

不是有 TurboLink 5 Hybrid Mode ma?

https://github.com/turbolinks/turbolinks

"Ruby China 這幾年不斷的在優化改進，主要功能的頁面響應時間大多都已經在 100ms 以內，有的甚至在 50ms 以內。"

印像中 Stack Exchange 也是這個速度。

速度有加快嗎？

看上去像什麼也沒有改變

#6 楼 @jiayp 除了 Enterprise 很難想像 JRuby 會在 Startup 或其他範圍會用，反而 IBM 有個 Method JIT 的 CRuby Drop in Replacement...........

#4 楼 @jiayp 已經停止開發了，或者 Topaz 本來就是一個 test project. 其實世界很現實，沒有小小金錢回報是很難生存。最近 RailsBricks 是一個例子。不像 Python，有很多 Unicorn ( Dropbox ) 甚至 Google 自己有 Engineer 去 Commit Cpython 或者 Pypy。 當然 Ruby 也有，JRuby 有 Red Hat + Oracle，不過最大問題是 Java / JVM...........

期待 Rails 5 的 Regional DNS，Turbolink 5，API，etc..

Jeff Atwood 說 https://twitter.com/codinghorror/status/602375823996235776 "we see 15ms page render times on Stack Overflow. At Discourse we are lucky to get 5x that at best"

15ms, 不知道 Ruby 什麼時候可以追上。

@luikore 汗 ""，我也無時間玩，本想無人回復便問問你 .......

@luikore 大覺得 Nim 比 Ruby 怎樣？

.............. Can this be Kickstarted?

@KazumaAndoh
Ruby 3.0 への道筋については日経 Linux の来月 8 日発売号でより明らかになります。Ruby サブセットの新言語「Duck」を設計しています。（なんて編集担当者が勝手につぶやいていいのかしら。誰より早く読めるのは役得です（・ω・）

http://brewhouse.io/blog/2014/09/19/ruby-kaigi-2014-day-2

#11 楼 @Iacob 事實上這裏強大的是 C 吧

Ruby.NEXT Video