这种基础服务,自己维护的稳定性和安全性完全比不上专业的服务商啊。担心代码泄漏就更不能用公司内服务器了,哪天潜进来拔走硬盘就全带走了。
不过遇到说不通的老板也没办法。
服务器时区和 App 时区分别是哪个?
我设置成 Option+Space 来切换输入法,这样可以用拇指,又不影响 Spotlight
#29 楼 @feitian124 大家不是否认配置,而是说在预算优先的情况下,需要优先保证核心功能,而不是一些周边的配置。
转换成 IT 行话就是:不要买山寨机。虽然山寨机有很多花哨的功能,但是核心功能的质量不靠谱。
我不认为不推荐买山寨机是一种短视行为。
有某项配置,跟这项配置靠谱是两回事。
举个开发的例子:比如 Java 和 Ruby 都能写 Web Application,但是差别如此巨大,你懂的。甚至 C++ 也号称可以通过 CGI 写 Web Application,但是有用么?
举个汽车的例子:奔驰和宝马全系列都有侧气帘,但是宝马是从后窗单边充气到前窗的,奔驰是从前后窗之间的 B 柱向两边同时充气的,在其它材料相同的情况下,奔驰的侧气帘充气速度是宝马的 2 倍。
既然预算有 10 万,楼主还是买个合资品牌的车吧,结构和质量差别还是很大的。
楼主这是要一周 80 小时的节奏啊,注意身体呢
看 Capistrano 自己网站的文档,是 3 的。 另外补充一句:Capistrano 3 超赞的。
楼主创业第一次失败后,为何没有换个方向 再来一瓶?
这是给你一个理由,换更大的显示器
我来吐槽一下这个品牌的网站:ASP 技术,全 Flash 页面。 你快给他们写邮件,帮他们重新搞一个吧,哈哈。
#7 楼 @hick 聊天是小数据高并发,封包拆包性能非常关键,HTTP 是第 7 层,TCP 是第 4 层,这个天壤之别,他们的层次差别,就像电脑和光纤的差别那么大。
当年奔 3 的机器,Windows 2000 Server 用 Port Complete 方式,单机可以 3000-4000 clients 并发。 要是用 HTTP,你可以试一下能不能达到 1/10。
还有,聊天是允许数据包丢失的,到达顺序错乱也可以,实效性比一致性更重要。如果你直接操作 UDP,很容易搞。如果你用 HTTP,丢了一个包,反复重发,它不收到,后续的包都不会被返回给应用层。
而且这不是用不用 HTTP 的问题,而是本来用 TCP 和 UDP 很方便的场景,为什么要用一个更麻烦,更慢,又不是为该场景设计的其他协议呢?
我说完了~
Dash 很赞。 我是来歪楼的……
换 Mac 吧
SQLite 主要是占内存小,C lib 接口简单,被大量嵌入式方案作为主力数据库,比如 iPhone.
user info tip 功能很实用啊!
#7 楼 @gaicitadie 呵呵,你一定要丢点数据才舒服的话,我也没什么好说的了。
#5 楼 @gaicitadie 快慢比较首先要建立在正确性的前提下,你这么搞,数据根本是错的,没有一致性,没有 flush buffer。
要是不考虑正确性,随机生成 0101 数据还更快呢。