#7楼 @serco 找到了修改这行的 commit: 387013

关键还是在于他的测试用例，他想做的是在一个嵌套的 #with 中可以不用重复的 pop 出新连接。虽然不知道为什么要这么设计，但是在这个设计里面这个代码是合理的

#9楼 @luikore 你这个写法确实一下就看懂了，不过我的本意是想学习下 ConditionVariable 的用法才找到的这个帖子。。。。现在我还是对这个类有点摸不着头脑，不知道啥时候用得上，也不知道为什么 connection_pool 这个库会用这个玩意..

嗯。。然后你这个代码果断在所有版本上 Pass 了，除了 1.8.7 没有 Fiber 这个玩意以外： https://travis-ci.org/crhan/ruby_condition_variable_test/builds/80104965

对 ConditionVariable 也有一点疑问，然后我找到了之前的一个老贴 关于 Ruby 线程之间控制的一个问题 接着对贴子里 7 楼 的代码做了一次测试，发现结果也不及预期，各位也可以看看 https://github.com/crhan/ruby_condition_variable_test

#7楼 @long_chn 你这个代码不稳定，在不同 ruby 版本上得到了不同的结果。这段代码在 Ruby 2.0.0 版本上的稳定性最好，运行十次平均有 7 次能得到预期结果，三次不行。2.2.0 版本得到的结果一次都不满足预期，具体的测试代码见此： https://github.com/crhan/ruby_condition_variable_test

ci 结果见此：

没看明白的是为什么在 ConnectionPool instance 里面还要整一个 stack 出来放 connection 呢？是为了防止多次运行 checkout 吗？

#57楼 @string2020 把直接写 db 的方式改成写 log 然后用 fluentd 写入 influxdb 的方式，不必保证高可用，influxdb 或者 fluentd 挂掉最多就是统计数据损失，对业务没有影响

从我的使用经验上面来说，mysql 的主键还是保持默认 int 比较好，对数据迁移什么的比较友好，如果真需要 uuid，不妨切换到支持更好的 postgres 或者 mongodb 吧。

#45楼 @yandy logstash 和 fluentd 是相互替代的关系。。

非常赞。。。我也用起来了

#6楼 @mogodb -0-。。懂 linux 就行，嗯。。。。这是个深坑