看到猫扑，果断不看了，不浪费时间，yeah!

Perl monk 已经暗示了用 perl 是和妹子没缘分的……

#6 楼 @bhuztez 这篇文章厉害！

今天咋样？下班来不及从闵行赶到五角场 #36 楼 @loveky

录制质量太差了，地铁上几乎听不到 Grimm 说话，左右声道分离还分轻重，我情愿听单声道…

Domain-Specific Language 现在有中文版了。

昨晚刚上，没看文档啥都没做，直接一路 next 下来竟然也 ok……

有难度不代表不是方向，十年前的毕业生只会点按钮，现在的大学毕业生已经多半在学校里学过了至少一门计算机语言，未来的毕业生，在学校里甚至都做过了网页，我还是相信 markdown 是未来方向，Tumblr 一样支持了 markdown，它可不是专业网站啊！

#1 楼 @wushexu vendor/cache里面那些gems完全没必要提交吧？

#30 楼 @u1360749170 推荐阅读 http://news.ncsu.edu/releases/wms-murphyhill-age-2013/

才 9 页……

jbuilder 内置在 Rails4 里面了，其余我也就不说啥了，大家懂的…

虽然我知道如果我说：我觉得 Rubymine 很好用看起来很不专业，但我是真的觉得 Rubymine 的 IDE 类型的断点调试比 pry 强多了……

可以参考这个项目，用的是 anjlab-bootstrap-rails，模板是 United

gem 'anjlab-bootstrap-rails', '>= 2.0', :require => 'bootstrap-rails'

关键代码还有示例站点

angular.js 已经超过 ember.js 了，这年头就是没节操 + 喜新厌旧 + 帮大款啊！

应该这么说，做程序员容易培养严谨的作风，特别是 rails 程序员，因为大小写，单复数，甚至是方法名字和下划线都会导致你的程序的行为不同……

#28 楼 @kayakjiang 用 Proc 还是 lambda 与起什么名的确没关系 #29 楼 @iBachue 对，顺便略微修改了一下 26 楼。 感谢两位指导，说实话没有这样的讨论估计我是不会去花那么多时间搞 Proc 和 lambda 的特性比较的……

听了录音，真的录得挺好的，@poshboytl 黑 cakephp 和 Django 是亮点，还有非常认同@yedingding 的选择太多是坏事这个观点。

最后一个回帖竟然是 5 个月前的，今天看到 DHH 说了：“This is the last known blocker for the release candidate.” 所以 Rails 4 真的要来了，应该还有一个 RC 版。

Rails Guide 3.2.13 里面使用 Proc，而不是 lambda，也许是因为源码里面是这样起名调用的：

# BlockValidator is a special EachValidator which receives a block on initialization
# and call this block for each attribute being validated. +validates_each+ uses this
# Validator.
class BlockValidator < EachValidator
  def initialize(options, &block)
    @block = block
    super
  end
  def validate_each(record, attribute, value)
    @block.call(record, attribute, value)
  end
end 

https://github.com/rails/rails/commit/279067639f319f3b4bbcaf90c26f286e96df2c77

又仔细看了看，感觉还是#19 楼 @goinaction 的比较好理解 block 就是一段代码（由 Proc.new 或者 proc 创建，语义完全一样），call 的时候就是当前位置嵌入了该代码块，属于 ruby 比较独特的特性；lambda 相当于一个方法（由 lambda 或者->创建，语义完全一样），虽然还是由一段代码 (block) 组成，但和其他语言的闭包特性很类似，方法体内还可以使用包外的变量，于是 return 到哪里就很容易理解了，return 只是现象，这个才是本质。

@kayakjiang @iBachue 我现在知道了一般情况下应该 用 block，用 lambda，不要用 proc，让 proc 做好自己的幕后工作就好，但是怎么解释 Rails Guide 3.2.13 里面推荐使用 Proc，而不是 lambda? http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations_callbacks.html#using-a-proc-with-if-and-unless

我已经已经备好了 U 盘啦，上面有一堆 angularjs 的视频…

#17 楼 @xmonkeycn 这个我也搞过一段，用 Windows 的 AD 验证，不过后来还是没正式用到生产，原因是 AD 密码的 policy 太傻，符号字母还要大小写超过 8 位，在平板上登录太悲剧了。。。

adhearsion 没用过，不过以前看过 Asterisk，这个要硬件支持的，才能打电话的，然后配完 Asterisk 才有 adhearsion 的二次开发吧？

看了一部分代码，没看懂，弱弱的问，Lisp/Scheme 会火么？

告诉他一切正常，服务器必须用 ssh 连接，嗯，就这样……

#7 楼 @iBachue 编辑器智能点没啥不好，不要慢到影响心情就行，其实理智的看，你看代码的时间更长，所以智能的编辑器如果能够自动标示出一些错误，总体还是节省时间的。

当然，能保证一蹴而就写出来代码就是对的，并且打字飞快的，vim 还是最佳选择吧……