@lgn21st , 怎么没有王勇的介绍 ? 难道他不作为讲师？

其实我想表达的是：

在 Ruby 中面对的 几乎所有 问题，或者说 Ruby 的绝大多数功能，都是 UNIX 下存在 很久的功能 优雅的再包装，Ruby 已经深深的扎根在 Linux 文化当中，你不可能绕过 UNIX 而试图去真正了解 Ruby.

Ruby 不一定更简洁，但一定更优雅，更易读。

#2 楼 @zgm

呵呵，说的也是...

#4 楼 @luikore 师父，在说 split 和 join, 如果仅仅替换，那么 tr '_' ':' 不是更简洁。

#2 楼 @cassiuschen

你如果装了 Cygwin, 应该没有问题。

#1 楼 @chunlea

嗯，是的，Linux 也同样安全，因为我之前脚本中，function 名称比较特殊，而且被 source 的缘故。(被 source 的时候被调用了很多很多次), 因此，最终效果比直接用好点。

你如果真想让计算机死的痛快，可以把 a & 放到 for 循环中执行 100 次。

#1 楼 @neverlandxy_naix

改了，原来大家喜欢这样。我还专门复制粘帖又编辑了下，放到社区，要是直接发 gist, 使用 Emacs 贼方便。

好吧，我之前注册的 1 TB 的 360 现在直接 36 T 了。

我三辈子都用不完....

一气之下，我又把我的 Dropbox 刷到了 18 G .... 希望这次用的久一点。

#9 楼 @blacktulip

看了下百度百科，长见识了，国内有卖吗？

#2 楼 @bhuztez

回 B 大。

我只是在测试 Ruby 线程状态时，添加的无用代码。顺便问问，是否可以作为 benchmark. 我感觉这行代码，除了 CPU, 貌似其他资源应该都没用到多少吧。

#6 楼 @blacktulip

ruby 版本不同造成的？难道上面那个是 ruby 1.8 ?

楼主举的例子不甚恰当，至少，对于了解多个线程是如何并行工作, 没有起到引导作用。

我这里提一下线程编程，个人总结的两点惯例...

1. 在 t = Thread.new {...} 和 t.join 之间，通常会存在 同样费时 的逻辑代码。
2. 因此，多数情况下，t.join , 写在调用代码的最后一行。

只要满足这两点，Thread 代码块中的代码，就可以和主线程中的代码 同时执行(具体是并发还是真并行，依赖于平台), 并且，主线程如果先完成，还会等待子线程也完成后，才会退出。

#24 楼 @luikore

已经清楚啦，哈哈。

@luikore , 可能我提出的问题有些问题，也许应该这样问：

linux 下的 libevent 库 (典型的，我指的是侦测当前目录下的文件改动，或通过 notify-send 发送一个通知), 跟 Linux 内核提供的 epoll 是否有关？

@luikore , 那么 EM 采用的事件驱动，到底有没有用到 Linux 内核提供的 libevent 机制？

@luikore

我表示..., 终于将 EM 和 设计模式中的观察器模式 还有 Linux 下的 libevent 关联到一起了。

周末一直没有空花费整段的时间，来细细品读诸位大神的讲解，现在终于有时间了。

#1 楼 @bhuztez 忘了 B 大也精通，抱歉呀抱歉，要是个人对 EM 了解太浅了，甚至没有跟 erlang 联系到一起，所以下次一定记得诸如此类问题，捎带密下你。

#11 楼 @luikore 我表示看得晕晕乎乎。

我想先分享下有关我对于 什么是 socket , 什么是 Server 以及如何建立一个 connection 的理解，针对和我一样读起来晕晕乎乎的社友，部分内容来自于百度百科中的解释 (对于自己比较陌生的东西，先看看百度百科还是不错滴), 不一定对，欢迎指正：

• 什么是 socket. 当进程通信之前，双方必须各自建立一个端点，否则是无法建立连接并进行通信的。socket 就是进程通信的端点.socket 是为 C/S 模型设计的，Client 会随机申请一个 socket, Server 端则拥有全局公认的 socket. 除此之外，双方的 socket 没有任何区别。应用程序通常通过 socket 向网络发出请求或者应答网络请求。

• 什么是 Server ?? 我觉得应该包含两部分：

  • 产生一个 `阻塞', 这是一个术语，表示暂停在某个地方，直到一个会话产生，然后程序继续. 举例说明：我们首先会使用 server = TCPServer.new(2000), 建立一个 TCPServer socket. 然后我们会调用 server.accept, 暂停代码的执行，等待 Client socket 的连入 (即：所谓的监听) 一旦监听到 Client 的请求，执行三次握手的后两次握手 (发送服务器信息，并等待 Client 确认信息) 之后，Server 端会创建一个新的 TCPSocket, 和 Client 的 TCPSocket 建立连接. (更通用的情形是：在一个新的线程中，执行后两次握手，并建立新的连接.)
  • 应该存在一个无限 loop, 只有这样，在前一个连接结束之后/新线程建立一个连接之后，继续通过 server.accept 监听。

• 还有一个有关什么叫做 epoll 的转贴 http://yaocoder.blog.51cto.com/2668309/888374

好吧，我还是自己先看懂再说...

我表示，我几乎不认得师傅了...

@luikore是坛子里的大神，是坛子里少有的同时精通 Ruby 和 C 的同学，你应该看一下他的 nyara 项目

是不是说的范围实在是太窄了点...

#17 楼 @fsword

我一般还是不写 self 的，但是，如果是方法内本地变量，我自己有个小小的约定，加一个 _ 前缀，所以也没什么问题。_x 才是变量，x 肯定是访问器方法。不过碰到写访问器方法调用，只能加 self 了。

忍不住回一句：为什么我一看楼主的问题，立刻就知道楼主希望表达的问题是什么呢？

@fsword , 我想说：accessor 的作用，就是让你用的，无论内外。默认的 accessor 就是精确的等价于实例变量的访问器，它的行为又怎么会变呢？

但是使用 accessor 而不是 实例变量的好处是不言而喻的。可见性就不说了，将来你可以轻松的添加逻辑，而不用在将来需要的时候才改写源代码 (例如：之前用 @x, 后来加了逻辑，才开始使用 accessor), 对于类似 C# 这样的静态语言，还有另一个好处就是：你只需编译实现 accessor 逻辑的代码，而所有引用属性的部分，都无需重新编译，多好？

还有，敏捷开发那本书也是推荐访问器方式的。

不过，如果从一开始设计，就根本没打算从外部访问，以上好处就全没有了，直接使用实例变量也未尝不可，不过，如果你的一个方法中用到了实例变量，你该如何写单元测试？你无法轻松的 stub 这个实例变量，最终，你可能还得换成访问器。

从头一字不拉的看到尾，很有料呀，似乎明白了很多。

#6 楼 @Rei

好吧，我点了喜欢...

#80 楼 @robbin

Ruby 也是这样做的。这里有两篇文章。 http://www.igvita.com/2009/05/13/fibers-cooperative-scheduling-in-ruby/ http://www.igvita.com/2010/03/22/untangling-evented-code-with-ruby-fibers/

这文章作者有写几个 gem, 主要用途也是以同步的来执行异步调用。

明天会过去。

#39 楼 @machine

是的。因为挺常用的。

没记错的话，我看过第三版的开头，翻译的错误很多，但是书很有料，

实话讲，这本书说名字伤不起，其实一点都不基础...

如果我懂日语，我就翻译了。

#65 楼 @xuefuqiao

自从使用了 Slackware 14 版本之后，Emacs 24.2 貌似很久不死机了。 可能是之前的 13.37 GTK 的图形库存在一些 Bug 吧。事实上不仅仅是 Emacs, 我在 Linux 下的另一个软件，beyond compare 3 原来也存在问题， 后来覆盖了几个新的 GTK 库文件，就好了。

貌似社区新来了位 Emacser, 多多讨论，多多分享，哈哈。

#17 楼 @miclle

我靠~~ 你终于出现了呀~~ 想当初 (去年的时候), 不管我去的多早，你总是第一个到的... 今年添了个 kid, 再没有影子了。

#50 楼 @seagal82

我的文章的确有不少错误，也有很多内容需要补充，不过你提的那一点是没错的。我说的是 git fetch, 如果不加分支，git fetch , 会将远程服务器上的所有分支，拉到本地的 remote 分支。

你一定要明白一点：真正将数据从远程服务器 pull 到 本机的是 fetch, 而不是 pull. pull 应该只是调用了 fetch. 然后默认 merge 了一下。根据我的经验，git pull 和 git fetch 不加参数，行为是完全一致的。只有加了 branch 参数，git pull 会帮你自动合并。

@quakewang , @linjunhalida , @Levan , 谢谢各位！

#5 楼 @Martin91 是的，放暑假住两个月。

#3 楼 @lvjian700

谢了。