throughput 呢？ CPU 压力呢？ 内存占用呢？ 你这个 response time 说明不了任何意义。在没有达到性能极限之前，无论你怎么压，response time 估计都是 3ms 多。

初始化框架的时候 eager initialization

#58 楼 @redvoilin

PHP 是比较纯粹的 Web 模板语言，不是一个 full-stack 的 web 框架，使用 PHP 的项目，往往被迫在早期架构扩展的时候就引入了后端编程语言，逐渐就迁移过去了，PHP 只做模板了，所以不太存在可扩展性的问题。

Python 和 Ruby 都一样，可以做 full-stack，可以支撑相当长一段时间的架构扩展，代码逐渐积累到庞大的规模。而一旦发展到大规模应用，需要更高的可扩展性的时候，迁移还是不迁移，都会变得异常痛苦。

Python 比 Ruby 好的地方是应用领域更加广泛，Web 不行还可以干点别的，Ruby 就尴尬了，除了 homebrew，puppet，大概找不到太多其他领域广泛应用。

Ruby 已然错过了最好的发展时期，开发者社区未来只可能是缓慢下降了。

为啥会错过？因为移动互联网起来之后，服务端编程变轻了，对页面模板的要求变低，导致 Web 快速开发框架的门槛越来越低，很多其他语言 Web 框架足够用了，同时对高并发的要求一下变得很迫切。而 Ruby 近年来最大的问题就是：没有解决 Web 应用中高并发的需求。导致了从 Rails 起家的创业项目，后期不得不面临成本巨高，同时异常痛苦的系统架构和编程语言的迁移。

如果做新的项目，开发效率上，其他语言框架已然接近 Ruby，但是后期性能扩展却可以持续跟上，不会面临需要整个迁移平台的风险，那么任何理智的技术决策人员都不会再采用 Rails 开始做项目了。

我是认同原文作者的观点，这个结论挺残酷的，但是得承认它。从整个技术发展未来看，Ruby 仅适合作为程序员的第二语言，不适合作为第一编程语言了。

BTW：从谋生角度来说，第一编程语言是 Java 或者 JavaScript。客户端编程未来看，JS 大概是要一统江湖了，服务端主要还是 Java，此外 Golang 也可以看看 (PHP 是个奇葩，在此不提)。

还真是干货满满。

谢谢 Dainel 和 Terry，不是访谈，我自己也不会去回忆这些有趣的记忆和八卦。但愿对朋友们未来有所启发。

#37 楼 @jasl 2w 行代码，你这个项目 code blow 的太可怕了。

@ cqcn1991 在上海的同学，请找我哦，不要错过。

我带一个很小的 mini 投影过去。

貌似是在咖啡馆，好像没有办法讲 ppt 了吧？