这个我也能教．囧．

感谢安道，必须分子呀！

哎，跟二十来岁的小年轻差距好大。

在上海么？周末可以组织个结对编程啊。一起讨论学的快点。

https://ruby-china.org/topics/31784

个人网站做的很棒啊。

牛啊。。

为什么我这边测得跟楼主测得完全不一样。看得我云里雾里，哪位大神解释下。

require 'benchmark'
def multiple_threads
  count = 0
  threads = 4.times.map do 
    Thread.new do
      2_500_000.times { count += 1}
    end
  end
  threads.map(&:join)
end

def single_threads
  time = Time.now
  count = 0
  Thread.new do
    10_000_000.times { count += 1}
  end.join
end

Benchmark.bm do |b|
  b.report { multiple_threads }
  b.report { single_threads }
end

       user     system      total        real
   0.820000   0.000000   0.820000 (  0.822396)
   0.520000   0.000000   0.520000 (  0.518962)

require 'benchmark'
require 'net/http'

def multiple_threads
  uri = URI("http://www.baidu.com")
  threads = 4.times.map do 
    Thread.new do
      25.times { Net::HTTP.get(uri) }
    end
  end
  threads.map(&:join)
end

def single_threads
  uri = URI("http://www.baidu.com")
  Thread.new do
    100.times { Net::HTTP.get(uri) }
  end.join
end

Benchmark.bm do |b|
  b.report { multiple_threads }
  b.report { single_threads }
end
       user     system      total        real
   0.460000   0.130000   0.590000 (  2.501665)
   0.400000   0.070000   0.470000 (  2.867489)

买买买。

哈希可以帮你解决。。

听不懂。。哎。。。

666

好多收藏癖啊。作者都说了 千万别读。。那只能拿来收藏了。

先赞后学习！

感谢

#13 楼 @hiveer 其实我是想按照#12 @knwang的思路改的，奈何心有余力不足，先增强可读性吧，有时间再来考虑别的。一个 2000 多行的 lib 全部几乎都是这种，一个 200 多行的 if else 真是看的老眼昏花。感谢，同时感谢#5 楼 @saiga 贡献的代码与思路。学习了。

写的真好，新手都该多学学这些最佳实践！

#7 楼 @tesla_lee 还有一个 300 行＋的 if else。其实我对写着代码的人还挺佩服的，能写这么长的 if else 说明对逻辑一清二楚。不过对于维护的人来说确实很残忍。

#4 楼 @billy 测试确实也没有，ruby 水平也不过关，心好累！

#1 楼 @hging 嗯。这个办法我倒是想过了，但是感觉也不是特别理想。

看着这代码一点也不 ruby，可是水平有限，想不出好的重构方法。大神们给点建议也好。谢谢。

#6 楼 @flemon1986 文档没问题吧？是楼主理解有误。

#6 楼 @jasl 没写过 js。正准备学呢。

光一个比较函数就这么麻烦，感觉这才是制约 ruby 发展壮大的因素吧，太复杂。。

#6 楼 @Niatruc 这本书买了还没看。元编程还没完全看懂。

#7 楼 @Niatruc 噢，我懂了，第一种情况共享的是 j 这个变量，而 j 这个变量跟 i 是同一个对象。但是第二种情况并没有共享变量，j 在代码块之前已被赋值。所以不一致。

#6 楼 @Niatruc 没懂你的意思，第一种情况 f1，f2 object_id 一样呀。第二种情况不同。然后我又进一步分析了一下。

i=0
p i.object_id
[:f1,:f2].each do|f|
    define_method(f) do
        j = i
        p j.object_id
        p i.object_id
        j
    end
    i += 10
    p i.object_id
end
p f1.object_id  #=> 1,21,41,41,41,41

第二种情况：

i=0
p i.object_id
[:f1,:f2].each do|f|
  j = i
  p j.object_id
  p i.object_id
  define_method(f) do
    j
  end
  i += 10
  p i.object_id
 end
p f1.object_id   #=> 1,1,1,21,21,21,41,1

为什么这两种情况代码运行的次数都不一致？

#1 楼 @qinix 好吧。我想的太简单了，确实不懂，为啥 i 的 object_id 在第二种情况下会变，第一种又不会变呢？

ruby中一切都是对象
i=0
[:f1,:f2].each do|f|
    define_method(f) do
        j = i
        p j
    end
    i += 10
end
p f1.object_id
p f2.object_id

看完这个你就懂了。