我觉得去go社区拼命吹rust有多好，go一无是处也是被喷的下场。个别信徒一个劲地吹新语言新框架有多好顺便贬低rails，看着都烦。要不开个贴写点干货对比对比，别留一句话然后转身就跑。

kemal 和 amber 比优势不大。性能上没有多大差距，而amber有自己的cli，有orm,console和router。虽然说是这么说，但如果现在要用的话也只能用kemal了。

amber 吧，虽然还是很起步阶段。但语法亲近，性能高，开发也活跃。配套的 micrate 解决了 migration，webpack 解决 assets pipline。就是要等到 crystal 和 amber 能在生产环境使用可能还需要挺长一段时间。

这个需要看 string:sub_string/3 和 lists:reverse/1 的实现。

首先是 string:sub_string, 这个函数通过cons递归截取。erlang实现

然后就是 lists:reverse/1，这个函数虽然也是erlang实现，但是主要通过 lists:reverse/2 实现reverse，而后者是 bif，也就是性能会比使用erlang实现的函数高上许多。大概就是这样

1. block, lambda, first-class function，anonymous class 都在各自语言平台上大量使用，各种回调都能看到。但本质上都是一类东西。
2. 你说的是开发者滥用 yield, &block，但这只是开发者本身素质问题，并不是语言问题。
3. 日常开发要用到 yield 并不多，大部分是在一些封装起来的类库中使用。
4. 如果你说 b1, b2, b3 或者 yield 意义不明，那么 js 那一段也一样不明所以，甚至连 c1, c2, c3 传进去是不是函数都不确定。这个不关 block 或者 function 的事，这类问题上类型系统。
5. js 的确为回调做了很多工作，promise, generator, await/async。但是你有想过为啥其他语言没有那么多事情？是的，语言性质决定了，ruby压根就不会用到那么多嵌套block，至少，现实世界很少能看到。
6. 最后，你口中的 Rubyist 到底是谁？

不建议这么做，这样的话后面有同样问题的同学就搜不到答案了

在 Ruby 里面，local variable 和 setter method 还是挺容易区分的。前者就是一个赋值过程，左值是一个变量。而后者是一个 send message 的过程+包装了一层语法糖，self.color = :orange 实际上等同于 self.send('color=', :orange) ，意思是向 self 对象发送一个消息 color= 的信号，参数为 :orange

霸爷和强哥的博客都是之前学Erlang常逛的地方，可惜现在都不更新了

我还在重构，看看这两天能不能提pr？ https://github.com/IceskYsl/worklogs/compare/master...aiasfina:3.x?expand=1

D lang => C 已死, Scala => Java 已死, F# => C# 已死, Node => Ruby 已死, Meteor => Rails 已死......就我个人印象中就有以上那么多论调了，但实际上谁也没死。

如果 beam/otp 真的能解决痛点，我觉得erlang根本就不是问题，况且个人觉得erlang语言本身真的没有那么不堪。。