#29 楼 @windstill 用传统坐标试过的。之前就是传统坐标。 也不是组合索引，当然组合和非组合索引都试过。

mongodb version 2.6.x

stackoverflow 基本被我翻烂了。:)

所以我现在估计并不是单纯的索引问题，因为这个 collection 被 insert, update 也很频繁，也可能是其他原因引起 v2.6 下都是库级锁，所以很蛋疼。

#25 楼 @windstill 索引不在 coordinates 上，在 location 字段上。如下：

{
        "v" : 1,
        "key" : {
            "location" : "2dsphere",
        },
        "name" : "location_2dsphere,
        "ns" : "db.example",
        "2dsphereIndexVersion" : 2
    }

我的总数据量200w左右。 nearSphere 一个坐标的总量在42w左右，为啥我查询的时间要 2s(2000ms) 多呢？ 下面是具体的数据：

数据存储的格式如下：

{
"postid":NumberLong(97040),
"accountid":NumberLong(348670),
"location":{
    "type":"Point",
    "coordinates":[
        112.56531,
        32.425657
    ]
},
"type":NumberLong(1),
"countspreads":NumberLong(6),
"countavailablespreads":NumberLong(6),
"timestamp":NumberLong(1428131578)
}

** 索引在 location 字段上面 **

{
        "v" : 1,
        "key" : {
            "location" : "2dsphere"
        },
        "name" : "location_2dsphere",
        "2dsphereIndexVersion" : 2
    }

** 查询语句 **

db.example.find({"location":{"$nearSphere":{"$geometry":{"type":"Point","coordinates":[113.547821,22.18648]},"$maxDistance":50000, "$minDistance":0}}}).explain()

结果如下

{
    "cursor" : "S2NearCursor",
    "isMultiKey" : false,
    "n" : 145255,
    "nscannedObjects" : 1290016,
    "nscanned" : 1290016,
    "nscannedObjectsAllPlans" : 1290016,
    "nscannedAllPlans" : 1290016,
    "scanAndOrder" : false,
    "indexOnly" : false,
    "nYields" : 0,
    "nChunkSkips" : 0,
    "millis" : 4087,
    "indexBounds" : {

    },
    "server" : "DB-SH-01:27017",
    "filterSet" : false
}

注意我的$maxDistance 很大，根据 explain 结果看，扫描了 100w+ 的记录，查询时间预计是 4087ms。 如果缩小$maxDistance 到 500, 结果如下：

{
    "cursor" : "S2NearCursor",
    "isMultiKey" : false,
    "n" : 21445,
    "nscannedObjects" : 102965,
    "nscanned" : 102965,
    "nscannedObjectsAllPlans" : 102965,
    "nscannedAllPlans" : 102965,
    "scanAndOrder" : false,
    "indexOnly" : false,
    "nYields" : 0,
    "nChunkSkips" : 0,
    "millis" : 634,
    "indexBounds" : {

    },
    "server" : "DB-SH-01:27017",
    "filterSet" : false
}

这里看到扫描的记录数是 10w+，预计时间是 634ms 依然很大。 后面我记录把$maxDistance缩小到0.0001，扫描的记录数也在 8w 左右，而时间徘徊在 600ms 左右。无法再减少。 这个时间是完全无法接受的。

不知道楼主如何测试出来100w记录能够在30ms左右的。

路过，看美女

这个帖子应该移动到“瞎扯谈”里面，还要麻烦版主了

#41 楼 @karma 说实话，我这个主题问的都很主观化，所以习惯问题真要看个人。 关于你的 1，2，4 几个问题，举个简单例子：每行结束的时候，会情不自禁的敲上一个;(分号) 吗？if 后面会情不自禁的敲上一个{吗？呵呵 当然习惯是一个过程，再多学几天，我就习惯了，呵呵。

3 - 对于基础语法问题，恐怕要扯到好坏这个问题上，确实有难度，有的人就是喜欢 pascal 语法，但有人就是喜欢 C 系列的语法，或许还真有人喜欢用机器码，呵呵，难讲。

5 - 这个问题 - google 一直是我的习惯。

我承认发这个帖子，或者发这个主题的帖子是草率的，确实这个主题会引起很多口水仗。

6 - 谢谢，也希望 Ruby 能给你带来快乐和财富。

最后，我之所以说“ruby 语法有点乱” -- 其实是因为一个想法：ruby 基础语法既有 c 的影子，又有 pascal 的影子。

当然，如果你有时间，你可以去看看 delphi, vb.net, c#/java/php，然后试着用他们写个项目

over

#4 楼 @Rei 谢谢，非常好

感谢各位的倾力回复啊，收益良多，谢谢。

http://ruby-china.org/topics/4958

镐头书 Ruby1.8 有中文，1.9 有英文版

懂了，原来 Programming Ruby 才是镐头书

#19 楼 @zeeler 我就看了这个介绍： http://rubylearning.com/satishtalim/tutorial.html

#17 楼 @bhuztez you are right.

good ruby style generally only uses explicit returns for an early return. Ruby is big on code minimalism/implicit magic. That said, if an explicit return would make things much clearer or easier to read, it won't harm anything.

#13 楼 @jjym 呵呵，错误已经修改了

想请教下，我贴出的代码，这个网站自动加 [code][/code] 了？

#8 楼 @yggg 感慨而已，其实主要想表达的意思是感觉 ruby 的基础语法用的不太统一，就比如有人说 php 函数定义有的是 get_first_name，有时是 getFirstName 一样

#6 楼 @hooopo 非也，新手有感而发而已

#1 楼 @jjym 来几个例子？

ruby 里面有太多其它语言的影子了，如 js, java, .... ruby 里面有.net linq 的例子？

#9 楼 @huacnlee 汗，我还真没打算记过任何 api

晕，算了，还是看英文版

#4 楼 @lgn21st 或许是吧 我考虑考虑 vim 或者 emacs

#6 楼 @heliang7 唉，郁闷啊，新手记不住那么多 methods，提示还是很重要的。

any ideas will be appreciated.

are you using linux or mac os ? but as i think ,you should review something at there: http://rubygems.org/search?utf8=%E2%9C%93&query=smtp

try to use some smtp client of ruby.

good luck

换个邮件服务器试试

#7 楼 @tech_blogbin 碰到同样问题啊，招人确实是个问题啊

好吧，这个是个考验

为啥不直接用 PHP

还有一个问题，比如 输入 p, 代码提示里面居然没有“p”这个 method. 为何？