高级会员
jjym (2622)
第 2622 位会员 / 2012-06-22
26 篇帖子 • 1074 条回帖
-
30 个赞 • 33 条回复
-
27 个赞 • 3 条回复
-
22 个赞 • 5 条回复
-
13 个赞 • 28 条回复
-
7 个赞 • 20 条回复
-
5 个赞 • 5 条回复
-
4 个赞 • 7 条回复
-
3 个赞 • 11 条回复
-
3 个赞 • 58 条回复
-
2 个赞 • 20 条回复
-
2 个赞 • 6 条回复
-
1 个赞 • 2 条回复
-
1 个赞 • 13 条回复
-
1 个赞 • 7 条回复
-
0 个赞 • 1 条回复
-
0 个赞 • 2 条回复
-
0 个赞 • 1 条回复
-
0 个赞 • 8 条回复
-
0 个赞 • 3 条回复
-
0 个赞 • 2 条回复
-
看到隔壁 Python 在讨论新的社区治理模式，有感而发 at 2018年12月05日
是的，最常见反驳理由是 Matz 不喜欢.. Ruby Governance 问题还是挺大的
-
用 Ruby 体验快速开发 P2P 网络程序 at 2018年11月30日
欢迎pr!
-
使用 Ruby 实现 Erlang Process -- 8s spawn 一百万 “process” at 2018年11月16日
应该没问题啊，这个库还是很稳定的，别用 master 分支，用 release 的 gem 来跑试试
-
使用 Ruby 实现 Erlang Process -- 8s spawn 一百万 “process” at 2018年11月16日
-
关于一些基础的语法问题 at 2018年10月17日
你需要本更好的教程：《Ruby 元编程》
-
求解释， [a,b].max 比调用 max 函数快 at 2018年10月16日
没什么醉的，在脚本语言里非常正常的情况
-
Ruby 引入 block 机制是否利大于弊 at 2018年10月16日
Rust 的闭包就很像是 block 了，Rust 闭包和 Ruby block 相比更像是 function，但和 function 也不完全相同，所以不能算是去掉了 block。
体验是会少很多特殊情况，比如 block 的特殊的上下文跳转规则就不需要了。 而 Ruby block 的上下文跳转也就是在 each 这些里面会使用， Rust 选择了使用 for 语法，其他当作匿名函数的情况 Rust 使用了类似 block 的语法来表达。
相比之下 Rust 闭包设计的更简洁，意外情况更少。像是 Ruby 中 block 可以传给任意方法，
block_given?这些配合 block 的特殊语法就都不需要了 -
range 展开为何比 while 慢很多 at 2018年10月16日
应该是 each 需要调用 block 的消耗吧，建议用更牛逼的 profile 工具试试能不能看？
-
求解释， [a,b].max 比调用 max 函数快 at 2018年10月16日
没细看，不过看上去应该是
Array#max是 C 语言实现的原因 -
Ruby 中为何不支持列表构造 at 2018年10月16日
Ruby 有
Enumerable和 block 语法，所以不需要增加列表构造这个语法。 python 的 lambda 只能一行所以经常用列表构造而非 map 等函数
非正常人类