正在试,可以用微软拼音的双拼方案不错 Mac 自带的双拼是自然码方案,无比坑爹,一键双意完全是混乱的,很多音节要同一根手指输入,极大限制了输入速度... 以前用过 sunpinyin,经常会 full GC 般一顿大卡,其他什么雅虎拼音 QQ 拼音就更坑爹了...
a = [1,1,1,2,2,3,1,1]
a.chunk{|x|x}.map &:last
简单文本解析用 scanf 最方便了
require 'scanf'
'max:-1 min:-10'.scanf 'max:%d min:%d' #=> [-1, -10]
OO 是工具不是目的,不要为 OO 而 OO。另外写个 class 也不是 OO,只是写了个 class 而已...
多余的 self 当然要删掉,DRY = don't repeat your self
我的方案主要是编辑 iTerm profile 里的快捷键
右移一个词:opt + 右 send escape sequence f
左移一个词:opt + 左 send escape sequence b
左删一个词:opt + del send escape sequence 007f
(用 unicode 输入法,按住 opt 的同时输入 007f
,字符不显示)
行首和行末复杂点,先要把原本 cmd + 左/右 的快捷键解绑,然后
行首:cmd + 左 send escape sequence OH
行末:cmd + 右 send escape sequence OF
如果用 bash, 修改 ~/.inputrc
"\e[1~": beginning-of-line
"\e[4~": end-of-line
如果用 zsh:
bindkey "^[OH" beginning-of-line
bindkey "^[OF" end-of-line
非 mac 拇指 ctrl 小指 shift,其他键在右边就用左手 ctrl+shift,反之就用右手 ctrl+shift mac 键盘上最讨厌 ctrl+ 左手键... 必须改键...
p.s. 玩即时战略游戏练成左手盲打 ctrl+1 到 ctrl+9 的也有不少吧... p.p.s emacs 某些左右 ctrl 轮流开弓难度好大
@xiaolai 在 bundle development 那个 bundle 里有个命令 show scope :)
#6 楼 @xiaolai 我搞错了... 注释都是通过 Source 的这个 command 添加的,它读取语言配置的环境变量 TM_COMMENT_START
, TM_COMMENT_END
来完成注释,因为 erb 的 scope 是 text.html.ruby
,但 text.html.ruby
没配置这两个环境变量就 fallback 到 text.html
的配置了
加上 <%# %>
的一个办法如下:
新建一个 language preference, 名字随意,所在包随意,将 scope 设置成 text.html.ruby
配置内容是设置环境变量
{shellVariables = (
{ name = 'TM_COMMENT_START';
value = '<%# ';
},
{ name = 'TM_COMMENT_END';
value = ' %>';
},
{ name = 'TM_COMMENT_MODE';
value = 'line';
},
);}
如果将 TM_COMMENT_MODE 设置成 block,cmd + /
的结果就是整块注释而不是每行都加一遍。
貌似只允许一组带 comment end 的配置,我还不知道 <% if false %>...<% end %>
和 <%# ... %>
共存的办法...
btw,用快捷键查命令的方法:
Bundles -> Select Bundle Item,中间选项选 Key Equivalent
和这两个命令的快捷键冲突了:
Bundles -> Source -> Comments -> Comment Line / Insert Block Comment
改一下
第一反应就是又一个 ActionScript 的蛋疼轮回...
对了还有 google doc ...
可能性太多了,从出错栈看不出什么问题
在出错机器上命令行 echo $LANG
看看是不是 UTF-8 吧
最简单的就是写个 dot 文件然后调 graphviz 的 dot 命令 ...
个人比较喜欢的在线工具 http://www.yuml.me/diagram/scruffy/class/draw
在线画各种 UML http://www.gliffy.com/
在线画思维导图 http://www.mindmeister.com/
你说的是 window
而不是 Window
吧?
浏览器里全局变量都放在 window
下面,已定义的全局变量两种访问方式没什么区别
未定义的全局变量直接使用会报错,但是访问 window.xxx
只返回 undefined
不报错
因为在 CoffeeScript 里会自动加上 var,然后代码外面还会生成一个局部作用域,所以想要在 CoffeeScript 里设置全局变量就只能用 window.xxx =
简单找法:
require 'cqpid'
$LOADED_FEATURES.grep /cqpid/
102 个 watch 和 53 个 fork 是怎么回事??
文档找不到,直接看代码,不坑爹
除了做统计写 map reduce 略痛苦外还行...
AR4 已经用上
vi 按 i 进入插入模式
你可以在第一行,或者第二行,或者第三行,或者第四行,或者第五行插入 gets.chomp()
remote='true'
不能代替 onclick
啊,何况 remote
属性现在也不用了。
要说代替 onclick
的,应该是 $('#...').click(function(){...})
吧?一定要消灭 onclick
什么的是洁癖吧... 如果你用 GWT 会生成一大堆 onclick
哦。
这就是为什么一个人至少要学习到 6 岁才能开始写程序
嗯嗯,做选择题和填空题不能使你妙笔生花
#7 楼 @flyerhzm 说 XX 快太笼统了,浮点运算在 C 是快很多很多,因为 Ruby 每个浮点数都是一个堆上的对象,但是字符串操作却快不了多少,系统调用 (例如 fork(), accept() 之类的) 速度就很接近,用 C, Java, Ruby 写的 hello world echo server benchmark 就很相近,因为大部分时间都在系统调用上。实际 web 开发是字符串演算和系统调用占大头的,Ruby 已经优化得不错了。
另外 foreign function 调用不能忽视的一点是接口开销和内存管理导致的性能问题
在日常使用经验中,我经常用 Ruby 完成一些脚本任务,Ruby 为脚本语言优化得非常好,启动速度完爆各种 JVM 语言。我连 zsh 的 prompt 里都调用了 Ruby,如果换成 JRuby 就明显很卡。我写过一个纯 Ruby 的 parser generator,和 Haskell 的 Parsec 差不多但比 Parsec 快,我试过把瓶颈部分改写成 C,耗费了很多功夫,结果只快了 30% 左右。我比较过 Go template 和 slim 的渲染速度,结果是 slim 比 go template 快。(不过也有例外:例如 n 体问题的 benchmark 怎么写都是 Java 快,快 500 倍以上...)
很久以前有很多 Gem 就是把性能有问题的部分换成 C,后来都倾向于纯 Ruby 了,因为没变快多少或者变得更慢了。二奶语言基本是 benchmark 好看但不实用...