作者们肯定看 gravity falls ...

iphone20 老图

合并才能快，js 再大也没图片大。合并不限于 application.js，合在 xxx.js 也可以的，用法一样。

#2 楼 @zealinux 可以，或者写在 lib/tasks/xxxx.rake 里

#23 楼 @bhuztez 但 6 种不同的问题抛 3 种错呢...

@bhuztez 如果像你说的，SELECT * 存在两种问题的话， SELECT name 就存在六种问题：

• 你的代码假设数据库有某个字段，但数据库里没有，你在 SELECT name 没写错
• 你的代码假设数据库有某个字段，但数据库里没有，你在 SELECT name 写错了
• 你的代码假设数据库有某个字段，数据库里也有，你在 SELECT name 写错了
• 你没有假定有这个字段，但你模板里写了，你在 SELECT name 没写错
• 你没有假定有这个字段，但你模板里写了，你在 SELECT name 写错了
• 你没有假定有这个字段，你模板里也没写，你在 SELECT name 写错了

写个 rake task 然后在 cap 中调这一个任务就可以了

不熟悉 api 而已，多写写查查就清楚啦

大概是这样：

<%= link_to posts_path do %>
<span>Back</span>
<% end %>

#6 楼 @ruohanc PHP, .NET, Ruby 都能在正则用 Unicode 字符组，命令行输入 ri Regexp 在 Character Properties 段就能看到，如果没看到可以先 rvm docs generate 生成一下 Ruby 文档

还有常用的：

• /\p{Word}+/u 不限于 a-z0-9 的成词字符 (就是非标点制表符空格等杂类的字符)
• /\p{Hiragana,Katakana}+/u 匹配平假名＋片假名

匹配汉字用 /\p{Han}+/u 就可以了

只有算法复杂度是持久靠谱的，很多优化技巧升个版本就不成立了

我也来提供一个：

([0]*64).each_slice(8).to_a

好是好，但... 只要不是 300 apm 的鼠标流，都是命令行工具操作快，图形界面还有编辑器集成的 git 插件和 github 在竞争

因为金庸想写师生恋

有机械的方式将所有递归改写成循环，不过结果是在堆上分配一个栈，一些函数式语言就是这么做的，让你放心使用递归而无需担心栈溢出的问题。 某些不需要保存中间状态的递归可以改成不带栈的循环，有专门研究这个的。

做网站遇到的问题基本都有现成套路去搞... 没必要全递归或全不递归。 就算是没有循环结构的函数式语言也有仿造 foreach 和 while 的方案，怎么好理解就怎么写。

pg = mysql + 0.3 个 mongo

MRI 没把尾调用放到指令集中而是直接替换 send 的实现，@hooopo 的例子尾调用优化其实是发生在 fib(40) 中 ...

InstructionSequence.compile_option 是全局选项，后面的所有代码不需要 InstructionSequence.new 了。

只用特定参数编译一段代码，可以用 InstructionSequence.new src, file, path, line, opts （new 和 compile 是同一个方法）

opts = {
  tailcall_optimization: false,
  trace_instruction: false
}
iseq = RubyVM::InstructionSequence.compile <<-RUBY, nil, nil, nil, opts
  def fib(n)
    return 1 if n == 0 || n == 1 
    return fib(n - 1) + fib(n - 2)
  end
RUBY
puts iseq.disasm

输出如下

== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:<compiled>@<compiled>>==========
0000 putspecialobject 1
0002 putspecialobject 2
0004 putobject        :fib
0006 putiseq          fib
0008 send             :"core#define_method", 3, nil, 0, <ic:0>
0014 leave            
== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:fib@<compiled>>=================
local table (size: 2, argc: 1 [opts: 0, rest: -1, post: 0, block: -1] s1)
[ 2] n<Arg>     
0000 getlocal         n                                               (   1)
0002 putobject        0
0004 opt_eq           <ic:7>
0006 branchif         16
0008 getlocal         n
0010 putobject        1
0012 opt_eq           <ic:8>
0014 branchunless     21
0016 jump             18
0018 putobject        1
0020 leave            
0021 putself                                                          (   2)
0022 getlocal         n
0024 putobject        1
0026 opt_minus        <ic:9>
0028 send             :fib, 1, nil, 8, <ic:3>
0034 putself          
0035 getlocal         n
0037 putobject        2
0039 opt_minus        <ic:10>
0041 send             :fib, 1, nil, 8, <ic:5>
0047 opt_plus         <ic:11>
0049 leave 

@hooopo 你那个例子速度变快的原因应该是 :trace_instruction => false 去掉了编译后的 trace 指令（默认 trace 是打开的）

这个例子不是尾递归，最后一个指令是 opt_plus，不是递归调用 send :fib （所有 opt_ 开头的指令都是为了优化特定 code pattern 的，opt_plus 相当于 send :+ 但为整数优化了）

不过尾调用优化和尾递归优化不同，尾递归优化把字节码里的某些递归变成循环，尾调用优化不改写字节码，但在运行的时候碰到 return method call 时就改写栈帧（或者说只把 send 指令改成 tail_send 指令），改写耗的时间往往比增长栈多，所以除了避免暴栈以外作用很微...

因为开了不一定会快而且某些情况下是不对的...

#96 楼 @happypeter iTerm 这么多好处都被你一个皮肤带过了... 我只知道某些命令例如 sed 的一个参数不同，GNU 工具链除了 edge GCC 不好整，在 Mac 还没碰到过不好用的...

Linux 哲学和 Unix 哲学是有微妙差别的，Mac 才是 Unix 啊喂！

简单 sinatra 小应用如果没线程安全问题的话，用多线程部署也可以

#92 楼 @happypeter 没用 iTerm ?

关于操作系统和编辑器的争论，貌似各执一词，但基本都是 "我老婆最漂亮" ...

我觉得贴士里写 Mac 没什么不妥，写 Linux 也不错，各有道理，但写 "Linux 或 Mac" 就太假了，中肯了但信息含量直线下降，不如不写 ...

函数式解决方案：(其实和 6 楼的差不多，本质上也是 Null Object)

class Maybe < Struct.new(:o)
  def chain m, *xs
    v = o
    xs.each do |x|
      return if v.nil?
      v = v.send m, x
    end
    v
  end
end

value = Maybe[data].chain :[], :row, :column, :field

没污染，不仅适用于 []，也适用于其他方法的 nil 链，data 为 nil 时也能工作

#14 楼 @hooopo 类似这样的，但实际上还要加锁和保证程序可以结束 (回滚的代码出异常了怎么办？)，实现要更麻烦些

1. ruby 异常都是运行时异常，通常往外传播就好了，只有 java 有这种烦人的 checked exception 机制强制捕获各种你不处理的异常，java 8 对这种状态改善了不少

2. rails 可以用数据库事务，没有编程性事务，mongo 没有事务，但你可以用原子操作，只要修改限于一个 document 中就能用原子操作完成。我见过用编程事务操作 mongo 数据的，还不如用 sql 数据库 ...

这个还在维护吗？

#5 楼 @fsword 加内存是最简单的... 写应用的基本不用知道 memory map，字面看起来就不如 File.readlines 直观，而且参数很多，不熟悉的写错参数反而会慢...

#3 楼 @yzhrain lz 想要的应该是把文件映射到虚拟内存的功能：既可以像操作内存一样处理文件内容，又不需要把整个文件读进内存。很多操作系统都提供了这样的函数，缺的是一个 ruby 的绑定。