欢迎小伙伴来跟我们一起成长
我生日耶
很细心
支持
不一定啊,你看看 JS 这几年的变化
OO 适合工业,否则为什么是 OO 占据主流这么久呢? 毕竟很多人的水平掌握不了函数式的思维
又到了一波重造轮子的时候了
现在不敢创业了
路过
消灭零回复
第一个 演讲里面提到的《why atom chose ruby?》这个文章怎么 Google 不到?
在 Ruby 圈子招 JS,看来确实不好招人
公司在杭州 域名是.jp 语言是 en
(⊙o⊙)…
还是要看场景啊
好
支持
以国内对租户的保障来看,还有很长的路要走
#3 楼 @hooopo 我强调的是,偏见是人固有的思维方式 像你说的这个常识往往就是刻板出来的,我相信大部分人绝对没有去查过数据,即使真有数据,也不能保证这种数据的准确性和及时性。然后同样的,一般人都会使用这种方式去套遇到的女性,因为确实信息是很难随意获取的。 同样很多女人也喜欢这种方式啊,常看到有女人说这个世界上的男人都不是好东西,男人都好色一样。 但是为了生活的便利,她们在交往过程中不可能每每遇到一个男人就先问他们,你好不好色啊,得到“不好色的答案”再去接触。这时候只能通过偏见来保证自己的安全(参考进化心理学)
所以我强调的是要理性和包容,有刻板印象并不可怕,但是不能因为我遇到跟我想的不一样的人和实物,就完全否定它的存在。
另外,我的刻板印象跟你完全不同,从小学到高中,我都觉得是女人强。
楼主说区分还是比较好听,我认为这叫刻板印象(stereotype),严重点也是偏见,再严重点就是歧视了
就像用 Class 来对事物进行分类,目的是为了便于在日常生活中处理常见的问题,stereotype 有助于减轻心智负担 所以你看现在主流的面向对象 OOP,都是用 Class-based 以前每一个对象都是独特的那种 prototype-based,用的非常少,即使少数支持这个功能的,如 JS,大家还是喜欢重新发明一套类机制出来。而且 class-based 较 prototype-based 也能大大提高计算机的运行速度 这就说明,人的心智在进化过程中,已经形成了一套用于分类归纳的机制,会总结出,这一类叫女性,女性如何如何,这一类叫男性,男性如何如何
至于你举得例子,“女性力气小不适合做搬砖工作”,说实在话,也是一种偏见和刻板印象。
正是因为人的大脑就是这么运作的,所以在反歧视的过程中,往往会出现新的歧视,我觉得首要的还是要保持理性和宽容的心态。
所以,不要因为弄了了 railsgirls,就认为是歧视男性。 就像不要因为公司拒绝了某个女程序员就认为公司歧视女性,只是因为能力没达到标准。
这个视频大意应该只是展示一下有多人贡献了代码
首先根据维基的定义:
性別歧視主義一般是指以下幾種信念或態度:
相信某一种性别比其他种性別更优越的信念。
相信一個人必定屬於男性或女性的信念。
指稱憎恨男性(男性貶抑)或憎恨女性(女性貶抑)的態度。
根据一般的人心理,认为女性在软件开发这个工作上没有男性有优势,这是性别歧视。同样很多女性在这方面也有这种心理,所以才会有 RailsGirls 这样的活动,这不是性别歧视。
而在实际操作的过程中,也许有人认为 RailsGirls 是变成了教练和学员的相亲聚会,但是从活动的组织、举办的过程中,没有任何这样做的意图。
至于男女交往过程中可能会产生特殊的情感,这是普遍存在的,并不需要特地按在这个活动上。所以某些男性希望通过这个活动认识女性,或者反过来,我觉得也没什么可指责的。 不过举办方对导师和学员都是有审核和要求的,即便有人心存这种念头,也必须首先满足 RailsGirls 活动的宗旨。
所以,并不存在这是性别歧视的问题
作为一个女权主义者,推荐看《进化心理学》
#5 楼 @flypiggys 这个我觉得要从本能上和理性双方面来回答
首先生物本能上,女性就是拥有交配选择权,而男性要在这方面进行竞争,同时,女性更偏好有耐心的男人,所以男人很容易发展出来对女人更有耐心,在进化的问题上,真没有所谓男女不平等的概念,双方都是在延续自身基因、延续种族的问题上共同努力相互选择、竞争。所以,女性会在男性主导的社区中获得关注无可厚非。换美女头像也无非就是利用了男人的生物本能而已。
其次,随着社会发展,人可以也需要一定程度上去摆脱基因的限制,让人有更多选择自由,这也是为了满足能更好的发展智力方面生产力的需要。软件开发由于一贯的文化影响,是认为不适合女性的,但实际上是并没有这么困难,而且这个活动不是特别吃体力(相对),女性完全可以发挥出很多能力,所以这些活动并非歧视,只是从这个角度来进行宣传和普及,鼓励女性进入软件开发领域。提高女性的地位,也能把男性从一些条框中解放出来,获得更多的自由——比如所谓的男人结婚一定要房子这种事情等等。
以上是个人理解
政策原因?
当然是特性了!
如果不需要的之前的 scope 的话,要使用 User.unscoped
lock 命令又回来了?
不错,终于有人做了我想做的事情