@lgn21st

嗨，吕国宁，你能告诉我怎么获取我之前回复过的帖子吗？NND, 昨晚上找了好久没找见，关键那个版块我都不记得。

#3 楼 @hlcfan @

晕死了，到底什么意思啊？我怎么只能看到最近的 10 篇回复的帖子？往那里翻后十篇？

#2 楼 @Juanito

哇，很欣喜的看到，原来 Lisp 也有不少的书... 我之前以为只有 GNU 的手册可以读。

我发现很不幸~ 这帖子里介绍的绝大多数程序员都读过的书籍我也没有全部读过 (我想是不是指的老外程序员).

• 代码大全，早知道这书好，也买了，从来没翻过。
• 程序员修炼之道，这本书好啊~~ 不过没看完，
• C 程序语言设计，我想这本书一定不是指的谭浩强的那本，那本我看过，不过是在十多年前，等于没看
• 重构，看过 Ruby 版。好歹算是看过的一本书吧。虽然也没看完。
• 人月神话，一直想看来着，没时间，说实话，我都不知道在讲啥。
• 编码，我不知道这本书和编码的奥秘有什么区别，不过后者非常经典，我专门打印出来，准备将来给我儿子看，作为计算机入门教程 (虽然讲的东西一点儿也不入门，但是至少可以消除神秘感)
• HeadFirst 设计模式，只看过 Ruby 设计模式，HeadFirst 也看过一部分，没看下去，主要是习惯了 Ruby 的思维方式，觉得 Java 挺麻烦，挺丑陋，看起来累。
• 编程珠玑 这是一朋友鼎力推荐的一本好书，我甚至一下买了中英文两本，不过还没读过。
• Effective Java 中文版 没读过，不过读过 Effective C++, 写的真的不错。
• Test Driven Development , 真没读过，不过既然搞 Ruby, TDD 还是了解的。

至于最常被程序员们谎称读过的计算机书籍, 我不得不承认，这些书我都没看过，如果说有一本有意向的话，那就是计算机程序设计艺术, 也不知道猴年马月才有机会拜读。

#20 楼 @ruchee 你不是也没睡么。呵呵，我又没上班，最近时差颠倒，上午睡。

我和你一样，觉得 html 前景很好。Web可以囊括除去这极少数的绝大多数应用, 你的想法很前卫啊，不过我很赞同~

#1 楼 @jokry 有吗？我怎么只能看到最近回复的帖子？我要的是几个月前回复的帖子。

#6 楼 @ery

这应该是大势所趋~~ 事实上，我认为如果不是 IE 靠非法竞争，长期霸占大量市场份额，最可恨的是一家独大不说，还自立标准，和国际标准唱反调，那么，现在 Web 估计已经取代 native 了。

#1 楼 @hhuai 兄弟，我不得不说，你这话有大问题，就像愤青抱怨 Ruby 是来自小日本的东西，所以我不学一样。

#3 楼 @hbin 哥们儿，我觉得你是在说我吧？哈哈。

#4 楼 @raykin +1, 我不得不说，你说到点上了，绝对有关系，现在大陆社会风气就这样。

还没去过台湾社区，看样子有空得去那边逛逛了。

#11 楼 @fsword

我指的相似就你那个意思，即，很多语言解决同样的问题，大致思路了办法是一致的。不过，虽然我这样说，我也和你一样认为，优秀的语言，会减少犯错的机会，并会潜移默化的影响一个人的编程习惯，并进而影响一个人思考问题的方式。前阵子应聘，真没少听说过所有语言都一样的话语，虽然口头上我没反驳，其实我心里想，至少 Ruby 就是那么的不一样, 如果连 Ruby 都不会，都不精通，又有什么资格说所有语言都一样？

突然觉得，Ruby 当中的很多想法，包括可开放性，以及设计思想，对开发者的要求真的是很高，我意识到，Ruby 是属于 Geek 语言。

一直有一些想法，一直还没有找到答案：

如果你只学习一种语言，你是否真的能精通这门语言？也许你只有同样了解另一门外表相似，但是核心完全不同的语言，通过比较，也许才会对于原本的语言有更深的认识。

常说语言只是工具，现在也越来越有某种感觉，就是所有的语言其实都很相似，但是我觉得语言的不同，造成的思维习惯也应该很不相同，你非要拿 C 语言和 Ruby 去比，那风格差老远了，很难比较出来个啥东西，可是如果针对两门相似的语言，针对各自不同的领域，不同的用法，来比较，是不是可以比单纯的学习一门语言，能达到事半功倍的效果！

#1 楼 @Alex

是啊。打错了， ECMA # => 欧洲计算机制造商协会 EMCA # => 美国少数民族理事会

@ruchee

我理解你的意思，不过术业有专攻，目前 Ruby, 除了 Web 开发，其他地方真不知道能做什么。linux 下大把的 python 模块，提供的也是 python 接口，浏览器前端不用说了，想做个像样的 HTML 应用，不懂 JS, 啥也干不了，更不用说 HTML5 了。

不过最重要的还是，既然这么相似，看看也无妨，应该不难懂... 我就是想知道，有我这样的想法的人多不多

楼主不看看哪国人发明的 Ruby. unicode 要是不好，行么？呵呵。

建议楼主看看松本写的那本`松本行宏的程序世界', 有详细介绍。

#32 楼 @liuhui998

谢啦。很简单呀。相比较而言，我的有点太复杂化了。

#24 楼 @Juanito

这篇译文很不错，具有很普遍的意义。还有那个番茄工作法，25 分钟很不错，虽然之前没看过，但我发现最近一年多其实我一直在实践，而且效果越来越好。现在终于可以体验到看书一目十行的感觉了，这对我很重要。

其实最简单 (也最有效的) 的 GTD, 只需要一张纸，一支笔就可以了。可惜，这些年，已经越来越少动笔了，等一切稳定下来，一定要把国粹拾起来！

#23 楼 @nouse

orgmode 真称得上是一个 Emacs 杀手应用，我虽然老是忘记 GTD, 可是在天天使用 orgmode 记笔记 (虽然每天写的越来越少了), 不过一直以来也就是刚用 Emacs 那会儿阅读 orgmode 手册获得的一些肤浅理解 (我甚至 Emacs 还一塌糊涂的时候，就开始用 orgmode), 可以这么说，名义上在使用 orgmode 记笔记，实际上我连那些真正有用的功能的一成都用不到，说白了我也就是当了个带大纲的记事本在用而已。

#15 楼 @liuhui998

分享下你的 orgmode 配置脚本，可以吗？我想参考下，我的就在 github 上。

#17 楼 @lgn21st

应该没办法吧，但是应该有类似 Web 平台提供这个功能，Chrome 应用商店内，我记得也有类似应用，毕竟，现在的 Web 前端这么牛，连愤怒的小鸟, 都可以使用 html5 在浏览器内完美实现。一个 GTD 软件又算什么。

org-mode 其实是一个用于编辑大纲 (outline) 类型的文本的模式。有点类似于 markdown-mode, 它可以方便的输出成 pdf, html 格式。而且也支持很牛的插件，例如我发的 13 楼的使用 orgmode GTD 的那篇文章，就是使用 orgmode 编写，并格式化生成的 (包括文章中的那些漂亮的流程图),文章最后也有提供 orgmode 的源文件。

之所以使用 orgmode 作为 GTD 的工具，主要是因为 orgmode 支持完善的 agenda 功能，也提供了专门的函数，用来生成一个便捷的可选界面，方便以各种方式组织内容，想法，日记等。还有一个最强大的的功能就是 TAG, 任何一个想法或者 Todo, 你都可以给它标记任意多个 TAG, 然后你可以通过任意 TAG 来过滤所需内容，或 TAG 和分类组合等等，很自由灵活。不过使用 orgmode GTD, 界面纯文本的，相当土，功能也很有限，唯一的好处就是全键盘操作，我设定的是 F12 查看，F11 设定，我一直怀疑很少 GTD, 跟我设定的快捷键有关，刚用 Emacs 那会儿，我有关 GTD 的类别以及 TAG 都设的挺好了，就是记不得用。

#36 楼 @xds2000

我还真不了解者也，不过我想关注某个帖子或有专人定向问答，是不错的体验。

说句实话，改版后，除了点击 右上角提醒以及左上角社区, 那两个版块最多只是看看标题，几乎没有点击过，形同摆设。我承认这可能是我个人的习惯问题，但是我要说的是推荐结果虽然具有一定意义，但是就我个人而言，我更喜欢先浏览自己之前关注的那些帖子 (哪怕这些帖子没有什么新的回复), 而不是热门贴或高分贴。我觉得这两个版块可以有，但是放到正中间，如此显眼的位置，真不是什么好主意。

我的 GTD 实践来自于下面这篇帖子，略有些改动，除了没有采用 Clock in 的方式，其他经验我都汲取了。

http://doc.norang.ca/org-mode.html

我真的很是佩服国外这些大牛们在工作以及生活中实践 GTD 的效率！尤其是设置 Clock in(翻译为时间线是不是比较贴切？), 把自己的工作精确到每一分钟，自动记录每一项工作花费的时间，并由此分析出，工作中，那些事情占用了太多时间，我真觉得这样工作，生活很累，可是貌似看到他们写的文章的观点，刚开始是很累，但是习惯了，除了高效率，以及时间的利用率极高之外，生活反而变的更轻松，也更容易成功。

不错。一两天买一个，自己测试用。

我也提点个人的意见：

1. 我很诧异为什么没有专门的新人问答版块，如果不希望很多新人来了就问，不讲究格式，而因此取消问答，这有点不合理。相反，应该通过在问答版块增加限制的方式来约束。例如，禁止一些词汇，例如跪求啊，约定详细的问答格式。
2. 还是跟问答有关，问题回答的质量，我觉得是一个很关键的问题。
   • 一方面，社区很多牛人，尤其是那些天天来社区泡老鸟，这逛逛，那里逛逛，其实挺无聊的。
   • 另一方面，新人提出问题，很难得到高质量的答案，究其原因，也许根本就是那些老鸟根本没看到。

因此，我觉的将问题简单分类，每一类问题指定若干个人来回答(其他人当然可以参与，不过这样至少保证问题的质量), 实现很简单，自动发送一个新的提醒 (就像回复提醒那样，但是最好分开), 例如就我来说，虽然不是什么牛人，Ruby 还可以，我是很愿意回答并讨论跟 Ruby 有关的问题。

1. 相比较关注人机制，我觉得关注某一版块或某一个帖子更有吸引力一些，我更希望可以以某种方式可以自由的订阅某个版块的新帖，当然，也以单独提醒的方式通知我。说实话，这个提醒机制真的很好，至少比论坛的收藏功能有用的多。而且很喜欢提醒那个小图标后面的数字更大一些，给人一种仿佛自己很受关注的感觉。
2. 我觉得在提醒方面，大有文章可做。节约了访问论坛的时间 (一眼就可以看到有多少回复，有多少问题需要回答，感兴趣的版块有多少新帖), 另外，通过订阅相同的帖子或版块，也便于将兴趣相同的人聚集在一起，至少不会错过感兴趣的话题。

#6 楼 @ghosTM55

项目挺看好啦！当然是个人原因了~

一直对 GitCafe 还是蛮有兴趣。外加楼主也喜欢 Emacs, 更有吸引力了，可惜...

新的 logo, 我怎么感觉有点 Microsoft 的味道...

广州天气热，这两天才绑起来马尾巴辫子。

这几天老婆放假，天天陪老婆出去玩，之前 T-shirt 都没舍得穿，这几天我出门天天穿，还期望能在广州也碰到个和和我穿一样 T-shirt 的呢。感觉很有记念意义，穿起来感觉挺自豪的！

#13 楼 @reus

嗯。每个人都有自己不同的情况，所以说这篇文章很好啊，每个人从其中都能读出不一样的自己，

#9 楼 @skandhas

想想古人的境界，自己的心胸也会宽广很多~!

#9 楼 @skandhas

啊？我刚回了帖子，你跑到我之前了。我还在考虑，是不是和你一样，选择一个跟佛有关的英文名字。呵呵。