最近看了看 EMCAScript, 另外也粗浅的了解了下 Python, 给我的感觉，相比较 Ruby 而言，就一个字太像了 .如此相似的`动态语言', 只要精通其中一个 (尤其是精通 Ruby), 学起其他两个，就容易很多了，虽然这样说，除非系统的看一本针对语言介绍的书，否则源码你还是看不懂，又或者猜来猜去的，看起来很累。
心里面有个奇怪的想法：__既然都已经会了 Ruby, 却不去了解 Python 或 JS, 真觉得挺吃亏！ 而且只有好处没有坏处，也可以解决更多领域的问题。不知道大家是不是有这样的想法 ??
是啊。打错了， ECMA # => 欧洲计算机制造商协会 EMCA # => 美国少数民族理事会
我理解你的意思，不过术业有专攻，目前 Ruby, 除了 Web 开发，其他地方真不知道能做什么。linux 下大把的 python 模块，提供的也是 python 接口，浏览器前端不用说了，想做个像样的 HTML 应用，不懂 JS, 啥也干不了，更不用说 HTML5 了。
不过最重要的还是，既然这么相似，看看也无妨，应该不难懂... 我就是想知道，有我这样的想法的人多不多
底下实现类似。都是 prototype-based。无非 Python 函数必须要给个名字，scope 是 local by default，而 JavaScript 是 global by default。
后面新加的不少功能，JavaScript 是刻意和 Python 类似的，比如 http://brendaneich.com/2006/02/python-and-javascript/
一直有一些想法，一直还没有找到答案：
如果你只学习一种语言，你是否真的能精通这门语言？也许你只有同样了解另一门外表相似，但是核心完全不同的语言，通过比较，也许才会对于原本的语言有更深的认识。
常说语言只是工具，现在也越来越有某种感觉，就是所有的语言其实都很相似，但是我觉得语言的不同，造成的思维习惯也应该很不相同，你非要拿 C 语言和 Ruby 去比，那风格差老远了，很难比较出来个啥东西，可是如果针对两门相似的语言，针对各自不同的领域，不同的用法，来比较，是不是可以比单纯的学习一门语言，能达到事半功倍的效果！
#10 楼 @zw963 ruby 的哲学是把权利交给开发者，所以比较适合 geek #9 楼 @zw963 说到“所有语言都很相似”，要看怎么理解。 我们可以说这句话错误，是因为有的人喜欢拿着这句话排斥新的语言，但是语言是人和计算机打交道的中介，一种语言往往意味着一种看问题的角度，背后是方法论的差异，“语言只是一层皮”固然不假，但是这层皮其实决定了你的思路和设计方案 但是，学了几种语言以后，我确实感觉到语言要解决的问题都很相似，当然，并不是有些人所理解的——“都是 0、1 而已”，我感到相似的是数据和过程抽象、逻辑分派方式，以及如何处理复用和解耦之间的矛盾，在这些地方，各种语言都要面对，经过多年的互相学习，解决方法不会太多，故而显得类似 总的来说，如果是初学者或者就会一两种语言，最好别学人家说什么“所有语言都一样”，等到自己亲身体验几种语言甚至自己发明一种语言以后再说不迟
我指的相似就你那个意思，即，很多语言解决同样的问题，大致思路了办法是一致的。不过，虽然我这样说，我也和你一样认为，优秀的语言，会减少犯错的机会，并会潜移默化的影响一个人的编程习惯，并进而影响一个人思考问题的方式。前阵子应聘，真没少听说过所有语言都一样的话语，虽然口头上我没反驳，其实我心里想，至少 Ruby 就是那么的不一样, 如果连 Ruby 都不会，都不精通，又有什么资格说所有语言都一样？
虽说很像，但毕竟生态圈各个工具都不太一样，代码｜组织的风格也不同，熟悉的成本还是蛮高的。 我本来是从 python 学起编程的，因为工作转向了 ruby，刚刚又需要重新拾起 python，听起来就很纠结。所以看来前后端都可以做的 js 是最全能的语言 -_-b
如果从我的角度看这个问题，那么就是：Ruby 程序员难找，Python 程序员也难找，同时会 Ruby，Python，以及精通 JavaScript 的程序员，更加难找......
我现在的状态：Ruby 入门，Python 入门，JavaScript 入门
哇，老兄也是夜猫子哦~ 你太谦虚了。不过，我真觉得如果喜欢 Ruby, 其他两个应该不难，尤其是 JS, 我怎么感觉就是 C 语法的 Ruby 子集。可能是现在还只是接触 Js 皮毛的缘故吧。不过，相比较其他程序员而言，如果你懂 Ruby, 剩下两个学习压力小得多，或者说，不学学，不看看，真的挺亏的！
