puts "Nice to meet you!"
27 号... 看情况,能到一定过去。
一直在关注 ... 顶楼主!
万恶的 ???
制度...
可以试试
array.to_enum.uniq!, to_enum 方法为一个数组创建了一个不可变的代理对象,不知道性能比 dup 是不是好点。
关于这句话,我没有太多体会,因为到目前为止,我一直是这么做的,你可以密 @Fredwu, 我在前几天的 RubyConf 上听他这样说过,不妨让他现身说法,讲讲为什么这样说?? 我觉得不过越抽象的东西,往往越容易陷入迷途,如果你不够了解,往往有将简单问题复杂化的趋势,因为你根本不了解核心规律。
只要是支持合并的代码比较工具,都可以支持 git, 具体如何设置,查看工具的文档。
大会时因为忙,没有看,看完了,不错!
非常遗憾... 没现场看到楼主的讲解 (貌似因为午餐时间的等待,下午场的时间完全错乱了), 等下一定好好看看,补上。
无语 ...
不过还是解释下吧。你可以称其为 调用分隔符
, 和方法调用符号 .
一样的。只不过,:: 习惯上用于引用一个常量,而 . 习惯上用于引用一个方法。
以后有问题,一定要多多像 @xdite 请教了。
完全明白啦,讲解的好清晰,谢谢。说实话,这个主题所讲的东西,完全超出我的想象,在看这个 slide 之前,我想象中的这个这个主题,完全是另外一些东西 : -).
第二个问题:楼主是这个 Gem 的作者吗?
我之所以问这个问题,是看到你的 github 邮箱是 jp 结尾的。我内心里期望这个 gem 是中国人写的...
楼主讲解的内容非常非常酷!只不过 slide 不是那么容易读懂,给点意见:
Qor 实在是一个非常新,非常酷的库,以至于我认为在 slide 的最开始部分,应该首先介绍下,Qor 是干什么的。再看示例。
总觉得楼主的几个 side 标题,例如 DSL FOR DSL解决方案
, 查询数据(1)
过于简单直接了,缺少承前启后的 slide 介绍,也许是因为不在现场的缘故吧。反正我是来来回回看了几遍,才明白楼主要说的是很么。尤其是在根本不知道 Qor 是啥的情况下,更是晕,好长一段时间不知道在讲什么。
不过好歹看懂了个大概,我想问楼主两个问题:
以第一个 Gemfile 为例,貌似 slide 没有讲解,如何 load Gemfile 这个配置文件中的内容?就直接开始 Gemfile.find(:gem)
获取结果了??
楼主是这个 Gem 的作者吗?
谢谢提供,因为在分会场,没看到。
有个问题问 @luikore , 在你的讲解最后,粗粗的提及了下 Ruby 2.0 的正则新特性,我记得你提及了一句,好像 Ruby 2.0 对于 `我称之为断言验证' 的东西,取消了什么限制,有点仓促,没太听清楚。
我想问下,你指的是不是 前置断言验证
? 可能说法不一致,我指的是:/(?<=RE2)RE1/
, 目前 Ruby 1.9, RE2 只可以是一个固定长度的 RE, Ruby 2.0 是不是没有这个限制了?
好吧,我原以为我对正则表达式是足够熟悉的。直到看到楼主涉及词法分析,以及递归的部分,我沉默了...
不要那么苛刻啦。感觉 RubyConf China 很草根的。大家 Happy 就好。
... 刚刚才对上号。1231,1231, 那个是楼主讲解的吗?
原以为自己和牛人的的差距仅仅在于工科,理科,昨天听了 RubyConf 的 超越正则表达式的正则表达式
, 才意识到,自己和大牛的差距是原来是全方位的...
这个前天晚上刚看过。谢谢分享。
我爱死 @Juanito 了。
我只是想吐槽一下楼主的图片。
背景色透明度太高了,缺少了想象力。