我严重同意楼主 ..... (未完)
发帖没有发错版块!!!!
你怎么和我之前想法一样呢?所谓的 Closure 有个广义和狭义的含义。以前讨论过的。我们的理解都是没错的。
我昨天刚刚遭遇类似问题,云主机上,我写的 bash script 提供了莫名其妙的错误。后来才发现是指向了 dash...
我有订阅 Ruby 的邮件列表。最近半个月非常频繁,我承认,我已经不再看了...
实在太多了,尤其是 Ruby-Core 以及 Ruby-Talk.
refinement 要解决的问题在于大型项目的协作开发,例如:多个独立开发的库,凑巧都 monkey-patch 了同样的方法进入某个类,彼此乱套了...
不折腾,不折腾!
我没听说过 动态语言 还可以借助 IDE 进行重构?难道这是 .NET ??
很意外,为什么楼主的域名也属于墙外?
咳咳,至少楼主大学里还学了不少 E 文,比我强 ... 汗~
可以问下,楼主是从哪门编程语言过来的么?
嗯。erlang 是我不了解,我只是粗粗的在 松本行宏的程序世界
中 看过几行 erlang 代码,不甚了解。反倒是我可能接触面太窄了,呵呵。在 @bhuztez 看起来 , 貌似一切都是那么的简单,这也是偶的追求。事实上,很多学习过程我感觉都有 简单 - 复杂 - 更简单 的一个交互,也只有达到 更简单
这个境界,才可以融会贯通。
另外个人感觉要讲清楚 oo 的话,一开始最好避免提 class,从 object 开始可能会好些
这话虽然没错,不过不想明白 class 总是觉得少点什么。而且这不仅仅是 Ruby 语言,虽然由这些概念引申出来的结论,我想社区中,大部分人都知道,但是我想这样始终是一个 知其然不知其所以然
的死记状态,对吧。想明白了反倒是豁然开朗了。我刚刚又专门在最后,补了道练习题,用以说明 搞明白那些东西属于类
是多么的重要。
我是来歪楼的...
楼主隔一阵子,就会冒出来,问一个两个问题,然后又消失很久...
尤其是楼主的 AK-47 头像让我印象深刻。(是那个枪吗?)
你没有提到最重要的一门课程:离散数学。
貌似,大多数情况下,你只要学过离散数学,有了那种感觉... 其他数学很少用到了。进阶就另说了,不过绝大多数应该用不到。
hi, all, 我更新了本贴,概念应该清晰了许多!
我觉得这次,我真的应该讲清楚了...
谢啦。虽然我和松本被完全马赛克了。哈哈
我昏!! 为什么现在我才看到 ......
离开临汾一年多了,现在才体会到 老乡见老乡, 两眼泪汪汪
啥感觉,关键咱山西人,走出来的人太少了,除了在来的火车上,我竟然没碰到过一个山西人。
我原以为你是一个外国人。你现在人在临汾吗?