#22 楼 @hisea

嗨，结果出来了没有？通过了吗？

谢谢分享。还好了。第四个标题有误导的嫌疑。光看标题，还以为永远不用 While...

#2 楼 @sectic

给力！早就觉得有些不同，但是一直没发觉在那里.!!

的确，貌似很久没进入前十了。

在对一个集合迭代操作时，删除集合内元素，这肯定会出错的。

#1 楼 @hooopo

二楼是正解

#5 楼 @fsword

正解...

楼主的意思我大概明白了。

首先你要明白：alias 创建别名，其实创建的是引用。无论是任何类型对象，其表现都是一致的。

你的代码的问题不是出在 alias, 而是出在方法的定义以及全局变量定义.

def ask # => 这是定义了一个新的方法.(即 ask 指向了一个新的地址) p 22222
end

和

$b = 2 # => 因为之前已经存在全局变量$b, 这里直接修改$b指向的那个地址的值。

以上回答全都是凭经验猜测，看到楼上 @wx1452 @skandhas 指出的那一堆 C 源码，我就崩溃，直接无视了.(因为我看也看不懂), 不知道我理解的对不对？

#5 楼 @jjym

打开 Ruby 的 Class 核心类，并且覆写了 Class 类内的那个 new 方法，这个 new 方法在创建一个类对象时，会被自动调用. 而打开核心类这个操作，虽然没有创建一个新的 Class 类，不过也应该会调用 new 方法来应用最新的更改。形成了一个递归调用？ @fsword , 大概是这意思吧？不过，我是没明白输出的那一大堆东西是什么玩意儿。我在 irb 下，我直接 C-c 就可以终止.(Emacs irb)

#39 楼 @stupidhuman

既然被这位愤青的仁兄严重 B4 了一下，更关键的是，这位仁兄说的的确句句在理。

我只能说：中华人民共和国的未来全靠你了。XD~!

#17 楼 @fsword

是啊，还是没有跳出盒子啊!(Out of Box).

不过，对于熟悉命名参数的人，我那种用法更好懂一些。

p fact(10, :method => :+) p fact(10, :method => :*)

我见过`他'的照片，挺秀气...

不过对于变性... 我只有瞻仰的份儿，怕怕呀。

#5 楼 @jerryshen +1, 其实，我也是这么觉的...

我倒是知道，Ruby Tuesday 的初衷，问题是，真正把技术分享当作乐趣的，参加 Ruby Sundy 就是最大的 Happy, 而且时间也充裕一些，没必要赶场子或者因为其他事儿错过。不把技术分享当作乐趣的，无论周几，都没有时间去。

建议看一个专贴大家一起讨论下。

我可不可以换个角度回答楼主的问题：

既然在 Windows 下，为什么非要用 Git ?

貌似移到`瞎扯蛋'版块，比较好？

标准水贴...

鉴定完毕！

#6 楼 @zhangyuan

楼上有错别字~ Terminal.

相比较 IDE, 使用编辑器就这点好处，自由灵活，想怎么设就怎么设，对于多方资源的整合，可以达到最大的自由度。建议楼主有空换到 Emacs 吧，从来不会为这种问题烦恼，你能想得到的任何问题，都有一对解决方案。实在不行，自己还可以自己修改解决。

支持。这真是好事情。收藏了~

支持下喽~~ 可惜 XD 曲高和寡~

老实话讲，我还真没有在 Windows 下，编译过程序 (使用单独的 IDE 除外，例如 borland c++,delphi).

在 Linux 下，也绝对是逼出来的... 不过现在觉得编译蛮好玩的。

此贴，俨然 Ruby-china 成立以来，最火贴。

一天时间 90 楼，My God!

准确的说，要看懂那本书，得相当了解 html 以及数据库，并且知道基本的 Ruby. 楼主现在的条件满足吗？

#39 楼 @Levan

我就不明白，怕没人回答，就不敢发问？

我还不是想问就问。而且，最终，我问的问题，貌似在社区都帮我解决了。来这里的这几个月，对我的帮助真的是很大的，

问问题不是成长的唯一方式，需要提及的是，对我帮助最大的，其实不是我问的问题，而是我帮别人回答问题，有时候为了回答某个问题，又把笔记翻出来查上半天，给别人解释清楚了，自己才算真明白了。

alias gc='git commit -m "$@"' alias gca='git commit --amend'

好记，gc, 我每次一想到垃圾收集，我就知道该 commit 了。

P.S. 本人强烈依赖别名，不搞一个自己习惯的使用方式，用着就不爽。

这问题...

#5 楼 @kevinhua

在国内社区，经验或知识类社区很难做出来，一方面是“新手”们的问题，另一方面，“高手”们也有许多问题。论坛内放眼看去，答非所问太多。

楼主标题虽然有些激进，不过我赞成楼主以上观点！

说句老实话，咱社区的高手，回答问题真的很少。

除了姿态比较高的缘故之外，我觉得也有中国人的传统习惯的原因。说实话，我觉得我自己也有些小资情怀，例如：希望将来孩子长大后出国，而且不要回来，对当前社会很多问题保持沉默，而不是去贡献自己的一分热。有时候最可悲的是：这些人 (当然不是指自己), 往往都是社会精英阶层。

当然，我承认，碰到感兴趣的问题，咱社区很多高手也是很热心回答的，所以就像 huacnlee 说的，提问还是要讲究方法。

#23 楼 @happypeter

来点闲扯的...

XD 的头像让我想起 `新闻 wan 知道' 里面的那个相声演员...

我说呢，怎么会有一个莫名其妙的没标题的帖子.... 我竟然还回复过...

其实没啥吵吵的，其实咱社区已经很好啦！只不过还有待完善嘛。

不过我觉得以下问题值得注意：

• 提问的确太随意了，建议添加一些格式约束。其实不单单格式，有时候问题的标题都词不答意 (本人就发过这样的帖子... 反省中...)
• 另外就是楼上说的，可以先自己尝试解决下，解决不了再提问呀。
  

#10 楼 @night_song

看明白了...

原来 unpack 在这种情况下，真的很强大啊！原来看 pack, unpack 一大堆数据类型，不知道到底要干什么，现在明白了。

#13 楼 @night_song

虽然说忽略... 不过后面的代码也是用活，用好 Ruby API 的典范啊!!

太赞了!!

呵呵。共勉吧。比起社区很多人，我绝对是新新人类~ 哈哈

刚才回答你问题后，回来后，我又想到为什么不妨看看 Ruby 底层的操作码。

下面是操作码输出的一部分，前一块是父类 A 内混入模块 MyModule 的定义，后一块是子类 B 内混入同一模块的定义。

== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:<class:A>@<compiled>>===========
0000 trace            2                                               (   1)
0002 trace            1
0004 putnil           
0005 getinlinecache   12, <ic:0>
0008 getconstant      :MyModule
0010 setinlinecache   <ic:0>
0012 send             :include, 1, nil, 8, <ic:1>
0018 trace            4
0020 leave            
== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:<class:B>@<compiled>>===========
0000 trace            2                                               (   1)
0002 trace            1
0004 putnil           
0005 getinlinecache   12, <ic:0>
0008 getconstant      :MyModule
0010 setinlinecache   <ic:0>
0012 send             :include, 1, nil, 8, <ic:1>
0018 trace            4
0020 leave            

虽然我并不完全明白这些乱七八糟的伪码。不过可以很清楚的看出来，两次调用的参数是完全一样的。

send :include,1,nil,8,<ic:1>

这至少说明一点：这两次混入操作，都仅仅是方法调用而已，而且操作的是同样的位置的同样的对象。

#1 楼 @kevin__liu

首先，对于对楼主的探索精神，深表佩服!! 我其实也喜欢没事儿研究这个。

我记得是双飞燕上面写的很清楚，所有被混入的类，会被加入一个数组，再次混入，将被忽略。

以你的示例来说，在 MySubClass 内混入 M 的那个语句，完全被忽略的。

这有什么奇怪的。

Module 类也是类。Module 无法实例化，谁规定 Module 类无法实例化？