我觉得我很大程度上是在远程。因为和我做东西有关的，就一个人，在美国，但我我的工作地点是在公司。 个人感觉。 交流 交流是最大问题。 你做的事情可能是没必要的。。。或者一些细节搞错。 1，是多问问题吧？有的时候把对方的话重新组织下，问问对不对（本人英文比较渣）。 2，大局优先，先画大框，而且怎么 simple 怎么来（有出现过，把问题搞复杂的情况，比如我昨天还做了一小部分不必要的事情。。。）。 3，如果必要资源没给出或者事情没确定，建议先协商好，可以直接 pending 住。我始终相信，在任何软件开中，时间最大的浪费是在做的不是别人想要的这块。而且，真心觉得做不需要的事情是浪费时间，浪费生命。 4，测试可以非常好的降低交流成本！ 1），明确目的或者需求。 说的话不明确，语言比来就比较模糊。写成测试，就具体化了。觉得具体的东西都是好东西，哈哈。 大家应该都有感觉，写东西比说话难多了。书写，可以很好的帮助人思考。 2），动态文档（文档往往没办法跟着代码走）。 测试写的 ok 的话，大家也习惯测试的话，直接看测试，可以不需要跟你交流（当然这是理想的情况）。 3），代码最少化。 5，团队 DRY 如果有些坑，你踩过了，别人就没必要再踩一遍了。比如某个插件，我用的时候比较二逼，直接掉坑里了，如果别人也用这个插件，几句话就可以避免再踩这个坑。这个在远程比较不好搞。。。 如果遇到坑，第一时间在群里吼一声，没准就有人遇到过。如果团队有时差。。。自己解决吧。。。 一些配置。比如 emacs。。。如果公司别人也有用的，你配置起来会舒服很多。

（未完）

#12 楼 @chairy11 如果达成预期的话，人脑会释放多巴胺，而多巴胺促进大脑细胞之间每秒链接的数量，会看要到更多的可能性。 而没有达到预期的话，多巴胺会下降，而这会产生和疼痛很像的感觉，并且想要以逃跑来回应这种感觉（不想做了），影响你的逻辑思维和创造性思维。

帮你顶下吧。

话说至少半年前就看到楼主招在人了。。。

觉得后半部分似乎可以这么写 post && post.title

#12 楼 @chankaward ...

没法直接回答，但是我记得在 卡斯帕罗夫（陪深蓝玩那位）的 棋与人生 说有举行过人 + 电脑（深蓝有的时候也需要人来调整策略）辅助的国际象棋比赛，比较牛的，不是国际象棋大师，也不是很懂计算机的，而是两者都懂的人。但我记不清具体的规则是什么了。。。

只知道最简单的方法是对所有可能尽可能的穷举，然后给每一种可能的情况一个评分（是否更有利），下一步是分数最多的那个。

跑下题，卡斯帕罗夫有一次推算了 20 步 +（可能是 36 步吧。。。），但他自己也说忽略了大量的可能情况。

再跑一下 还有某个大师，下着棋，大脑中有歌谣想起，于是收到了启发。。。于是赢了。。。人在想出很难的问题的答案的前一刻的大脑是非常平静，然后突然爆发。good idea 也许不是“想”出来的，而是“不想“出来的。

随便一提，现在国际象棋方面，难点不是如何让计算机更厉害（据说的推算能力是 200 步），而是如何让计算机笨成不同等级。

#13 楼 @Rei #15 楼 @lidashuang 非常赞同！rails 提供了非常多的便利！觉得写 sinatra 是上手容易，但真正写好了，很困难，对程序员的要求很高！

但如果只从学的角度考虑呢？觉得 web 开发，还要学习 html，css。这些相对简单，也容易上手，入门什么的应该也说的过去。php 的好处是直观（不框架什么的），php 直接嵌在 html 内，比较容易理解，再比如 url 也和文件有个简单的对应关系。而 rails 有很的封装和约定的东西，觉得对于新人理解起来并不容易。

觉得学习来讲，循序渐进比较重要，当然这个也和人有关。当然，如果考虑到楼主需求的特殊性，学习 rails 也是不错的选择！

#2 楼 @Rei 我只知道 Sinatra 比 rails 简单。。。你的意思是说，资料什么的不全吗？我想我对 Sinatra 的看法是错误的。。。

#6 楼 @lidashuang 能具体说明吗？

为啥非要学 rails 啊？ 如果楼主认准 rails 了，就忽略我下面的话吧 可以简单了解下比较小的框架，比如 Sinatra，比如 web.py。python 本来就比 ruby 精简很多。rails 又具大无比。 觉得还可以考虑下 head first 的 html 和 php。也是不错的选择。 觉得学习这东西始终挑最容易的学比较好。。。

觉得数据库是 base

#1 楼 @tumayun :thumbsup: SOA

#3 楼 @xiaoronglv 应该是好多年了，不好意思，没给出时间。。。那个网址里面应该有时间，我翻了，竟然还打不开，悲剧。。。

#2 楼 @bhuztez 觉得也很有魄力（第 6 条）！

多尝试，别犹豫。

#20 楼 @chairy11 伯克利的 cs169 改了。edx 的应该还是原来的。

#21 楼 @oth 觉得作者理解问题很深，就是抓住最重要的东西，当然也确实不太容易理解。。。

#16 楼 @leondu 这个

#13 楼 @leondu 有的，链接

#10 楼 @Tony612 好像不厚道。。。

#1 楼 @ruby_sky ...

#2 楼 @xdite 在这里 刚开始翻译。。。

推荐 JavaScript 的 underscore

钱钟书有个笑话，讽刺西方科学，说他们研究要左眼，就不研究有眼。研究汉语的，只研究标点。

但其实环境越简单越单一，越容易做好。

想到国富论中关于钉子的比喻，大体意思是，如果你一个人做钉子，也许一天也不一定做出一个，但如果合作，会产出成百上千的钉子。简单来说，就是分工带来效率的大幅度提升（当然到现在也有改变，比如会允许工人换工作，比如 facebook 就有规定，如果你在 master 了一个领域后，允许换组）。

计算机，线程间切换，要存储上下文，非常浪费效率。而人脑工作方式和计算机的工作累死，多任务只会让效率变低和准确率变低。

人脑更容易理解表肯定的词语，而不是否定的词语。

自家公司，顶一下！

应该有相似问题的解决方案什么的吧？觉得数学是入门最慢的。。。

离散。感觉和计算机相关性最大吧？比如会单独讲下证明的方式，bool，数论，概率论 http://book.douban.com/subject/3125432/

高数，概率统计，线代。

高数似乎是要先行，因为概率要用到一些微积分。线性倒是很高数没有什么关系。

#2 楼 @quakewang

#24 楼 @shiny 见过第二种。

有个网站是常见算法的可视化（但比较简单，就是用长条代表大小），但我忘了让我丢哪了。。。

positive feedback

@pynix julia 据说还可以直接调用 c，java。 还有就是做一些数学操作非常 handy。

求 lisp 活跃的论坛！