#18 楼 @skandhas 哦，之前在非 win 下还是包装 libev 的…

#15 楼 @luikore redis 用了几百行就实现了个事件库：https://github.com/antirez/redis/blob/unstable/src/ae.c 这个也值得一看

#7 楼 @luikore gevent 和 libuv 都是用 libev 的其实

自己读 socket，就能控制 buffer 了，读一点写一点就可以了 大概这样：http://stackoverflow.com/questions/13533382/how-to-read-from-a-tcpserver-socket-in-ruby-using-read-readpartial-and-read-non

Haskell 好，语法友好，文档丰富，实用 lisp 是多范式语言，函数式只是其中之一，Haskell 则是纯函数式的 这个基础教程不错：http://learnyouahaskell.com/chapters 官网还有很长的列表：http://www.haskell.org/haskellwiki/Tutorials

用异步 io 就可以不阻塞了，这样单线程也能有不错的吞吐了

挺厉害的项目，不用 GTK 也不用 Qt，自己的一套 EFL

内部 DSL 一个缺点是调用栈可能很深，需要调试时颇不容易

iconv 为什么不行？

#6 楼 @luikore 是的

下个 ce3 sdk 玩玩吧 http://mycryengine.com/index.php?conid=1

#4 楼 @gaicitadie linux 可玩的游戏其实不少了 http://store.steampowered.com/browse/linux/

你不认识的不是单词，你不认识的是概念。不从理解概念入手，而是记单词，才是邪道。看英文资料而理解的概念，对应的词汇自然而然就会记得

amazon 原本也不过是个卖书网站…

看英文吧，熟悉英文对以后的学习也有帮助，而且 google 的时候用英文术语比用中文好，所以看英文好

我喜欢的是 modal editing，vim 或是 emacs 都无所谓，反正都能自己写代码定制。能在纯字符界面下使用也是必须的，所以 sublime 之类不用

include Socket::Constants

当然是十分落后了

sock.setsockopt( Socket::SOL_SOCKET, Socket::SO_RCVTIMEO, time ) http://stackoverflow.com/questions/9396583/how-to-correctly-use-receive-timeout-for-ruby-sockets

h1 = { 'a' => 100, 'b' => 11 }
h2 = { 'b' => 99, 'c' => 23 }

res = Hash.new{|h, k| h[k] = [0, 0]}
h1.each{|k, v| res[k][0] = v}
h2.each{|k, v| res[k][1] = v}

p res

所有有 memory 且能 communicate 的生物都是 share memory by communicating 而不是 communicate by sharing memory 的，这何止是设计思路，简直就是自然法则，出现了至少几亿年了吧

#36 楼 @daqing #37 楼 @bhuztez 我只是指出这句话的出处…

http://golang.org/doc/effective_go.html#concurrency Do not communicate by sharing memory; instead, share memory by communicating. 如果没有 golang/erlang 这样低廉的通讯成本，这话也很难成立吧

#10 楼 @HKB 那可以直接在数据库做 join

如果 arr2 中有 arr1 不存在的 key，或者某个 key 重复出现，结果就有问题吧？还是说你本来就是想做 left join？O(n ^ 2) 的算法能不用尽量不用

arr1 = [
  {:key => 1, :b => 3},
  {:key => 2, :b => 4},
  {:key => 3, :b => 4},
]

arr2 = [
  {:key => 1, :c => 4},
  {:key => 2, :d => 5},
  {:key => 1, :foo => "foo"},
]

arr3 = [
  {:key => 4, :c => 3},
  {:key => 5, :c => 4},
]

result = Hash.new{|h, k| h[k] = {}}
[arr1, arr2, arr3].each do |arr|
  arr.each {|e| result[e[:key]].merge! e }
end
result = result.values

p result

不弱的

他不喜欢复杂的语法，也不喜欢动态类型系统。取向而已，自己不喜欢，就说甜的或者咸的是设计错误，挺无聊的。举的那个 putOnHat 的例子，更是不知所谓，用动态语言的各位真的遇到过类似情景？真的是动态语言无法解决的问题？不做静态类型检查，不保证类型安全的语言，有自己的做法，比如手工检查类型和属性。放着这些不用，非要试图给动态类型系统加上静态类型标注，你有锤子但它不是钉子啊敲什么敲

https://github.com/manastech/crystal 、 Crystal is a programming language with the following goals: Have the same syntax as Ruby, or at least as similar as possible. Compile to efficient native code.

rubinius 这类带 jit 的也能在运行时生成本地代码

cython 和 rpython 都编译成 c 的，rpython 有 CLI 和 JVM 的后端 其实 bytecode 也是二进制，lz 意思应该是 native code 能否编译成本地代码和是否动态类型没有关系，而且静态类型语言也可能需要 vm 或者 runtime 的支持