有请你发表一下感想。

忍不住了想回复，写得太霸气了。

支持。印象中好久好久没有举办 RubyTuesday 聚会了。

我看了你的 CSS 框架改进，你之前是用的 Bootstrap，是怎么样进化到 精简用 Material Design 的呢？全都是自己设计的吗？

追求这个真是没有什么卵用。

支持！

你想要的是这种？https://github.com/ctran/annotate_models

我很好奇说 Ruby 在 windows 上体验差的说法。现在在 windows 上使用 Ruby 不都是用 https://rubyinstaller.org/ 这个吗？这个是复用利用 msys2 这个集成环境的，用起来很顺手的啊，用下来能满足各种需求，安装带有 c/c++ 扩展的 gem 包也没有什么问题。当然同时需要了解一些基本的 linux 下包管理知识之类的。

有将 Ruby 用到 非 web 开发方面的点个头。我一直认为 Ruby 就是比 Python 好用一点，为什么 Python 比 Ruby 更繁荣，就是因为有将 Python 用于各个方面的开发者。

有了 mruby 这个小情人以后，Ruby 和 C 搭配很自然，真是用好极了，比 MRI Ruby 那样写 C 扩展或者用 FFI 不是一样的套路。在 mruby 中是以 C 为主，mruby 为配角，很用 C 写的很繁琐的部分可以调用嵌入的 mruby 来完成。有空写一篇。

我试了 mruby，感觉它是被低估了，看到 matz 目前也是投入在这个项目上面，只是目前的 gem 包还是太少，它与现有的 MRI Ruby 生态和流程不兼容。它对于交叉编译的支持非常方便，我以后应该会使用它在嵌入式平台上作为一个重要的语言，用来写写串口交互，文件管理，写写网络通信，解析协议的什么不要太开心。有 UI 交互的，目前还是用 Qt5 来搞定。

我也是和 @laocainiao 一样，想将 Ruby 编到 ARM335x 中，之前使用 buildroot 里声明 package 的方法，发现对于有些带 C/C++ 扩展的 gem 包不好搞定编译。同时看到 python 在 Buildroot 里直接集成了。对此感觉很不公平，我个人觉得 Ruby 就是比 Python 好用，奈何 Ruby 的生态圈子里大多是搞 WEB 方面的。

楼上的方法只能防止一般的检查方法。Rails 做的网站，页面头里都有

<meta name="csrf-param" content="authenticity_token" />

你为了防止被探测到，难道要把 csrf 去掉？

@lidashuang 两个字节也不行吧，还得加自己构建一个包头和包尾。

@tony612 消息 encode 之后，对方收到的消息是流式的，也就是前后没有边界的，需要定义一个规则才能确定数据包的位置的。

你这个 hello 二进制文件移动到其它的没有安装 Ruby 的机器上是不能运行出的吧？动态编译的吧？

我见到这个谨发一下感慨。

在之前 Ruby 初始阶段的时候 我也经常追求有些炫技式的所谓的优雅，追求代码行数短小。后来随着见得多了，才知道是多么幼稚。写代码是一个应对变化、协作的过程，不是自说自话。

你所说的你上线了这个电话客服系统，它有 API 接口吗？你的派单业务系统能容易取得 电话客户情况 吗？

不必限于 Ruby. 最好搞的是 Qt，我搞过，谁用谁知道。

我从页面上形象地感受到了死锁的情形。

为什么“一种奇怪的感觉”呢？

支持一下，我准备回武汉了。

这些偏底层的东西，我觉得还是直接使用 C 代码来练习和理解，会理解得更透彻。使用 Ruby 搞 WEB 开发基本用不到这些。

在前后端通信交互的协议上有什么特别的进展吗？

终于开始讨论这个了。这玩意儿都发展出来几年了。有不同意见很正常，这个世界越来越趋向分裂。

那个时候收集了 6000 多个后，然后就卖出了。

https://www.v2ex.com/t/414302#reply71 简书 CEO 的表态。

国内的还有 NEO 啊，有人入坑没有？

为什么我觉得这代码看着这么难受呢？而且好像是有问题吧。

个人感觉 Ruby 在这几年，是落后了一些脚步，相比 Python, Javascript 等，机器学习没有赶上，区块链也没有赶上。

Config table name prefix in file config/initializers/00_database.rb

Rails.application.config.active_record.table_name_prefix = "nt_"

好想到你们公司，等我有相关储备了，就来试试。