帅气啊....已经用上了....
https://github.com/sporkrb/spork 应该是你需要得... 建议可以和 guard 使用...
这个不需要什么教程... 看看作者的 basics 就是了: http://daringfireball.net/projects/markdown/basics
此人超赞...我和他通过几封 email... 非常友善,谦逊...
#55 楼 @lgn21st 作为一个键盘控,我买了一个神器(翻新),正在运来中国的途中...
这是苹果出过的最好的一块键盘,没有之一。它的轴不是任何一个现有键盘的轴,是用的 Alps Mechanical Switch....
现代键盘有一个用了此轴的: http://matias.ca/tactilepro3/
我提几个我认为关键的问题:
文档里(attr_accessible,attr_protected)豁然写着一句
“Note that using Hash#except or Hash#slice in place of attr_accessible to sanitize attributes won’t provide sufficient protection.”
我可以肯定这句文档不是 DHH 写的....甚至没有看到过,不然他肯定会抹掉.... lol...
这个地方基于哪种种设计是在于说,b 的调用是否需要用到 a 的返回。 如果需要,当然没话说,第一种做法是没问题的...
如果不需要,我的想法是要么是基于 pub/sub要么还可以想办法合并资源操作(如果可以的话是最好的)。
node 做的不多,pub/sub我知道的方案也都是需要其它server依赖的....
在此就同问并 mark 一下...
Great,先收藏了... 回头详细阅读.. :)
#36 楼 @yedingding 哈哈哈哈~ 所以啊...我觉得没什么的... 只要明确自己这么干咯... :D
#29 楼 @fsword 哦,我理解你的意思了。你是希望为定义接口的行为专门定义新的名词以做区分?
我倒是觉得没必要啊,Restful API 这个词语不是蛮好的吗?这里 Restful 是个形容词,重点是讨论 api。而从帖子来看,本来也就是个讨论 api 的帖子....
本来是一个实践性的帖子...怎么就搞成谈论形而上学了?
说简单点,我估计楼主的意思就是... 他为了将就一些人或者情况(我猜测是他们客户端团队),他打算不用 delete 和 put 两个动作,想问问有没有人也这么干过。多么简单的个问题。哪里有必要讨论什么形而上的东西...
@soloara 我就这么干过。可能是 4 年前了。因为做客户端的同事不懂什么是 put 和 delete,他也不见得赞同。当时工期非常紧张,与其和他讨论半天,我不如去将就他。本来也不是个大问题,只要明确是刻意打破的就行了...
哟 怎么回了两个帖子 就变成骂战了???
REST 是一种架构风格... 明确的定义也并不一定能帮助你做好实践... 目前很多人对它的认识和理解也是有差异的...
至于用什么 http method...url 长什么样...这只是一个很表皮的问题... @fsword 所以取什么 DIWHAT 更是万万不可....(除非你为这个表皮的事情专门取个名字)
Rails 的规约并不是不能打破...前提是你要刻意去打破,而不是无意打破... 楼主如果是有意为之我倒是没觉得有什么不妥....
本来是个讨论实践的帖子,后头搞得来讨论形而上的东西....可惜....
这就好像一个讨论 TDD 的帖子,扯到什么敏捷一样... 可惜可惜....
这个帖子位置发的好...的确是“瞎扯淡”
#2 楼 @mars http://pragprog.com/book/tbcoffee/coffeescript 这本挺好的.... 不敢说经典...东西太新... 过几年在评经典吧...
女朋友们.push(girl)
Razer DeathAdder with Driver...
#14 楼 @feitian124 用 has 就说明不是你的...可怜的亲啊... 我特意思考后用了 belongs_to 哈哈哈~ ---- 我发现我也犯 2 了... bleongs_to 也不是我的....
holy...shit... :D
Baby, you always belongs_to :me
我不能爱你更多.... :D
建议你研究一下 dropbox 怎么开发出来的是一个 pyconf 的演讲.... 基本做到每个平台单独的代码只有 10%。其它都是公用的... ruby 应该基本也能做到...