肤浅的见解
为什么百度不是 BD?这样排比更震撼
恭喜大佬升职
Gopher 不是那个吉祥物吗?自称 Gopher 的是不是只有中国人?
Vue 绿刺眼
随手试了一下,中文注释没问题,.js 和.coffee 都可以
从未遇到过你说的这个问题
model 贴出来看看 是不是被某个方法覆盖了
好像做了第二步就不用再做第一步注释了,更安全一点
全文三个观点,我的意见如下
走势确实不如 React 和 Angular。但是 Rails 是后端框架,前端本来就只能写 JavaScript。现在的 SPA 流行只能说明前端发展起来了,但这是否会影响到后端市场则很难说。Rails 的 Trends 非常的平稳,这样的船才值得上,不会有大的飞跃,也不会一落千丈。工作不会太多,也不会太少。
王者面前大家都显得渺小。是否说明所有语言都 out 了前途无望,大家应该转投 PHP?
backup qiniu
以前我也觉得做网站需要懂点网络协议,现在发现完全没有必要。就好像你学开车不需要学机动车原理与构造一样
总算可以扔掉 rc 的小尾巴了🎉
对于你根本没学会的东西能叫坑?你应该是又在你的"懒惰"这个坑里待了一天
特别烦就是你们这种“坑”的说法。别人辛苦开发 nginx 和 passenger 免费让你用,你不感谢就算了却说别人做的东西是在坑你?
建一个文件来 require 它们三个
= require tracking
= requrie posts_controller
= require home_controller
能、没有
之前发现升级后语法有变化,我就锁在 0.3 了。一个部署工具而已,能用就行,没什么必要升级
知乎上的答案还不够多?
#2 楼 @khiav223577 “考虑的有点简单”可不是好事
有些 Gem 不兼容,比如 binding_of_callers, 没发现有什么升级的必要
我好像还是更喜欢看书学习,学得更快
不追 hype,明智选择。
我经常反思
但是始终得不到答案。
常常见到各位朋友用 SPA 做 Ruby China 或者 V2EX 的网页客户端, 用过之后我的感受是“算了我还是用 Turbolinks 加持的 Ruby China”, 并没有见到太大的优势然而我知道他们付出的工作量和维护成本差多少。
常见的回复正如本帖中提到的 “你的需求用不上 vue 啊” “场景不同就应该选择不同的框架” “看场景,没有什么是银弹!”
但是各位高人又不教大家如何选择对应的框架
那么我在这里抛砖引玉:
个人认为 SPA 的唯一对应场景是 SaaS,而且要是把桌面软件搬到网上的那种
lz 用过 Rails 吗?Phoenix 写起来愉快吗?
一直觉得中文翻译是很低级的工作,有能力的程序员应该更多创造自己的文章或者代码。
但是程序员又特别爱自发翻译英文文章,也许这是能获得成就感的最简单办法?
我很好奇有多少朋友看不懂英文只能看中文翻译,有这种需求的朋友能给这贴加桃心吗?
这个页面翻页之后网址没变,http://daza.io/topics/10 如果在第二页浏览一篇文章,然后用浏览器的返回功能,会回到第一页