#28 楼 @yellowstar 呃，英文比较菜，如果有中文版的话还是希望能看中文版。

现在就用着 SmartGit 的每月订阅，感觉也挺方便的。万一哪天我觉得别的 Git 工具更好用了，随时停止订阅就好。又或者哪天我离职了，也可以随时停止订阅节约费用。

#3 楼 @blacktulip 最常见的三种情况：

1. 一次购买，终身有效
2. 一次购买，当前版本有效
3. 一次购买，一个月有效

1 就不说了。 2 的话很有可能变成 PD 的那种情况，就是每次升级把价格定得跟完整版差不多高，然后被用户狂骂。 特别像 PD 这种一升级系统就必须升级软件版本的情况，更是被人骂死，用个 5 年付的钱相当于买了 2、3 个完整版 3 的话用户可以根据需要来付费，如果你软件没有改进，被其他软件超越了，用户还是会停止订阅的。

订阅模式的好处是不用的时候不用付费，特别适合人员变动频繁或者项目变动频繁的公司。

比如 RubyMine 现在是 199/99，5 年累计付费是$600。新模型是 79，5 年累计付费是$400，便宜不少。 有比如有些公司本来用 Java 的，用了两年以后转型做 Ruby 了。按照原来的模型，3 年累计付费是$1000，而新模型下只要$320 就够了。 对于用户来说，如果有一天某个新的 IDE 超越了 RubyMine 了，完全可以转换到新的软件并且停止订阅。对于开发商来说自然也要努力干活避免用户停止订阅。

跪求电子版……

#3 楼 @lukefan title需要@page #4 楼 @lukefan 放到 cache 里面

以前有人说过个很重要的事情。

现在的生产技术是两三年就会过时的。 也就是说，你大一学的语言啊软件啊什么的，到大三就已经过时了。

真正不会过时的，只有学习能力与基础知识。

Apache 做个反向代理。（然而这年头我早就不用 Apache 了）

网上还有个更恶心的玩法，[min, p, max].sort[1]

请问哪里有电子版的……

sublime 下 sass coffee erb 都有插件，为何不装？

你传入的其实是 1。

敬告楼上各位。这个免费空间是要收取费用的。

#15 楼 @killernova

You may assume that the array is non-empty and the majority element always exist in the array.

#19 楼 @rubyu2 UUID 要撞到实在太难了。

根据维基百科的资料，每秒产生 10 亿笔 UUID，100 年后只产生一次重复的概率是 50%。

主要就是 nfs 的可靠性啦。 nfs 部署还是挺常见的，只是类似 PHP 代码会不太适合跨网络启动，因为每次执行网页都会读写网络。Rails 基本只在第一次启动的时候读一次，所以应该会比较好用。

如果能放出现场录像就比较好了。毕竟坐标比较远没法过去听。

#12 楼 @zj0713001 其实最好的是 [0, arg].max ……

本站已通过 360 网站安全检测平台 和 安全联盟 的检测 来 百度口碑 为我们点赞吧

:doge:

#10 楼 @zj0713001 这种函数肯定是三元表达式最好。 arg < 0 ? 0 : arg

#9 楼 @ibugs 你说的并不正确。

count(1) 单次查询肯定是不能代表平均查询时间的

实际是，count(1) 单次查询是根本不能代表查询时间的。因为平日里很少很少会去查 count(1)。你用 count(1) 来做性能评判标准毫无意义。你自己想想，你写的应用里，用过多少次 count(1)？

至于你关于查询 b 的疑问，我为你谷歌了一下，解释如下： （其实 #11 楼 已经贴了，我补全一下

possible_keys 表示搜索可能用到的索引，key 表示实际选用的索引。 有一种可能是 possible_keys 为空，但是 key 不为空的情况。 这种情况下说明 mysql 无法利用索引来搜索数据，但是返回的列却是某个索引的一部分，因此可以用覆盖索引的方式优化全表扫描。 这里你 idx 包含了 p_s 和 u_t，而返回的列是 id 和 p_s，乍一眼看上去并不包含。 然而后面还有解释一句：如果你恰好用的是 InnoDB，那么索引会默认包含主键，也就是说你的索引实际上就是一个 id+p_s+u_t 的索引，完全包含了你的返回值 id+p_s，因此适用于覆盖索引的条件，也就是为什么最后 mysql 会选这个索引的原因了。

希望能帮到你。 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/explain-output.html#explain_key

#5 楼 @ibugs 先回答下第一个问题吧。为什么你认为日常的请求都是和 count(1) 相近的请求？

Rails 的精髓就是：能多用第三方组件的，绝对不要自己写。 回到主题。用 memcache 不是挺简单么，登录失败的时候检查 memcache 对应的值，如果没有就加上次数，如果有就更新次数。把键设置成 10 分钟过期就好了，10 分钟以后键自己消失了也就能再次登录了。

C/C++ 的块是 Scope Ruby 的块是 Block 不是一个东西。

Ruby 的 Block，根据松本菊苣的说法，更类似于匿名函数，也就是类似于 C++ 里的 lambda 表达式。 例如：

a.each { |x| puts x }

相当于

for_each(begin(a), end(a), [](char* s) { puts(s); });

Ruby 的对应语法，begin...end，是不会像 C/C++ 那样打开新的 scope 的。

另外，花括号引出的代码会被解析成 Hash，而不是块，所以这里会报语法错误。

最后，Ruby 不提倡把方法写得很长。超过 20 行一般就要考虑拆分了。

顺便贴一下之前楼上的帖子 https://ruby-china.org/topics/26097

#13 楼 @arth 这个 2b 解法是直接从 Longest Consecutive Sequence 那边搬过来的，在 Hash 里把连续数字头尾相连成为片段。只不过原题是找最长片段，这里只要看从 1 开始的片段就行了。

#45 楼 @douxiance 年轻人…… 我已经老了么 orz

好像用 Windows 开发 Rails 的人好少啊……