#22 楼 @noob 大醉，公司多掏钱给你是你倒霉，少掏钱给你是你更倒霉，那你想哪样嘛

#20 楼 @noob 倒霉？赶紧跟公司说让他们帮你少交点金啊。

说不定你交的金比别人多呢。 税是统一计算的，大家都一样，那么不一样的就是医保公积金这些了。 你到手少，说明你交的多，说明公司帮你交的也多……

很久以前看过。 简单说就是，Java 团队里就算有一大群傻逼也不会影响整体质量，但是 Rails 就不同了。 Java 是个非常死板的语言。（Python 从某种程度上来说也很死板，所以应用广泛） Rails 则非常灵活，同样一个功能可以有好几种不同的做法，而且各有利弊。如果你有能力去掌控这些技术，就可以极大地提升开发效率，也能让系统非常稳定（通过靠谱的测试、行为驱动开发过程来保证）。然而如果没有能力（或者遇上团队里有坑子），就……

当然，Rails 不需要这么大的团队也是一个问题。 一个网站，让 Java 团队来做，几十个人做几个月。让 Rails 团队来做，十几个人做几星期……

#20 楼 @rubyonme 不是所有的。 首先 Rails 有自己的约定，约定优于配置，说明绝大多数情况下用 ID 是更好的选择。 至于非 ID 的设计，我能想到这么 2 个。

• 不想让人穷举。防止别人开个循环然后遍历你的 ID 扒数据。
• 非 API 情况下，在 URL 层面上提供可读性更好的地址。

#3 楼 @fzy0201

不是想换工作，帖子中已注明了啊。

哪里？我并没有看到啊…… 「工作外的语言」也只是你的「初步想法」而已。 Ruby 本身是个很容易学的语言，也是个很容易拿高薪的技术栈。 我以前「本职工作」是 PHP，后来找到个 PHP 的职位，进去以后要求只用 Ruby 写代码，花了几天学了基础，几个星期上手以后就开始写项目了。编程「语言」本身并不是个很重要的东西。

如果你对 Ruby 的兴趣更大，为什么不把本职工作换掉呢？Ruby 开发的收入也不低吧。

1. 自用 Debian 公司用 Ubuntu LTS
2. 自用 NginX 公司用 Apache（我在试图勾引他们转到 NG 上来
3. 数据库要什么维护？查数据用 PMA 呗，别的想不出还要维护啥。
4. 日常维护啥？升级下系统包就行了呗。数据库有自动增量备份，文件也可以自动增量。

lam = -> { xxx }
go_to :payment, if: lam

#2 楼 @kingwkb 这就不太清楚了。我自己没这么干过。

#7 楼 @novtopro http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Scoping/Named/ClassMethods/all

Returns an ActiveRecord::Relation scope object.

#44 楼 @trenttian finnally 读起来感觉像法语

难道不就应该用 Api::ApplicationController 解决吗？ 另外其实建议最好不要给类起一样的名字，否则就会出现你这样的命名冲突的情况。 命名冲突的时候要强制命名路径，比如要严格区分 ::AppCtrler 和 ::Api::AppCtrler 而不能就只写一个 AppCtrler。 建议类改名成，比如说， ApiController。

#5 楼 @novtopro tasks 本身是一个数据库请求，数据库请求上的 #sum 是执行 SQL 语句中的 SUM() 函数。 如果你的 points_toward_velocity 是一个数据库字段，那么这样执行是没问题的。 但如果是一个对象的方法的话， ActiveRecord::Calculations#sum 就没办法执行了，因为没法把这个调用转写成 SQL 语句。 所以需要手动通过 to_a 去先执行这个 SQL 语句，然后变成对结果数组执行 Enumerable#sum 了，这样就对了。

:doge: 非提的欧洲移民之路啊。

URL 请好好编码。 + -> %2B -> +

#5 楼 @hemslo :doge: 太下流了

get %r{/background(|/user/write)/?\Z} do

没用过 Sinatra，纯猜测。

def all_combi_origin str
  combi = ['']
  # Split into upper and lower cases
  chars = str.each_char.map { |c| c =~ /[[:alpha:]]/ ? [c.upcase, c.downcase] : [c]}
  # Combine them
  chars.each do |chs|
    combi = combi.product(chs)
  end
  combi.map(&:join)
end

这是把你的思路用 Ruby 改写后的代码。

测速

Benchmark.bm(20) do |x|
  x.report('all_combi')        { 50_000.times { all_combi 'ru123by!' } }
  x.report('all_combi_origin') { 50_000.times { all_combi_origin 'ru123by!' } }
  x.report('all_combi_4楼')    { 50_000.times { all_combi_4楼 'ru123by!' } }
end

#                           user     system      total        real
#all_combi              1.540000   0.000000   1.540000 (  1.587790)
#all_combi_origin       2.780000   0.010000   2.790000 (  2.894336)
#all_combi_4楼          1.400000   0.000000   1.400000 (  1.443631)

写 Ruby 就要用 Ruby 的思路去设计算法。 比如你这里

for i in 1...s.length
  q=q.product(t[i])
end

就至少应该写成

(1..s.size).each do |i|

或者是

t[1..-1].each do |ti|

以及

q.each do |g|
  puts g.join
end

应该写成

result = q.map(&:join)
puts result

require 'pp'

def all_combi str
  combi = ['']
  # Split into upper and lower cases
  chars = str.each_char.map { |c| c =~ /[[:alpha:]]/ ? [c.upcase, c.downcase] : [c]}
  # Combine them
  chars.each do |chs|
    combi = combi.flat_map do |s|
      chs.map { |ch| s + ch }
    end
  end
  combi
end

combi = all_combi 'ru123by!'
pp combi
puts combi == combi.uniq

随便写了一下，具体效率怎么样就不知道了。

还有一种嘛，每次把请求地址塞进 Session 里。不过请求地址和浏览器 URL 是不一定相关的。

取浏览器显示的 URL 要从浏览器取，用 JavaScript 拿。 Referrer 并不能保证一定是上一次的请求。有些特定情况下 Referrer 甚至会被浏览器屏蔽。

你贴了 4 个一样的地址是什么意思……真看不懂。

#4 楼 @yanguango 这里用来区别

• 填了 true
• 填了 false
• 没填

#10 楼 @yanhao 诶看岔了以为是 Transfer 开始的。

#4 楼 @douxiance 我只说一句。谷歌搜索是必需品。没有访问谷歌能力的人，没法好好学习和工作。

#6 楼 @yanhao 不知道能不能直接 include(:user)？