系统能否稳定运行、团队能否快速交接

最终，我回归了最原始的方式——直接写 SQL。

一会儿要稳定运行快速交接，一会儿要放弃 ORM 回去直接写 SQL 吗……

2000 completion 50 claude，重度开发的时候根本不够用的。

贪便宜的时候我用 Gemini 2.0 flash，走 openrouter 可以用到 free model。 付费的话 claude 挺好。但贵也挺贵。

do...end 是一个 block。提早结束 block 就是用 next。 https://stackoverflow.com/a/71075077/29384264

是的，AWS 就是这么黑，如果你一个月只付 10 个小时的钱，他竟然只让你用 10 个小时。

要省钱为什么要用 AWS？如果你月支出预算少于 500 美刀那我觉得你根本就不应该去考虑 AWS/GCP/Azure。

Unobtrusive JavaScript 就是 HTML 里不内嵌 JavaScript。同理 CSS 也可以不内嵌，而是写在 CSS 文件里。

And if you’d shown people Ruby in 1975 and described it as a dialect of Lisp with syntax, no one would have argued with you.
《Hackers and Painters: Big Ideas from the Computer Age》 Paul Graham

如果大家只是夸夸你，那可能你能力并不强……

操作系统本来就会自动缓存文件。你在读取的时候，文件的内容会自动存在内存里，不需要扩展也不需要任何额外的措施。

你可以直接用 Ruby 代码顺序读取一次整个文件然后关掉。操作系统一般会在后台把文件留在内存里。

ermmm 我总不能说我是搜索搜出来的吧……

rvm 也是可以的，也算是一种软件包管理软件。最怕的是裸复制文件的那种。

我想说的是，就算要编译，也应该用包管理支持的方式进行编译。比如我维护 Debian 上的 nginx 的时候，是用 dpkg 打包成 deb，虽然过程也是要编译，但最终是由包管理来解决版本追踪问题。

我不想显得自己粗暴无礼，但是这帖子整个说得都是什么东西啊。

CentOS 6 根本就不支持 PHP 7，换句话说如果你要用 Redhat 官方的源，就去装 CentOS 8，如果要用 CentOS 6，就得用第三方源。

那么第三方源很麻烦吗？不。Remi 源早就有全套 PHP 7.3.12 了（之前版本的也都有），要安装只需要按照教程加上源然后 yum 就完成了。

同理，Nginx 官方源也早就有最新的稳定版 1.14.2 了。

全部装一遍，我觉得，半小时足够了吧？

Linux 上永远也不要 make install 编译安装（除非是用完就扔的）。总是使用 Linux 自带的包管理工具来安装软件。你从源代码编译，就只是得到了一个没有经过测试、没有技术支持、没有任何安全团队保护的软件。如果是为了节省时间而牺牲一些性能，那也就算了。可你这也没节省时间啊……

二维码本身有一定的鲁棒性，用高性能的扫描仪扫描然后调节二值化阈值再拿手机多扫扫吧。

把 Ruby 替换成 Lisp 会不会让人更容易理解问题在哪？

内存不足说明你内存不足。和后面的内存空间剩余充足是矛盾的。

我觉得我们 Rails 1.2 的才是凉透了……

语言的表达能力。

换句话说，同样的代码我已经不想用其他语言来写/实现了。

浮点数不精确。精确值严禁用浮点。这样的基础知识还是要有的，和 round 还是 next 没关系。

在浮点数里，200.48000000000002 与 200.48 是应该被程序员视作相等的值。

即判断两者相等的操作 is_equal = (200.48000000000002 - 200.48).abs < 1e-6 返回的是 true。

是什么让你不去用大名鼎鼎的acme.sh的呢……

postrotate
  /usr/bin/killall -HUP rsyslogd
endscript

你应该去重启 puma 而不是重启 syslog。看上去像是复制粘贴了 syslog 的 rotate 配置但是没有改重启脚本。

搞海外服务器这事，要搞好的话还挺复杂的，机房啊线路啊这些都要折腾，没有那种一站式的完美解决方案。

DO 之前还被爆出来莫名其妙把一个创业公司 (?) 的整个公司账号全封了，机器全关了的事情呢。

只是写脚本随便扒点文件的话 net/http。如果是做项目要拉 API 请求的话法拉第挺好。

Rake 重度用户路过。

pry(main)> result =  Base64.encode64(hash)
#=> "gmBQdw9tdiWDFCUUshLNYdrHIRHyeTN8kPNWipUBbd8=\n"

2

很多人无脑直接装系统，这种情况下就是问题了。如果自己知道改 prefix 当然另当别论。

另外像是你说的 pg，还是要有人盯着官方的安全补丁，勤升级才好。有时候连带其他组件更新也需要重新编译。比如 nginx 可以选择静态编译 OpenSSL，那 OpenSSL 有新的安全更新的时候，就要连带 nginx 一起重新编译了。

而且就算要自己编译，我也是提倡用发行版自己的打包脚本来编译，减少每次编译之间带来的差异。我们这维护一个 nginx mod 版，就是 debian 打包脚本然后用 docker 编译成 deb 包，这样版本更新进度一目了然，而且编译过程 reproducible。

没有编程经验……这个超纲了，臣妾不知道啊……

#12 是一方面。 另一方面是软件版本管理，make install 装好以后很容易忽视安全更新。