class Array
  #返回一个数组在另一个数组的所有索引
  def index_arr(arr)
    indexs = []
    (0..self.length).each do |i|
      indexs << i if self[(i...i+arr.length)] == arr
    end
    indexs
  end

  #统计一个数组在另一个数组出现的次数，允许重叠
  def count_arr(arr)
    count = 0
    (0..self.length).each do |i|
      count = count + 1 if self[(i...i+arr.length)] == arr
    end
    count
  end

  #统计一个数组在另一个数组出现的次数，重叠的不算
  def count_arr1(arr)
    count = 0
    i = 0
    len = self.length
    while i < len
      if self[(i...i+arr.length)] == arr
        count = count + 1
        i = i + arr.length
      else
        i = i + 1
      end
    end
    count
  end
end

a = [0, 6, 4, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 3, 4]

a_tmp = []
(0..a.length).each do |i|
  (0..a.length).each do |m|
    a_tmp << a[i..m] if m > i
  end
end

a_tmp = a_tmp.uniq.select{ |i| i.length>1 }

a_tmp = a_tmp.sort_by{ |i| -i.length }.select{ |i| a.count_arr(i)>1 }.collect{ |i| [i, a.index_arr(i)] }

a_tmp.each{ |i| p i }

据传华为一新员工，刚到华为时，就公司的经营战略问题，写了一封“万言书”给任正非，任正非批复：“此人如果有精神病，建议送医院治疗；如果没病，建议辞退。”。 不知道是不是真有此事，不过这个故事倒挺有道理

#9 楼 @hooopo 看见谁成功跟谁学不得累死，成功又套不出来公式

位置固然重要，但也没必要老盯着位置，不然很累 (特别是对位置求之不得的情况下)，还是对位置保留一颗平常心，自己也活的洒脱些。

我高中的时候住大宿舍，有个跟我挨着铺的同学，很老实说话很容易脸红，从来不敢跟别人争执，很窝囊的一个人，用他自己的话说他是小时候被老人们夸的这么老实的，街坊邻居都知道他是个听话的老实孩子，经常夸他，夸的他不敢跟别的孩子一样淘气。

那时候报纸媒体正热炒素质教育，低分数高能力、叛逆天才，用那些成功学的公式套的话他整个就一低能儿。但大学毕业几年以后让所有人大跌眼镜。他已经“混”成高层管理了 (用混都有点对他的侮辱，他真不是一个会混的人)，但他一直没变，还是像以前那么老实，也许你会说这种人太腹黑，样子老实心不老实，以我对他的了解绝对不是装的。他怎么做到那个位置的？踏实、平常心

看样子是赚外国人的钱的

外观看上去很酷啊。为什么 ruby on rails 的网站普遍比 python 框架开发的好看。记得前几天还有这么一篇新闻被批的体无完肤。虽然外观跟后台语言没有直接关系，但这种现象确实存在。

敏感词不是备案方能决定的了的

华人圈里的 Perl 达人，做了变性手术

如果是新闻或新闻评论，用偏移量体验比较好。这种都是看一次就不再看的时效性内容。论坛的帖子有时候会收藏然后时不时翻出来看看，还是用分页比较好，想看哪页看哪页 理解错楼主的本意了 -_-|||

#32 楼 @lgn21st 可否增加一个“无视”功能，类似微博里的“取消关注”，“无视”一个人以后随便他发什么主题，都不再消耗我的注意力。有这种反制措施也让发帖者先审视自己的帖子是否别人爱看，注意建立自己的个人品牌。 微博就是用这种反制，把主动权掌握在阅读者手中，让阅读者确定自己阅读什么内容。而论坛的主动权掌握在发帖者手中，不管他发什么帖子大家都得看，就算不看内容也得看标题，反制措施只有版主删帖或封号，但这种措施极易引起反弹和争议。所以干脆“道不同不相与谋”，每个人都可以在论坛里定制自己的世界。 这样默认论坛里的每个人都是互相关注的，不像微博默认互相都不关注。既可以利用论坛的中心化优点，又可以利用微博的可定制性，定制自己将要阅读的内容

rubymine 很好用啊，跟 webstorm 同一个公司出品的系列 IDE，前后台都搞定

#28 楼 @kevinhua 从头到尾，没看见几个人愿意跟你争，更多的是对你苦口相劝，你要明白，大家并不是折服于你的辩论水平。只是觉得没有辩的必要。辩来辩去得到了什么？既没有说服别人，也没有让自己的智慧得到升华。

#30 楼 @kevinhua 如果你真的比我年长，我不敢想像你活了许多年还这么锋芒毕露。

好吧，我不和谐了，给楼主点拨一下“劣币驱逐良币”：

本来在一个运行良好的论坛上的板友都可以先视为足值货币，而“劣币”来到论坛上，为了出名或者获得其他的利益，而不顾论坛上原有的交流气氛而一味的灌水，拍砖，发帖。这些“劣币”往往不受道德观念的束缚，而凭着自己的喜好做事。他们往往通过各种手段来增加自己的曝光率，诸如：用自己的马甲为自己叫好，为了出风头吸引大家的注意力而毫无逻辑的拍砖，在论坛中无视别人的感受大放厥词等等。

而这样做的后果就是令一个论坛上充斥着刺耳的杂音，掩盖了本身的讨论氛围。而偏偏这些劣币的所为行径并不能算作是违反社区的规定，版主也不好对其作出处罚，于是就导致了“良币”的离开。

“良币”往往是一个论坛有价值内容的产生者。而“良币”们大多不愿意看着满屏充斥着语言暴力的帖子，所以他们选择离开，就可以看成是一种无可奈何之举。“良币”们离开短期内并不会对论坛的生命造成影响，因为“劣币”们制造的噪音足以在表面上让整个论坛呈现出一种“百家争鸣”“欣欣向荣”的假象，而其实这个论坛的生命力却已经开始枯竭  （转自网络） 

年轻的时候，出现分歧总想让对方认同自己的观点，以为通过辩论可以分出真理和谬论。我猜楼主不超过 25 岁吧。

#22 楼 @xranthoar 我就喜欢 Rubist 的这种心态，中庸、和谐，我有时候都在想，是不是因为 ruby 语言里面隐含了东方人灵魂里的中庸，才导致 ruby 社区氛围这么和谐的。看腻了语言之争、系统之争、哲学之争、信仰之争，突然发现 ruby 社区别有洞天，就决定也做一枚中庸的 Rubist 了

不论问题的深度，光论态度。提问者的态度是能从所提的问题上看出来的，是经过思考以后实在没办法问的问题，还是不假思索随便把问题丢出来，然后过段时间回来收获答案。

#18 楼 @hooopo 谢谢

大家以为我是高手了，我是来学习 ruby 的 newbie，鸭梨山大 ing -_-|||

#16 楼 @hooopo 瀑布汗啊 -_-|||

正在看，顺便请教个问题，str[m,n] 可否重写方法，刚才重定义了 slice 好像对 [] 不管用，def [] 又出错，如果可以重定义可否定义这样的方法 str[m:n]，谢谢

#12 楼 @zw963 ruby 官方手册刚刚看到 Hash 那一节 -_-|||

#10 楼 @zw963 rails 里面的，很震撼 ruby 可以直接为字符串类添加方法，哪位高手说说怎么实现的啊

ruby 的块用起来很舒服，想到哪里写到哪里，不用纠结于到底给函数取个什么名字，只管关注实现的功能。jquery 写起来也有这特性，有时候我宁愿通过 jquery 修饰页面而不是 css，写这种代码的感觉比写 css 还好。

#50 楼 @zw963 暂时想到一个对数组也可以切片的 s = "abcdefg" s.chars.select{|x|s.index(x)%2==0}.join #=>"aceg" a = [1,2,3,4,5,6] a.select{|x|a.index(x)%2==0} #=>[1,3,5]

#47 楼 @hisea Python 3.x 不向前兼容，是为了甩掉历史包袱，如果保持向前兼容，一次次的升级可能就会导致语言特性越来越臃肿，Python 用这种激进的方式保持 DRY

用不同的语言写代码心境真的不一样，用某种语言时间长了会塑造人的心态 (说塑造性格有些夸张)，不同的心态又决定了制造出来产品的风格。有人说 python 很文艺，我觉得 ruby 更文艺一些，python 还是偏数学化，严谨到有点枯燥。如果做数据分析挖掘，用 python 更容易看透数据的本质。用别的语言的时候对多维数组、树的遍历这些概念有些犯怵，用了 python 以后这些数据的处理都变得很清晰了。