楼上上还是方的

返老还童 (本杰明·巴顿奇事)

#23 楼 @ery 是的，家里的两台 CRT，我都舍不得送人 -_-

#21 楼 @ery 视野确实很重要，大显示器不用来回切换窗口了

#19 楼 @ery 买电脑的时候有带的液晶显示器，用不习惯就换回了以前的 CRT，液晶屏看图片和视频还好，看文字久了眼睛就感觉干涩，仔细一看文字都是一个一个小方块组成的，颗粒感很强 CRT 字体显示相对平滑细腻一些。等过两年视网膜屏普及了显示器硬件一起换吧

#17 楼 @ery 家里的

#14 楼 @ery 三星的 788DF plus，15 寸设置到 1024X768 最合适，视野范围跟 27 存宽屏液晶没法比，不过习惯了还好

#12 楼 @ery 很可能是刷新频率的问题，默认是 75Hz，调到 85Hz 就没有头晕的感觉了

#10 楼 @ery 显示的细腻程度，一般的液晶还是比不过 CRT，视网膜屏普及还需要一段时间。关于辐射，无所谓了，手机、无线路由辐射都很厉害

一直不习惯液晶显示器的颗粒感，到现在还在用 CRT

衣食足而思淫欲

ruby 虽然可以做很多事情，但最主要的应用还是 web(rails)，web 已经被瓜分的差不多了

如果没有淘宝镜像的话，装个 rails 环境都得翻墙（不会翻墙，没有条件翻墙的还没入门就挡住了），知道淘宝镜像的也没多少人

有白富美是好事，有高富帅可不是好事

关键域名是放哪里的，如果放国外注册商那里就不怕了

竟然没有卫生纸

就算对 python 认真又怎样？真心对待 python 就等于背叛 ruby 了？语言只是工具又不是恋人，恋人还有劈腿的来

也可以用 ruby 写插件，语言没必要分派，不然两样都学的岂不成了汉奸了

css 实现的透明会导致子元素一起变得透明，很麻烦，还有浏览器兼容问题，这个效果实现的成本有些高

ruby on rails 这种框架，从头开发比二次开发速度还要快。用 active record 设计数据库是种享受，怎么舍得把这么宝贵的机会扔掉去辛辛苦苦理解别人设计的数据库。以前用 php 的时候写后台代码是工作，写前台代码是享受生活。用了 rails 后这种感觉就反过来了

又理解错楼主的题意了 -_-|||

erb 比起 haml，还算直观，同时开着编辑器和 Firefox，用 firebug 看代码

程序员的跟普通人的审美是不一样的，越跟底层打交道的程序员审美越另类，那些 linux、unix 社区配色还要黯淡的多，不是那些网站的管理者不会设计，是网站的用户群口味就这么特别

抬杠的时候把@去掉，@留到恭维的时候用

RubyMine 很不错啊，jetbrains 公司的几款产品都很厉害。pycharm、phpstorm、intellij idea，贴心的到爆。就是速度让人纠结，用了一段时间觉得自己大脑反应都变慢了。启动慢可以忍受，就是输入的时候那拖滞感让人崩溃

对 27 存的 IMAC 来说，能省 1 万 RMB 左右，1 万 RMB 不是个小数目吧，也可能是本屌没见过大钱。苹果是卖硬件的，系统盗版他们不在乎

#36 楼 @chendahui007 arch 没用过，在 ubuntu 上 pycharm 的显示效果很棒，用 Courier 10 pitch 字体，ubuntu 自带的，不知道 arch 上有没有，pycharm 在 linux 平台比在 windows 平台快一些，用最新的 jdk7，当然跟 sublime text 2 的速度还是没法比

#33 楼 @chendahui007 我说下我用过的 python IDE 吧。WingIDE 和 PyCharm。

WingIDE：如果在 windows 平台，开发的不是 Django 项目，WingIDE 比较适合，功能强大却又小巧，安装文件比 Gvim 和 EMACS 的还小，虽然它在功能上接近重量级，但体积上是轻量级，启动速度也很快，码字没有卡顿的感觉，跟轻型编辑器差不多，代码自动完成比编辑器智能的多。不过 WingIDE 也有缺点，MAC 平台我没用过，听说在这个平台上显示效果不好。在 linux 平台字体也都不好看，就算是同一款字体，在 windows 和 linux 平台显示效果也大相径庭。适合 windows 平台，对 Django 的支持不够

PyCharm：重量级的 python IDE，功能和速度都是重量级，各种强大、各种贴心，对 Django 的支持无微不至，优点就不多说了。最大的缺点就是速度，让人纠结的速度，启动速度慢就忍了，输入的时候经常也很卡顿，输入速度跟不上思维的速度，这太痛苦了。用 i7 的 CPU、16G 内存可能会好点

Sublime Text 的光标都那么潇洒，那么出众，就像黑暗中的萤火虫