看半天完全不知道你们在讲啥... 后来看 so 里面的例子，终于看明白了。真 Cool !!! 不过后面那一段有点太灵活太繁琐了。block 套 block ,又使用 block 来定义方法对象，block.call 竟然又返回一个 block, Oh, My God. 看着晕。

怎么没人回复呢？?

#3 楼 @doitian

好象是 11 月 17 日？那好啊。你来向你请教请教 Lisp 的经验。

#33 楼 @rainchen

果然我猜的没错了。谢谢。

#32 楼 @loddit

谢谢指正不太严谨之处。我已经更正了。

#30 楼 @JeskTop

如果是父子关系，应该在 has_many 之后声明 :dependent => :destroy 如果是多对一的引用关系，则应该声明 before_destroy, 确保只要有一个外键还在引用，就不可以删除主键。

#27 楼 @lgn21st

今天来了 13 个人。讨论气氛挺热烈的。一直到咖啡厅打佯才走。中间还有个小插曲，一位女士带了个外国人来 Ruby Tuesday 招聘，聊了半天，并告诉了他如何在 Ruby-china 申请招聘贴。

#29 楼 @poshboytl

谢谢你的鼓励。其实讲了半天，感觉还是废话多。呵呵。反而 大部分想讲的东西，甚至都没有提及。

我看社区视频都会有介绍。我是否还需要提供视频内所需的源码或者其他什么资源？这样我稍后可以准备。

#27 楼 @lgn21st

没有啦。英语和技术是两码事儿，英语只是一个获取技术的工具和途径而已，听说 Matz 之前的英语也不咋地... 否则演讲干嘛用日语。哈哈

视频看了一遍，最大的感受就是演讲的这个老兄，蹩脚的英文和我有得一拼... 我甚至觉得某些方面，我比他还强点，例如：某个单词他不会拼，我会...

#27 楼 @poshboytl

那怎么办呢？放不上去咋办呀。我可是辛辛苦苦录了三次呀。这还是完整的是第三次，刚开个头或者三五分钟掐断的，无数次了....

#20 楼 @lgn21st

闲扯也行呀。社区里有的是话题呀！

#18 楼 @jinleileiking

我刚来社区那会儿，你就整天喊着要换，还没开始行动？

#14 楼 @shin

好像还未定吧，主要也就是大家一起交流。具体主题，需要问 lgn21st.

#5 楼 @lb563

楼主的研究精神~~

#12 楼 @yedingding

其实也无所谓，因为 lisp 实在是不熟，所以，Emacs 我向来的准则是：不管多丑陋，也不用管效率，只要实现功能就行...

#12 楼 @yedingding

我觉得我的实现应该有点多余。

你看下这个帮助：

looking-at is a built-in function in `C source code'.

(looking-at REGEXP)

Return t if text after point matches regular expression REGEXP.
This function modifies the match data that `match-beginning',
`match-end' and `match-data' access; save and restore the match
data if you want to preserve them.

我觉得是不是应该有办法直接通过 match-end, match-beginning 来获取位置呢？

#12 楼 @yedingding

谢谢你啦~ 呵呵，有时候就是需要这样提示一下，就可以搞定了。也许很简单，可是如果没有你的提示，我肯定要放弃了。

下面贴出完整的版本，参考了你的代码。会自动判断光标两侧是双引号还是单引号，并自动切换。而且也添加了简单的边界判断 (不允许跨行), 你完全可以把他绑定到一个快键上。我直接绑定到Meta + '上了。只要在字符串上按下快键就好了。

P.S. 原先你那个版本实际使用会有问题，如果本行没有，他会替换很多行之前 (或之后) 的引号，会把程序搞乱的。

(defun swap-quote ()
  "Convert the double quote to single quote, per contra"
  (interactive)
  (if (and (looking-back "^.*\"[^\"\n]*") (looking-at "[^\"\n]*\".*$"))
      (save-excursion
        (progn
          (setq begin-pos (search-backward "\"" nil t))
          (setq end-pos (search-forward "\"" nil t 2))
          (perform-replace "\"" "'" nil nil nil nil nil begin-pos end-pos)))
    (if (and (looking-back "^.*'[^'\n]*") (looking-at "[^'\n]*'.*$"))
        (save-excursion
          (progn
            (setq begin-pos (search-backward "'" nil t))
            (setq end-pos (search-forward "'" nil t 2))
            (perform-replace "'" "\"" nil nil nil nil nil begin-pos end-pos))))))

@skandhas 最近还在坚持用 Emacs 么？. 你也试试。

大家好。咳咳，@zw963, 就是本人啦。因为@lgn21st临时有事，暂时就由我来招呼大家，我是 Ruby Tuesday 的绝对新人啊，希望兄弟们多多支持，多多捧场啊~

P.S. 因为我是新人，可能很多人不认识我。如果同样是新人找不到地方，直接找一个上身穿白色 Ruby-china 体恤，下身穿短裤的胖子就好了。

楼主头像是谁？??

这种问题，建议楼主先看看我最近发的那个帖子吧。

如果连 RESTful 都搞不清楚，routes 你绝对是越看越糊涂...

#53 楼 @ywencn

:thumbsup:

呵呵。我不像你啊。使用 Geetoo, 我在 linux 下面的折腾是有限度的。

刚刚我查了下内核编译选项，跟电源 ACPI 有关的选项都开啦. 刚刚看了下，Slackware 下面有 cpufreq-info 这个程序，Cpu 自动降频木有问题。

HP, HP!! 你知道吗？HP 发热就是这么悲剧...

#22 楼 @bhuztez

有关引入@成员变量，我记得当时学 Ruby 时还是有心得的。主要原因是 Ruby 无法区分这是一个变量还是一个方法调用，我倒是觉得引入了@实例变量，让编写一个类，变的更直观，更简单。

#22 楼 @bhuztez

嗯。现在看起来清楚了。呵呵。牛啊，这花花肠子绕的。

我的确忘记有 static 这回事儿了。那就没错了，Ruby 中的类变量，就是 C++ 中加 static 的成员变量。

#20 楼 @bhuztez

看你介绍，看得晕晕乎乎，不过觉得很有意思。

又，typeof(Anything) is-a type，所以

type is-a type object is-a type

我怎么觉得应该是

又，typeof(Anything) is-a type，所以

typeof(type) is-a type typeof(object) is-a type

或者：

因此，typeof(Anything) is-a object，所以

type is-a object.

而，object is-a type, 这应该是在特殊情况下，才满足。

你把类给特殊化了。根据定义，类，就是一个普通的 object。你所以为的类变量，只不过就是一个成员变量，无非这个 object 恰好是一个类而已. P.S. 在这里不区分 class 和 type，instance 和 object

你讲的这个成员变量到底是什么东西？我怎么觉得这个概念非常像 C++ 里面的说法。C++ 里面的成员变量的确是在类当中被定义的。其实咱们谈的那个@@类变量, 其实的确和你说的成员变量挺像的。不过我现在想确认一点，在 C++ 中，一个类的两个不同实例，他们的成员变量彼此之间有影响吗？我记得好像沒有影响，即，C++中, 每个类的实例都有自己单独的成员变量值., 如果是这样的话，咱们谈的还不是一个东西。

你说的成员变量只是一个相对于 Ruby 的类实例变量不同定义方式而已。而这里谈的类变量, 他就是类自己的变量。所有的子孙共享同一个变量，整个继承体系只有这么一个，而且这个变量只在定义类变量的那个类中存在唯一的一份拷贝。

#18 楼 @bhuztez

你讲的这个 type is-a object 理论，是你说的那个 Simula-67 里面的吗？

你说的这个成员变量和类变量是两码事吧，我觉得按照你的想法，其实是指的类应该有类的实例变量.

#9 楼 @yedingding

你可以帮我个忙吗？一直闹心，没有系统的学过 Emacs-lisp. 也怪刚开始，没有太专注于 Lisp.

废话少说，我希望实现这样一个简单函数，针对一个双引号的字符串，例如：" this is a string", 首先调用 Emacs 的 ooking-back 函数 , 获取光标之前的第一个 match-beginning 数据 (这里就是开始的那个双引号), 然后调用 looking-at, 获取光标之后的那个双引号的位置。最后，将两个 mark 之间的字符串中的双引号替换为单引号。

废话太多了，总之，我就是希望通过一个快捷键，实现以下功能：

当光标在一个字符串内时，如果这个字符串使用双引号包含，那么就换为单引号包含，如果是单引号包含，就换为双引号包含。我不知道你是否有这个需求，不过 autopair-mode 很好，就是在以上情形下，很讨厌。

如果你有其他实现或 Emacs Wiki 上类似功能的代码片段，请给我介绍一下。

#7 楼 @jjym

你再看看是副本吗？副本怎么会改变方法外 x 的输出结果呢？

看了 Ruby 重构之后，我发现，是我错了...