#18 楼 @bhuztez

问题是我没装 ibus, 因为装 ibus 依赖太多了。

#2 楼 @diudiutang

有灵感！我怎么没想过用 Unicode 字符涅 ?

不过我觉得配色还不如我呢。哈哈。

还有，都已经用颜色区分了，git 纯粹多余了。

#1 楼 @willmouse

受教了，有关 zsh 还真是强大呀。

https://github.com/robbyrussell/oh-my-zsh

不过，对应的 .bashrc 是那个？

BTW: 我自己也用 bash 搞了几个工具集，上面的抓图那个目录内，都是大把的 git 脚本，用起来很爽的说。

#38 楼 @liuhui998

用一句改编自流行语的话：既然出来用Emacs, 迟早要换Capslock 的，哈哈。

#15 楼 @bhuztez

我没有明白你说的话，难道系统不装 ibus , Emacs 也可以用 emacs-ibus ?? 输入法从哪里来？

#14 楼 @5long

谢谢你的回复，看了你的回复又开始折腾，也许是我的 fcitx 是自己编译而且放在了 $HOME 下面的缘故，我的 fcitx 如果在 .xinitrc 启动，根本没反映，就没有成功启动这个 deamon. 但是在 .bashrc 下面，通过 LD_LIBRARY_PATH=~/bin/fcitx/lib ~/bin/fcitx/bin/fcitx -d 的方式，可以正常使用。

对于 X 相关的这些东西，平常我很少折腾，请教下：.xinitrc 是在 .profile 之前被加载还是在之后呢？貌似我把 LD_LIBRARY_PATH 放到 .profile 里面，并且添加了 fcitx 所需要的库，仍旧无法在 .xinitrc 下面启动输入法进程。

至于你说的 Skype, 我也遇到和你类似的问题，不过我的原因是因为 64位系统 的缘故，缺乏 /usr/lib/locate 目录以及下面的文件，然后启动 Skype 之后，根本激活不了输入法，拷贝了这个目录到目标位置之后，输入法可以启动，但是打字内容全部变为乱码，当时我通过 ldd 分析所有的 动态库已经完备，而且也可以正常启动，很纳闷，后来通过国外的论坛，查找资料，才知道，不是仅仅 动态库完备就可以正常工作的. 它是缺乏一些 gconv 库支持。坑爹。

下面的链接你可以看看: http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/skype-4-0-on-slackware-13-37-64bit-4175411533/

我就是通过查询这个帖子，解决的问题。

#4 楼 @lgn21st

我刚刚看到，怎么地方换了？

#2 楼 @miclle

咋俩几乎是 铁打的营盘 了。哈哈。

当然少不了我！

这是一种态度 ... 就像 @lgn21st 如果在，有空的话，也一定会来的。

你们怎么在这个帖子上回复呢？

#33 楼 @knwang

是啊~ 呵呵. 不过最坑爹的是：英文太差劲，用 E 文完全表达不出自己的想法，只能是一些无用的简单词汇，可是纯粹用中文 , 又不甘心...

#31 楼 @knwang

太长了，还是 E 文，有空再看，哈。

不过那个标题很好：local-branching-on-the-cheap 我觉得还应该加个副标题：local-commit-on-the-cheap-too

我计划养成个习惯，写三行代码就提交个 commit, 记录下自己的思路。

#29 楼 @fsword

没有，就是随便讨论下。

其实 checkout 和 reset 太像了 (我记得男人里说:checkout 就是用 reset 来实现的), 你在#24 楼 说的几乎是我所了解的 co 和 re 的唯一的差别了。

有时候想在之前的某个 commit 之上创建实验性分支，与其先想分支的名字，然后创建并且换到分支，再 reset --hard 到那个状态，不如 直接 co 到 那个 分支，想怎么改怎么改，改的差不多，觉得有留下的必要，然后 co -b 到一个新的分支。

至少在这种场景下，co 比 reset 的效果要好。而且，还有个好处，就是你说的，他不会让你 index 里面的东西丢失，因为 index 如果有东西，co 是不会成功的。这样也更安全。

#12 楼 @bhuztez

我的系统上没有。我的 古典 系统 除了最近的 GTK+ 运行库之外，连 Gnome 都没有，因为 Slackware 的维护者认为 Gnome 太乱，太难维护，最近的两个发布版干脆砍掉了。所以跟 Gnome 沾点边的，都比较难搞，我曾经装过 Gnome 下的一些软件，依赖性糊了...

我现在用的 fcitx 外壳，里面用的是 sunpinyin 内核，挺好呀。当然除了一楼的问题...

我有理由相信，即使换到 ibus 问题也应该照旧。因为不是输入法自身的问题。我怀疑我启动放的地方是不是不对呀？你那个 ibus 启动设置是放在那里呢？我为了追求统一，全部都在 .bashrc 里面 ...

#9 楼 @bhuztez

我输入法不能用的时候，其效果就等价于你说的这个配置，因为 fcitx 就用 xim 呀。

看了你的回复，下午好一顿折腾，又换输入法，又重新编译... 到头来还是现在的效果。太费时间啦。

#26 楼 @lgn21st

好吧，我承认，我回复这个帖子的初衷是：连我自己都觉得 checkout 这样的用法很奇怪。

还是那句话：大多数人应该都是用 checkout 来 切换到 分支 或者 co 出 index 的内容的吧 ?

这个很容易能看懂，但是我很怀疑，真的很多人这样用吗？

#26 楼 @lgn21st

你想到哪里去了。哈哈

还不是因为跟你们几个比较熟嘛！而且也经常一起讨论。

楼主我也比较熟了 但是我没有 @, 那是因为他发的帖子，肯定能看得到。

@ery @knwang @fsword

你们不会都这样想的吧？

#6 楼 @bhuztez #7 楼 @sectic

我觉得这了不是 ibus 或者 fcitx 或者 SCIM 的问题。

应该是 刚开始正常的时候，输入法 注入 了 Emacs 进程，所以可以激活输入法，但是重新启动一个新的 Emacs 时，输入法注入了 新的 Emacs 进程，所以原先的就失效了。

以上是我猜的。对于 Linux X 以及输入法 工作机理了解的 XD , 能不能看出来点名堂？是不是通过预编译时提供某些参数，或其它方法，可以解决这个问题呢？

补充一句：

准确地说：应该是 XIM 和 Emacs 之间的问题。 难道是我这个古董级别的 Linux 发布版独有的问题？?

#50 楼 @fangwen

谢了，Emacs 资源 真是丰富呀。

#4 楼 @bhuztez

老兄你也用 Emacs 吗？怎么没听你说过。错过你，那就太不应该了。

别提那个坑爹的 C-\ 了，我早就关了，那也叫输入法吗？那个是老外打中文用的。一分钟想起来一个汉字 ...

#12 楼 @fsword #9 楼 @ery #1 楼 @lgn21st #22 楼 @knwang

我想给楼上各位分享的是，除了 reset ,其实还有一个很有用的命令：checkout, 功能很类似 reset.

好吧，你们一定以为我在忽悠：

但是：git checkout 44abd17 我觉得不见得每个人都这样用吧。

如果你仅仅是希望恢复之前某个版本的某个文件，或者仅仅是希望自己手动比较两个版本的某个文件，这是一个很快捷而且感觉更保险的方式.

具体效果可以找一个 SHA1 值 checkout 去试试。任何时候，你都可以通过 checkout 回原来的分支，来取消原来所做的任何更改。

#9 楼 @ery

晕，你不知道你天天在用 mixed 吗 ?? (mixed 就是默认方式)

问题在一楼，谢谢. @liuhui998 @willmouse @franky_xhl @hbin @zealinux @Asakawa @shouya

问题在一楼，谢谢. @nuclearkitten @bin @ranmocy @reus @lilu

问题在一楼，谢谢. @tudou, @dotnil @nouse, @sectic, @ugoa,

#48 楼 @doitian

哦。原来如此，我还真没有试过调整不同的大小。

不过我用 15 号的英文 Inconsolata, 中文字体 (文泉驿微米黑) 就没有设定大小，用起来表格可以对齐，效果很好。

只要中文不是等宽字体就行。

哇~

为什么好贴总是少有人回复 ....

#46 楼 @ranmocy

我见你文件注释中有写 Inconsolata, 你试过这个英文字体吗？很不错呀。

至于那个微米黑, 我觉得差不多是最好看的中文字体了吧。我觉得至少比黑体看着舒服。你可以试试，不过我很奇怪你用 等宽中文字体. 如果你用 org-mode, 经常用文本表格(我记笔记大量使用), 你会发现，英文等宽字体 + 中文等宽字体 根本没办法对齐的。你有试过用 org-mode 画一个文本表格吗？

#44 楼 @ranmocy

在文本 Terminal 下，参数不同，我用的 -nw.

-nw, -t, --tty      Open a new Emacs frame on the current terminal

我刚刚试了下，取消了那个 hook, 快键映射照样能用，不过字体恢复成默认了。你使用 Emacs, 不需要在 hook 里面设定字体吗？

说实在的，过去好久了，我也不记得当时为什么这样。呵呵。

#9 楼 @aptx4869

当然没用了。

請指教。不妨介绍下，长长见识。

#7 楼 @knwang

我基本上也是用类似办法搞定的。呵呵。效果还不错，比以前直观多了。一眼看出很多东西。