其实用 Druby 很久了,今天需要完成一个进程数据同步的机制,我需要的不是运行速度快,不是用 linux / mac 下的扩展,而是独立,快速开发效率,方便最简单的 Ruby 环境可运行,可以吗?DRb(即分布式 Ruby,下面都这样说它) 是内置于 Ruby 标准库中的对象代理的实现。什么是对象代理,现在不明白不要紧,一会就知道了。
有的时候,我们需要提供远程的服务,比如提供远程 API 调用(如果你听过 RPC,或 WDSL),这样,我们可以很大程度上解耦各大模块,对外提供服务。
还有的时候,我们需要在两个进程中通信,以获得互相的同步或资源。
更有,我想实现实现某种透明的对象,让对象可以在不同的进程或主机上传递。
这些,都可以通过 DRb 来实现。DRb 的相关文档非常少,但在想快速实现一个轻量级分布应用,依赖最少化时,使用它是非常方便的。我对分布式的研究不多,欢迎各位看了本文后能提出更多解决方案。
依官方的例子为主,各位看官建议看的时候复制下试试。因为是分布式解决方案,肯定是 服务端 与 客户端 双方的代码。
* 服务端
# ==== 服务端代码,保存为 timer_server.rb
#
require 'drb/drb'
# 监听的地址,你可以改为 0.0.0.0 来支持远程连接
URI="druby://localhost:8787"
class TimeServer
def get_current_time
return Time.now
end
end
# 被代理的对象,客户端获取的到的对象就是它
FRONT_OBJECT=TimeServer.new
DRb.start_service(URI, FRONT_OBJECT)
#
DRb.thread.join
* 客户端
# ==== timer_client.rb
require 'drb/drb'
SERVER_URI="druby://localhost:8787"
# 这句是必要的,因为我们很快会用到回调与引用,一会说。
# 所以纯粹的客户端是不存在的。
DRb.start_service
timeserver = DRbObject.new_with_uri(SERVER_URI)
puts timeserver.get_current_time
我必须要说的是,很符合我们的 C/S 模型,但是你有没有想过如果 get_current_time
返回一个远程对象,会发 生什么呢?接下来,就是我要讲的。
* 服务端
require 'drb/drb'
URI="druby://localhost:8787"
class Logger
# Logger 是被远程代理,客户端不会存在,所以用这句
include DRb::DRbUndumped
def initialize(n, fname)
@name = n
@filename = fname
end
def log(message)
File.open(@filename, "a") do |f|
f.puts("#{Time.now}: #{@name}: #{message}")
end
end
end
class LoggerFactory
def initialize(bdir)
@basedir = bdir
@loggers = {}
end
def get_logger(name)
if !@loggers.has_key? name
# 保证文件名是合法的
fname = name.gsub(/[.\/]/, "_").untaint
@loggers[name] = Logger.new(name, @basedir + "/" + fname)
end
return @loggers[name]
end
end
# 在执行之前你要手动创建一下dlog
FRONT_OBJECT=LoggerFactory.new("dlog")
DRb.start_service(URI, FRONT_OBJECT)
DRb.thread.join
客户端
require 'drb/drb'
SERVER_URI="druby://localhost:8787"
DRb.start_service
log_service=DRbObject.new_with_uri(SERVER_URI)
["loga", "logb", "logc"].each do |logname|
logger=log_service.get_logger(logname)
logger.log("Hello, world!")
logger.log("Goodbye, world!")
logger.log("=== EOT ===")
end
吐嘈,执行完,你会发现日志被写在了服务端的 dlog/
目录里,注意 DRb::DRbUndumped
在 Logger
对象的加载,这样的对象是无须传递给客户端的,这样,客户端代码里拿到的 loggger
对象是远程代理对象,所有该对象调用的方法实际上是在远程服务端执行的。我们称这种方法是按引用传递。
那当然有一种传递叫,按值传递,什么情况是呢?显然,上面第一种方法即是,我们调用 get_current_time
是本地对象,再调用该对象的方法时,方法在本地执行。
如此,便是 DRb 的基本使用方法了,应该说不难理解。你可以这样理解,都是对象,只不是有些对象是远程的,有些是本地的,远程的对象方法的执行是在远端,本地的方法是在本地。远程的对象是包含了 DRb::DRbUpdumped
的对象。不包含的都会转换为本地对象。
那么,何为分布式的 Ruby,这明显是忽悠我们群众嘛?别急,我正要说,还记得一开始代码里注释的 start_service
了吧。所谓 服务端
可以随时获取 客户端
的远程对象,对吧?所以用 DRb 实现一个通信是非常简单的。为了有深入理解,我想需要将它的实现原理分析一下。
DRb 的本质是,一个通信底层,一个序列化方式,一个代理器,OK?你不用看都能知道是吧?因为我也会这样实现的。
代理器
method_missing
将一个对象的方法传递给另一个对象的神器,谓之代理,多像有关部门,不做事情,只是将事情移交给另一个有关部门。看看核心代码:
# drb/drb.rb: 1078 (ruby-1.9.3)
def method_missing(msg_id, *a, &b)
if DRb.here?(@uri)
obj = DRb.to_obj(@ref)
DRb.current_server.check_insecure_method(obj, msg_id)
return obj.__send__(msg_id, *a, &b)
end
succ, result = self.class.with_friend(@uri) do
DRbConn.open(@uri) do |conn|
conn.send_message(self, msg_id, a, b)
end
#。。。处理异常
end
obj 显然是被代理的对象,上面除了缓存机制外,send_message
是 method_missing
做的最重要的事,它引出来了下面的事情。
通信底层
DRb 的底层是一层透明的传输协议,通过它的接口,可以将数据(或命令)无压力收取,且看它的关键接口:
# drb/drb.rb:728 打开一个连接
def open(uri, config, first=true)
@protocol.each do |prot|
begin
return prot.open(uri, config)
rescue DRbBadScheme
rescue DRbConnError
raise($!)
rescue
raise(DRbConnError, "#{uri} - #{$!.inspect}")
end
end
if first && (config[:auto_load] != false)
auto_load(uri, config)
return open(uri, config, false)
end
raise DRbBadURI, 'can\'t parse uri:' + uri
end
# drb/drb.rb:901 发送一个请求,通俗的说,调用一个方法
def send_request(ref, msg_id, arg, b)
@msg.send_request(stream, ref, msg_id, arg, b)
end
# 在服务端,接受一个方法
def recv_request
@msg.recv_request(stream)
end
# 服务端,发送一个结果
def send_reply(succ, result)
@msg.send_reply(stream, succ, result)
end
# 客户端,接受一个结果
def recv_reply
@msg.recv_reply(stream)
end
继续吐嘈,默认 DRb 使用 DRbTCPSocket 来通信,你可以随时调整为 UnixSocket 或者 Http,甚至 SSL。这个视你的需求而定,比如你要从公司用基于 Ruby 的方法,遥控你的家用电脑,建议你使用 SSL。
抽象你的接口,是实现易于维护系统的关键,是吧。如何序列化是整个 DRb 的关键,而在 Ruby 中,这一切显得如此简单。
序列化方法(与对象引用转换)
Marshal 神器用来序列化对象,默认直接使用即可。例如:
class A
def initialize(a)
@a = a
end
end
a = A.new(1)
b = Marshal.dump(a)
c = Marshal.load(b)
puts c.a # ok, 输出 1
它被引用在 DRb 中,做为 DRbMessage 的关键,传递对象使用。
于是,组合以上思路,DRb 就产生了,不过,我们还缺点什么没讲,作为安全的程序员,一定要看看。
代理对象如果被发送了 instance_eval("rm -rf /")
Ok,我们系统没了。。。
所以,$SAFE = 1
是可以保障基本安全的,然而,这还不够,更细的控制,应该由 Ruby 1.9.1 以后(应该是说我没深入研究过)开始的,我就不细说了,你如果有需求可以仔细看看。
另一个问题是,分布式要求远程对象长期生效,那么你可以去研究下 DRb::TimerIdConv
进行生存期保存。
最后一个问题,远程对象支持 block 调用吗?答案是,YES。如何实现的呢?
# drb/invokemethod.rb
def perform_with_block
@obj.__send__(@msg_id, *@argv) do |*x|
jump_error = nil
begin
block_value = block_yield(x) #本质是 block.call(*x),只是特殊处理了 Array
rescue LocalJumpError
jump_error = $!
end
if jump_error
case jump_error.reason
when :break
break(jump_error.exit_value)
else
raise jump_error
end
end
block_value
end
看的出来(再吐嘈),block 是通过本地的调用后,将结果再传递给远程对象。详细可以继续看 drb/drb
里的 perform
实现。
值得注意的是,如果一个对象没有 include DRb::DRbUndumped
被返回到客户端,则会抛出 DRbUnknownError
异常。这个很容易理解。另一个注意点是,一个类无法使用 Marshal.dump
时(例如打开了一个文件句柄),则需要想办法自己实现它,或者。。。或者你应该实现为远程代理类,对吧。
好了,基本上都讲完了。代码里还有许多精华,例如 self.allcate
可以跳过 initialize 来创建一个类。
看完后,你再想想开篇的需求是否可以轻松解决掉?实际上只需要几步:
创建一个类,按一般方法编写它的方法。如果方法有返回自定义对象,根据是否远程代理加载 DRbUpdumped
。
加载 DRb,启动服务。
客户端连接,获取代理对象,调用方法。
RMI 是 JAVA 的远程调用实现方法,这里有一篇不错的介绍:http://damies.iteye.com/blog/51778 。
DRb 是分布式的,RMI 是单向的 C/S。DRb 不需要声明接口,直接使用。熟练后,可以极快速度完成一个通信和同步的应用。
看这个:http://zh.wikipedia.org/wiki/CORBA ,基本原理相同,不过 DRb 足够轻,足够快。
利用 xml 的标准 RPC 调用。适合于静态语言。
由于对其他的了解不深入,欢迎熟悉的看客们提出你的看法。
在公司之前的工作时,需要将 JRuby 的对象代理到 Ruby 中,这样可以复用 gems。
需要远程 API 的方法调用另一个进程的所有方法。
因为要代理所有本地不存在的对象,只使用 DRb 还不够。但基本思路很简单,利用一个模块的 const_missing
动态加载远程的对象,而远程对象在创建时均自动加载 DRbUpdumped
被远程代理。根据以上,我们可以写一个看似本地代码却可以轻易转到远程执行。
例如:
# 本地代码
require 'watir'
ie = Watir::IE.new
ie.goto("www.baidu.com") # 本地打开一个浏览器
# 加载为远程进程执行
ATU.require 'watir'
ie = ATU::Watir::IE.new
ie.goto("www.baidu.com") # 远程的进程打开一个浏览器
有了它,几乎同一份代码可以同用两个用途。可以非常方便的以代码级的控制远程主机和对象,并且重用性很高。
如何实现,可以自己想想,同时可以查看这里:ruby_proxy 的实现
还有一篇 slide: http://windy.github.com/ruby_proxy.html
一个让 DRb 真正分布式的 rinda(Dave Thomas)
来自 windy
本文采用 署名 - 非商业 - 复制保留本授权 的方式进行发布。