#10 楼 @aphantee 其实建议楼主对 codeschool 介绍下，在介绍下相应的课程，再贴这个，也许会好一些的！

不好意思，我重复了楼上管理员的话。。。

推荐楼主看 edx 的 cs169，ruby,rails,github,tdd,bdd,javascript,design pattern，refactoring 敏捷开发的都有了。而且作者的理解很深入（berkeley 的教材，有一位是计算机软硬件接口的那个作者），还有项目之类的东西。

#9 楼 @funfriend i3 一代。。。y460 好老的机器了。

i3 一系列 6G。。。 跑 rspec 有一点不爽，但用 autotest 还是可以接受的。

但跑过一次 typo，有些吃力了，开网页速度就慢，测试速度也慢，尤其是 cucumber，一次 2 分钟。

其实楼主说的那些我的电脑应该也很轻松，项目大了可能跑起来就吃力了吧？我就跑过一次 typo。。。具体的不知道。

douban 上的。。。。 利人利己的行为吧，没什么不好。

#7 楼 @luikore 哦，谢谢！ 刚开看 javascript，感觉这个语言有点不舒服。。。:-)。

#4 楼 @luikore javascript 中这个可以不可以？a = a || 1，我在书上看到的，不知道对不对。。。

a.b.c.d rescue nil 这个很神奇，学到了！

bundle update 试试

赋初始值呢？？ 比如 a || = ""

ruby 没有 null 吧？？

#13 楼 @coolzilj 谢谢！

#5 楼 @bhuztez 似乎有一点明白了。。。

#5 楼 @bhuztez 你别逗我阿！到底是不是真的？？？ 你要不告诉我，我会失眠的阿。。。

#2 楼 @hisea 谢谢！但确实报错了。比较郁闷，这种问题最郁闷了。。。

#1 楼 @iBachue thanks string，后面的也是 string 第二行我甚至写成这种 merge_a.body.to_s，也不成！！！

irb(main):027:0> def a(opt={}) irb(main):028:1> puts opt.to_s irb(main):029:1> end => nil irb(main):030:0> def b(opt2={}) irb(main):031:1> a(opt2) irb(main):032:1> end => nil irb(main):033:0> dic = {:abc=> 1,:cde => 2} => {:abc=>1, :cde=>2} irb(main):034:0> b(dic) {:abc=>1, :cde=>2} => nil irb(main):035:0> b({:a=> '11',:b => '22'}) {:a=>"11", :b=>"22"} => nil irb(main):036:0>

这事不应该放在这套乱，不是说程序员都没女朋友吗。。。。

除了那些自己 new 对象的

在一起生活矛盾很多，可能并不是脾气变坏。

我觉得如果装了 7 年，早就装成习惯了！

def count_with_record(money,money_kinds,used,way = [],ways)
    if money == 0
        ways << way
        return 1
    elsif money < 0 or money_kinds.empty?
        return 0
    end
    way1 = copy(way)
    way1 << money_kinds[0]
    way2 = way
    return count_with_record(money - money_kinds[0],money_kinds,money_kinds[0],way1,ways) + count_with_record(money,money_kinds[1..-1],0,way2,ways)
end

def copy(arr)
    r = []
    arr.each do |e|
        r << e
    end
    return r 
end

money_kinds = [3,2,1]
money = 5
ways = []
way = []
puts count_with_record(money,money_kinds,way,ways)
puts "should be 5"

puts "all the combination"
puts ways.inspect

写的丑了些。。。

fib，可以一边递归，一遍记录（放到 hash 里面），这样复杂度应该可以。

tricking，一种特技，以退法为朱，还有前后空什么的。我腿法和空翻都算是入门水平。但是，现在什么都不会了。。。

据说关于 refactoring 的书，如果只看一本的话，就看这一本，没看过，顶一下！！！

sicp 其实可以看 Berkeley 的 cs61a ,虽然用的是 python，但一些思想（我猜 sicp 内的思想要比用什么语言更重要！毕竟 mit berkeley 这门课都换成 python 了）应该都是都讲了。跟课程难度要小不少，因为每一颗有课，课后有 homework，有 lib 等还有学习曲线要平滑很多。

这门课真的很好，比如讲抽象，从变量讲到方程在讲到面向对象（这些都是抽象）。为了讲清楚面向对象，先讲了 python 的 nonlocal 再之后是 message passing，之后是用 dictionary 实现（还有个什么技术忘了。。）对象！你会面向对象有非常清楚的认识！！！之后这些，我想是为了讲 interpreters 的。当然贯穿始终的是抽象这个概念。

这门课程学下来（我差最后一章。。。）,会对编程有很好的理解！

相似的经历。。。我连办公桌都没有。。。 但我的水平比较菜，当学习了。

本人完全不符合要求。。。顶一下

解决问题的能力，代码的可维护性，好多东西都要比语言，框架重要吧？？