在看《Seven Concurrency Models in Seven Weeks》

get 每次请求，每次都是一样的，可以随意执行多次。 post 的话，每次都在数据库创建一个新记录，所以不是米等的。 幂等

Erlang 写复杂逻辑要你死。Ruby 这种语言，我说难听点，我老婆都可以写点测试脚本。

不懂编程的人，都能写 ruby 代码，是对 ruby 的赞誉啊。。。

多谢多谢， 。

还想再多了解一点，大约并发上到什么程度就需要考虑用 go 呢？我觉得我的问题有点多。。。

补充下这个： http://guides.rubyonrails.org/initialization.html

哈哈，我用词不当。我是想问，为啥不是直接用 rails 开发呢？是因为预期的并发比较大吗？

我应该算是 rails 粉，不过 rails 肯定是不完美的，所以想知道这些问题的所在。

已 star。

好奇问个问题，为什么放弃 rails 选择了 go？

贴一下 slides 的链接 https://www.pdf-archive.com/2017/09/18/elixir-hs-rubyconf-ver/elixir-hs-rubyconf-ver.pdf

虽然楼主有给出，但那个链接太麻烦了。。。

条件概率啊，事件列出来，用公式推导。

pure function, lazy, chain operation，用面向对象也有自己的表达啊。

比如 ActiveRecord::Relation

User..where(xxx).order(...).first

函数式也好，面向对象也好，都是工具箱里的工具，遇到问题，拿合适的工具去解决就好。

多谢回复，我只是好奇就问下。

@falm 能问一下，跑 benchmark 的机器是什么配置、什么系统的吗？

练一小时 是只会做一些习题之类的吗？有习题的话，要大赞！！！很多课程都没习题，没习题还不如自己看书。。。

再问一个问题，可不可以旁听，假设我对某节课感兴趣，就去听一下，我愿意付 99 元，但可能不会做习题什么的。这种可以吗？

通读了一遍，明早再细读。等视频来了再看看视频。

深圳人民表示，深圳的 clojure 聚会凑不够人打 5 v 5。

哈哈 政治正确

仅提议。。。 rails 的前景我还是看好的。但目前看，仅使用 rails 的公司会越来越少，大疆、流利说在使用 rails 的同时，也在用或准备 Elixir。

觉得可以找个地方狼人杀、纸牌游戏什么的。

狼人杀能让大家聚到一起，每个人还都有说话的机会。

erlang, clojure 天生对并发真的很友好，比如 clojure

(defn foo1
  []
  (println "f1 start")
  (Thread/sleep 500)
  (println "f1 end")

  "f1")

(defn foo2
  []
  (println "f2 start")
  (Thread/sleep 1000)
  (println "f2 end")
  "f2")

;; 并行
(time
  (let [f2 (future (foo2))
        f1 (future (foo1))]
    (str @f1 @f2)))
;; f2 start
;; f1 start
;; f1 end
;; f2 end
;; "Elapsed time: 1006.12004 msecs"
;; "f1f2"

;; 串行
(time
  (let [f2 (foo2)
        f1 (foo1)]
    (str f1 f2)))
;; f2 start
;; f2 end
;; f1 start
;; f1 end
;; "Elapsed time: 1505.08541 msecs"
;; "f1f2"

但这并不能掩盖，没有 debugger，对程序员不友好的缺点。

Tony 大神，期待一波 Elixir 分享！

这个 http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/NestedAttributes/ClassMethods.html ？

@ane 去 v2ex 招，应该更合适，但选择来 ruby-china 招，说明业界还是认可 ruby 程序员。

觉得哪怕 ruby 程序员转行写 python 都是棒棒的！

所以说也是好事啦。

帮顶。希望广州的 ruby 环境越来越好。

这个 http://www.luna-lang.org/

@steve-chan-clojure

我有几个观点，

1. clojure 活跃度不高
2. 没有 debugger
3. 第三方库少

关于 活跃度

你没反对，我就当你同意了。

关于 debugger

我还知道有人写 php 不换行，也没 bug 的呢。 clojure 需不需要 debugger，是要看使用者的看法，而不是某个人，当然也可以说，clojure 只给那些不需要 debugger 的人用的，我也表示没意见。

需要 debugger 的人应该不仅我一个，比如这个 https://github.com/cgrand/poucet ，应该就可以证明。

关于 第三方库少

我说了我没有数据支持。你可以说我，没数据，在扯淡。但你说 第三方库多，也没给出数据。那这成了来回扯淡。 我只能说，clojure 第三方库就是少，反正都是在扯淡。

关于 Java

要是仅仅就是想调用 java 方法，大可不用搞一门语言吧？Ruby 就很少拿能用 C 代码说事，也很少拿 JRuby、mruby 说事。

一个语言，调用另一个语言，会有很多不舒服的地方。只有在万不得已才这么做。也就是说，是用来弥补缺陷的方法。。。就算不是缺陷，也是备选方案吧？

而且很多语言都能有这种功能吧？ruby, python, rust, julia。。。

@tony612 还真看过一些简单的东西！

我也觉得 clojure 不活跃，第三方库也少，仅个人看法，无实际依据。

clojure 据我所知，现在还不支持 debugger，但社区认为函数式语言不需要这个，个人表示无法理解，可能是我姿势不对，或者智商有限吧。。。

if Rails.env.development?
      p ">>>"

用 logger 会好一些

logger.debug ">>>"

可以避免开发环境和其他环境行为不一样。

1. 干脆不处理。ruby-china 有的地方就是这么做的。问题也不大。
2. 用 partial 觉得一块东西很多，有共用性，就可以用 partial。不过这个和 if else 逻辑是没关系。 用 partial 是处理两块代码的复杂，而不是 if else 带来的复杂。

另外 @user.articles.exists? 应该会快一些，any? 要 load 成数组，exists? 触发 query。

请去掉 像样 两字。

纯粹瞎说，不要介意。。。