瞎扯淡 现在多少人还有 “程序员干到 35 岁就干不动了,一定要转管理” 的念头?

rubyfan1 · 2016年12月09日 · 最后由 betterthornbird 回复于 2016年12月12日 · 10794 次阅读

在.Net 技术圈中,常常听人说:

程序员干到 35 岁就干不动了,走管理的路线才有前途

也经常听到一些中年人会给年轻程序员灌输

技术没有什么搞头,2 年就没得玩了,熟悉业务和管理才是后期升职的资本

上面这些话经常被 GEEK 群体诟病,但是我对此有 2 个疑问

  • 1.虽然说技术很重要,但是以目前国内开发的定位来看(尤其是二线三线城市),是否有很多 IT 公司赚钱的确不依赖技术?
  • 2.IT 工程师需要一定的天赋,很多人可能在技术学习上就是有障碍(相对于 GEEK,他们没有技术学习的兴趣,学习效率也低下,这就好比让一些 IT GEEK 去学习物理化学一样困难),这类群体如果毕业选择了技术路线,该如何发展?
  • 3.这种念头是否与所在技术圈相关?例如在 ruby 圈,工程师相对 GEEK 一些,平时的工作也对新技术有所依赖,所以很少有人会产生这种念头。而在.Net 圈子,大部分程序员极度依赖大厂提供的 API,而且业务相对稳定(例如财务软件、OA 等成熟系统),都有成熟的解决方案,因此大部分国内的.Net 工程师的确产生“技术不重要”的念头。
1 楼 已删除

公司里白发苍苍的老头多的是,都是写代码的,坐标东京

#6 楼 @ghjcumt2008
你那是东京,不符合社会主义社会的中国😹

上大学的时候老师总说 30 岁就改转管理了,已经 26 了还是小啰啰,偏偏又开始喜欢敲代码了😂 😂 😂

#5 楼 @huacnlee 两种都不适合的话是不是就该转行了? :D

现在多少人会有"弄业务搞管理那么久,再不开始编程,就快 30 了"的念头?

适不适合是后话,先了解一下自己是茅是盾。。。茅转盾有秘籍,盾变茅有心经。。。

哈哈,我想写到退休...

现在每天游泳,估计能写到 60 岁

瞎扯淡

从现实的角度看,转管理岗位,才是赚更多钱的最佳方法,且如果你有才能,便不再是把精力都放在自己写代码,而是带整个团队写好代码,项目进度及时的跟进,这就是管理的价值。

当上了年纪与工作一两年的体现不出经验上的优势时,这就尴尬了,想继续写也不一定有人要呀。

过年 35,自己还没管理好。。。

过年 40,天天在写 ing

你们搞编程不是为了生活吗?

22 楼 已删除

程序员出身的人想创业做个小项目,第一版还是自己写吧,甭管多大年龄,除非能找到靠谱的高手朋友去帮你。

外包至少 5 万起,结局差不多是失败,因为找到靠谱的外包公司基本上属于撞大运。而找产品经理,找前端,找后端,加起来基本上奔 10 万去了。这还不是钱的问题,根本你找不到合适的人。即使不计代价找到人,各种沟通,各种设计工具和各种意见,开发中的内耗往往已经超过了小项目本身的规模。

入门 rails 以后,感觉好多了。从想法到实现,一两个人就搞定了,太适合初创项目了。

#22 楼 @Trump 请修改不雅字眼。

#24 楼 @Rei 都是男人,装什么纯那

#25 楼 @Trump 这里是公共社区,请注意文明用语。

#21 楼 @easonlovewan 编程生活有很多种,有人为了钱和利,有人就是兴趣使然,更牛逼的人已经开始追求自我价值的实现

#25 楼 @Trump 警告一次,不修改会 Block 账号。

未满三十已经做了一段时间管理,不过依然继续写代码。两者同样需要花费很大心力,只是成就感的来源区别很大。

  1. 把数数正确,很重要,2 个疑问,三个问号,矛盾了

1.虽然说技术很重要,但是以目前国内开发的定位来看(尤其是二线三线城市),是否有很多 IT 公司赚钱的确不依赖技术?

  • IT 是指信息技术缩写,公司赚钱,或者更高一点,盈利,是综合的事情,不能仅依赖某一点,IT 公司也是,国内国外都是。

2.IT 工程师需要一定的天赋,很多人可能在技术学习上就是有障碍(相对于 GEEK,他们没有技术学习的兴趣,学习效率也低下,这就好比让一些 IT GEEK 去学习物理化学一样困难),这类群体如果毕业选择了技术路线,该如何发展?

  • 成长为合格工程师,并从事工程工作,定伴随着学习。每个人的学习能力不同,有些同学适合看书,有些同学适合看视频教程,有些适合闭门造车,作为长期的从业者,其所处的工作环境很重要。
  • 如果希望有所发展,自然要正视自己的不足,克服缺点。如果不能克服自己的“障碍”,请多喝些心灵鸡汤,一碗不够,再来三碗。

3.这种念头是否与所在技术圈相关?例如在 ruby 圈,工程师相对 GEEK 一些,平时的工作也对新技术有所依赖,所以很少有人会产生这种念头。而在.Net 圈子,大部分程序员极度依赖大厂提供的 API,而且业务相对稳定(例如财务软件、OA 等成熟系统),都有成熟的解决方案,因此大部分国内的.Net 工程师的确产生“技术不重要”的念头。

  • 成熟的解决方案,才是技术力量的体现。如果使用一种技术,做财务软件,float 类型总有 bug,那么这是一场灾难。至于技术是否重要的问题,要视情况而定
  1. 技术上出现问题,并且拖了很长时间,无法解决——显得技术很重要
  2. 技术上出现问题,每次都解决,或是请专家,或是买设备,服务 —— 显得技术显得不重要
  • 冯大辉讲的 短期高估技术,长期低估技术,对应上面两点

.net 技术正式由于其母公司的实力,给人以高度可信赖的感觉。这正是“大教堂与集市”中前者所代指的,“大教堂”中并非没有 GEEK,集市里面也有管理者。

Rails 曾经有过被“取代”的观点,随着 Rails 5 的进步,和相关意见领袖息声,我们看到活力和生机一面。选择 Rails 技术栈已经成为政治正确,就像没有人因为采购 GE 电器被解雇一样。

Ruby 语言也在不停的扩大应用领域,在大数据,人工智能,科学计算领域都有活跃的项目。

得益于 Ruby 的自身魅力,我几乎没有感到学的障碍,而充满了探索的满足与生活的幸福。回想起来,或许曾经感到过学习的压力,只因为学的还不够多。

  • 我粗糙的记录了几篇公众号文章,公众号更新比较随意,一句老话:欢迎关注,谢谢取关

一个德国人的视角:欧洲玩革命,美国耍 Rails 大品牌

2016 玩哥命与耍大牌

几个有活力的项目

2016 Ruby Association Grant 入围名单


过了 35 的男人都是潜在的强奸犯。

ruby china 妒贤嫉能,让我很伤心

#23 楼 @samport 什么项目,现在不是安卓 iOS 的时代吗

先活到 35 岁再说,到时候你面临的主要问题可能并不是要不要转管理。

继续关注这个话题,想知道仅仅代码写的好的人,在国内都怎么样了😳

不是人人都能活过 35 岁。

35?笑话!现在哪有一个 90 后活到 35 了

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号