#28 楼 @kgen #27 楼 @hick

俩大神都别闹了，我来分享个干货 (不是我写的), http://blog.csdn.net/russell_tao/article/details/18711023

好文...挖坟顶上来....

=,= 唔..虽然下载了，但是觉得好像没啥用....

一般发一个 issue 也不需要这么方便，还是应该先上 repo 搜一遍会不会重复发这样...

=,=... 诶哟.. 现在 https://github.com/seuros/capistrano-puma/ 这个应该好用了吧.? 反正我是用起来啦。

#24 楼 @hick 排除举栗恰当与否的问题，我还是基本认同 @kgen 的几个观点的啊，而且你跟他好像在观点上也没有实质的冲突，当他说性能差极了的时候肯定是踩坑了，有坑踩的场景已经不简单了，接着你们就开始分道扬镳各自讨论各自的了..

当开始讨论一个简单场景的时候，我们真的只需要请刚毕业的学生来回答就够了。因为你不管怎么折腾都坏不了，你做 QZone 的话，肯定对高并发高访问下的坑比较了解，这些应该是你擅长的部分，那就别回到简单场景去讨论嘛，说你在行的。

By the way: #9 楼 @hick 最后这句话确实不太合适。

#22 楼 @hick 说 HTTP 的头这么长，你如果就想发一个 "在吗？" 不就显得很浪费咩，从这个角度上来说，TCP 就比 HTTP 要好的多吧..

后来不是都转向 UDP 和 TCP 的讨论了么。别纠结 HTTP 了。UDP 和 TCP 的讨论的点是在于丢包率上，后来还说用 UDP 可以方便的实现群发，这个特性对 TCP 来说太重了。

BTW, 我是没用过 QZone, 这几年 QZone 已经能当 IM 用了.?

顶一下大浪，好公司哦！

#18 楼 @lyfi2003 听君一席话，胜读十年书

卧槽，, 说好的 emoji 表情呢...

#15 楼 @lyfi2003 诶，那像 hangouts 那样放在浏览器里的怎么办..

所以催生了后来的 socket io 库和 websocket 协议吗？

#15 楼 @lyfi2003 槽，说的有道理。提到丢包率我就明白了，各种坑啊。

#9 楼 @hick 这个... 哥们我不知道你的自信是哪来的。虽然协议栈实际使用的时候不是按照 OSI 七层来的，但是我们跟所有人交流的基础都是建立在 OSI 七层模型上面的，最简单的例子是你做 VIP 的时候的健康检查做 TCP 还是做 HTTP, 我们都说是做四层还是七层检测，简单清晰直接，刚毕业的同学也听得懂。

没必要搞出这么多生涩的词汇来 BS 我们这些刚毕业的同学嘛..

#12 楼 @lyfi2003 哇塞..你们公司的网络工程师还有时间研究 IM 上的网络包特性啊，太赞了。我们公司的网工已经快是运维里面最苦逼的团队了，天天建机房刷配置做 ACL.

另外我也 YY 一下，个么用 UDP 了之后，无法确认报文到达，那么不是还要花成本来 check 客户端信息的到达与否吗？然后如果再要能像 google hangouts 那样全平台同步信息，用 UDP 做是否也真的比 TCP 有优势呢？

PS: 我丫的是 SA, 真不懂，纯 YY

#2 楼 @kenshin54 赞。搞定了。thanks

@luikore 点名活字典来支持一下.!

。。。楼主啥都没描述。。。没办法帮你哇

#9 楼 @yixiaoyang - -。。。赶快看看楼上的建议，这个土鳖的方法就别用了。。

#40 楼 @Levan 诶？那我在这里要了算是下订单了么。。？存在感好弱。。

#12 楼 @inee 还是觉得 keepass 比较好。。应该是你能想到的平台都有 keepass 可以用

#8 楼 @kgen #7 楼 @fsword 看来 OSX 被认为是“足够安全的环境”，赶快换电脑吧李福！

#5 楼 @kgen 现在似乎好点了啊，支付宝也不用那个什么安全控件了，就跟正常的登录框一样了呀

#35 楼 @Levan 要两个~！

#10 楼 @xiaoronglv 因为要上市（这个理由真勉强），财年起点调整到 4 月 1 号，年终奖是财年的年终发，所以是三月底

重装系统了。。。小哥的执行力好强。。

因为 Ruby 有一个特性是打开类，类可以被重新定义，你永远不知道开发者会不会打开你的类，塞进去一个 File class，然后还实现了 expand_path，所以最稳妥的做法就是强制指定顶级作用域。

求再来一个如何 debug（包括第三方 Gem）！

唔，交流哪部分呢~ 比如如何购买正确的 VPS 用来跑 wrtings 么？