#14 楼 @bhuztez "({})(){()}"可以么？

#12 楼 @linjunhalida 就 4 个字符串。。。

其实用最简单的递归下降就行了，比如 E='('E')' | '{'E'}' | null

胡适说得好得太多了。

数学原理上这东西没法无限量发行，所以再从经济角度上来看，货币永远处于紧缩状态，也就是只涨不跌。阮一峰有篇文章也提到过比特币，他说可以用来转移资产。。。

但是前面一个从复杂度上要更优。

Vim 门槛高了点。

会计事务所怎么也要工程师？

我在陈浩的博客看到一个叫 bachue 的人是你么。。。

+1

和他们说，talk is cheap, this is my codes.

epub 和 mobi 有啥区别？

#8 楼 @gs412 不可以查文档。。。 不就像让马拉多纳赤脚去踢球麽

能拿冠军就要赞！

#23 楼 @bhuztez 我来说几个缺点，模板的错误信息通常让人觉得很莫名，会极大得增加编译时间，类内部结构细微的改动导致整个工程可能重新编译链接。很多时候，我也许只是想要调试一下，但是编译却往往花上一两个小时。

#20 楼 @skandhas 每天都在用 c++，算起来也有 10 年了，从初的喜欢，到中间的狂热追捧，现在却是越来越没感觉，偏向于一点点的不喜欢。

#15 楼 @bhuztez Erlang.org 居然被墙了……

#15 楼 @bhuztez Erlang 没怎么接触过，今天去看一下。

#13 楼 @bhuztez 是啊，我是想有没有自己控制 free 的 entry？

另外关于现有语言的错误处理，我也觉得都不怎么样，无论是根据返回值来判断，还是异常处理，都会让代码趋于混乱。如果有新语言，应该设计一套更模块化的错误处理机制，虽然本质上都是 jmp。

#10 楼 @bhuztez 看了一遍，感觉都是由 gc 回收的。

#7 楼 @bhuztez 刚粗略地扫了一下 rust，感觉里面 borrowed pointer 更像是 ms 的 managed c++ 的概念。没有像 c 那样 allocte，free 之类的操作？

我在想，设计一门语言，可以用 gc，也可以手动分配内存，完全的自主权。

#2 楼 @chrishine gc 的观点我喜欢 Ken 的看法，做些不重要的小程序，做完就扔的，用 gc 不错。做系统级的，比如文件系统，编译器等，gc 多半会毁掉整个项目。

听起来感觉不像真实薪资水平啊。。。

其实学个 c 就够了。。。

#8 楼 @wangping 原理就是一楼给的那个链接。

OpenCV 更偏向于计算机视觉，如果做数字图像处理，ImageMagick 支持更好。

#5 楼 @yakczh 没有，我用的 ImageMagick 的 ruby api，其实这些库都差不多。

我上周写了个简单的，可以参考一下： https://gist.github.com/rasefon/7227972