#35 楼 @iBachue 曾经在 2010 年的时候，我们办过一次 Kongfu Rails 大会，那次大会的主题围绕 Rails，并且邀请到了 Yehuda Kotz 等好几位大牛。那次因为没有太多的赞助，所以按照 110 元的价格销售门票，结果门票销售情况很不好，大概只卖出了三分之一，而且有一半多的人买了门票后，跟我们索要发票，你知道的，RubyChina 背后没有实体公司，所以无法开发票，都是通过朋友公司，拖关系帮忙解决，发票还要快递，或者邮寄，要解决这么多人的发票问题，耗用了我们大量的时间，精力，本来几个主办人都有自己的全职工作，在完成本职工作之外，还要操心大会的相关事情，哪有那么多时间精力去应付发票的事情呢？

其实我们鼓励大家尽可能购买普通门票，我们宁可一张公司票都不卖，也不影响大会，因为所有普通门票就已经包揽了大会的办会成本，我们也不希望通过公司票来创收。经过多次摸索，我们找到了这么一个非常有效的销售策略，在宣布卖票的时候，特别设置两种门票，且公司票大幅高于普通门票，这样消减了大部分用户购买公司票的欲望，或者索要发票的习惯也被很好的抑制，并且很好的刺激用户购买普通票。这一做法暗合了消费心理学，因为当有两个价格的时候，你会把注意力放在差价，而不是去关注票价本身，这个做法真的极大的缓解了我们在票务销售中遇到的情况，其实整个售票过程中还是有很多很多情况需要一对一的沟通协调的，至少这个策略让我们从繁杂的发票事务中解脱出来。

到底公司票的需求是否真实存在呢，公司票的确是有需求的。为了解决这些公司票的需求，本次大会找了 19wu 的 @saberma 帮忙，统计每家公司的公司名称，发票抬头，公司地址，从政府部门买出发票，打印，准备，一张一张快递出去，@saberma 本身也是非常忙的，但是让他亲自做这些本来应该是我们活，总是让我心里惴惴不安，毕竟人家的时间也是钱呀，拖欠了人情是一定要报答的。另外公司跟普通用户的消费观念不一样，通过实践，在一定范围内的票价提升，公司完全是愿意接受的，至少我们听到的公司投诉抱怨的声音少之又少，而公司多付出的这部分溢价，我们会把它当作对本次大会的一种支持，感谢购买公司票的朋友们，让你们破费了，呵呵。

其实卖票，定价是非常有学问的一件事，经历过几次之后，我不敢说自己是很会卖票的人，但是我觉得自己已经算是对大会门票销售策略有一定理解的人了，如果大家在这一点上有兴趣的话，随时欢迎找我讨论。

感谢楼上所有回复的朋友们，因为人数太多就在这里一并谢过了。

#117 楼 @vincent 是不是说，楼下回复 我的，我的，门票是我的 的同学，就有机会得到门票大奖？

你们都是看人家的设备啊，作品啊啥的，我可以仔细的在楼主的床单上寻找某种证据..... 未果。

#27 楼 @gockxml 这... 表示理解。

你是说，你访问 ruby-china.org 会出现这两个 bug？还是你本地部署的 ruby-china 会有 bug？ 另外，你提供的信息太少了，很难猜到具体什么问题，但是感觉问题应该是跟环境相关的。

#25 楼 @gockxml 谢谢你收听 Teahour。

说实话我只写过 Ruby 版本的 Socket 模块，没有写过 Node 的。写的时候在网上找到一个教程，照猫画虎写完实践才慢慢弄明白很多细节原理的。我想 Node 的原理是一样的，而且如果去搜的话，必然会搜到大量的轮子或者例子。如果特别在意健壮和可用，到底需要写到什么程度才能达到需要的健壮和可用性？我的经验是在实际场景中不断测试和改进。

#23 楼 @howiehu 我也挺奇怪的，所以发之前都预览一下。

#21 楼 @howiehu

#19 楼 @howiehu 带老婆来会比较缺乏基情。

大家普遍倾向于使用 queue 或者 redis 这样的中间暂存方式来解决异构系统之间的通讯。 但是我感觉 socket 并没有想象中那么复杂呀，之前写过一个类似的东西，只要找一个入门 tutorial 试着动手开始写，那么最难的部分就已经不存在了。

#37 楼 @quakewang 别去，去了受刺激... 或者带着自己的简历去也行，然后说我推荐的，把推荐成功的 VIP 赠票给我就可以。

#107 楼 @williamherry 醒醒，该吃药了... lol...

Backbone 其实并不是框架，而且 Backbone 特意不愿意把自己做成一个框架。建议用 Marionette 替换列表上的 Backbone，至少 Marionette 基于 Backbone，且看起来像一个框架。

我看到了上一届 RubyConfChina 大会的徽章！

VIP 门票交出来，都是 RubyChina 推荐的。

有没有试过 VisualDiffer，还能比较两个文件夹的不同，能否满足需求？

https://itunes.apple.com/us/app/visualdiffer/id412386481?mt=12

#7 楼 @luwei 关键是演讲人的风格和技巧，表达其实重于内容，虽然听起来不 make sense，但是这个是真的。

经过我的观察总结，通常一个优秀的演讲，我 2 周后还能记住这个人讲的几个重点，而四周后我只能记住这个人讲的题目，几个月后，我只能记得这个人曾经做过一场非常精彩的演讲，我听的时候非常 Enjoy！

我把这个活动置顶了。

#24 楼 @quakewang 我去 twitter，微博上帮你推一把，呵呵。

#103 楼 @el09xc ^o^

昨天跟@Rei 聊了好久，对于他选择关闭 writings.io 总是觉得唏嘘不已，但是有一点可以肯定，writings.io 并不是真正从世界上消失，这个产品还会继续延续下去的。

其实禅游记不是不用 Ruby，Rails，而是这些工作都被 @quakewang 一个人干掉了，所以不需要。

#98 楼 @kenshin54 各位楼主的项目赠票要最后一天出来的，你的希望貌似不小啊。

#29 楼 @TsingHan 去签一个土豪金吧 :-P

谢谢你！我们会尽量跟演讲嘉宾沟通，希望嘉宾带来尽可能多的干货。