赞一个。

我本身是相当看不惯高调抄袭的行为。希望国内的社区慢慢能够走出抄袭的阴影。

单元测试就是对 model 的测试

嗯？谁说的啊？=.=

spam 帖。召唤 @huacnlee 来砍帖砍人～

@lgn21st 看了一半多了 —— 虽然我本人对这种极为细小单元的编程方式不太感冒，但我觉得，既然采用这种方式了，为什么不用 Guard 来自动运行测试呢？ ;-)

开始看了，没想到 @lgn21st 的声音那么秀气啊 哈哈～ :D

嗯？照这样的逻辑，应该是 BasicObject 了。。。 =.=

https://github.com/fredwu/angel_nest :)

如果是我的话，我会用 "http://google.com/foobar/".chomp('/')

Perl 控，再来个 Java 控的版本吧。 -__,-

• 江山
• 美人

这已经是第三个帖子了。呵呵。

http://ruby-china.org/topics/5758 http://ruby-china.org/topics/5936

比较新的 DSLR 都有挺好的录像功能～

一个字 —— Newrelic -___,-

Mongo 很棒，直到你的数据神秘失踪。。。-__,-

原始链接：http://ecorner.stanford.edu/authorMaterialInfo.html?mid=2351

我们用 https://github.com/jnicklas/turnip

=v= 竟然那么快已经一年了？T.T

Padrino 的小型网站： https://github.com/fredwu/rubycommitters.org

用 respond_with http://apidock.com/rails/ActionController/MimeResponds/respond_with

没有“标准”流程，只有相对更合适当前项目的流程。

比方说，我们现在在开发一个平台：

1. 前台 JS 用的相对不多（不是 Rich Client Application）
2. 项目有非常紧的 deadline
3. 项目是一个由两个 Rails App 组成的平台（一个 App 是 API，一个是“前台”）

我们的开发模式基本上是——

1. 写程序代码
2. 写 model 测试
3. 写 controller / request 测试
4. 写 API endpoint 测试
5. 写集成测试

集成测试是项目进行了两个月左右时才开始添加的。前台 JS 不多，所以没有 view 测试，一些基本的 view 的测试由集成测试一并带过。

集成测试大部分情况下都是最后再写的——根据金字塔的层级（unit tests -> functional tests -> integration tests）。

partial 的模板文件名必须要 _ 开头的

Github 提供不少很漂亮的模板，比如我的 Bustle 用的是这个：http://fredwu.github.com/bustle/

貌似现在的问题是 AR 太复杂，一时半会儿分离不了。。。

原来 railstutors 是你们的啊。:)

我也是喜欢上上一版的～

我昨天给我的 prompt 加了个 stash 的提示，嘿嘿。之前总是会忘记 repo 里有 stash ...

到时候 slides 上我会放一些中文的 :D

这个域名 + 网站名字很好～ :D

个人感觉这个用处不大，可能不会被采用。。。