@suffering 说的很实际。如果坑。感觉优秀的架构概念是分清的。代码是理不清的

@jasl 录播有吗

希望组团入坑

求人才

目前不支持

非常赞同

上海有吗？

r 如果对技术没有一腔热血，全不全栈都是苦力

感觉这个帖子 很装逼

@teacafe2000 顶一个！

@w7938940 谢谢

@w7938940 https://cloud.tencent.com/document/product/884/19318

@w7938940 不行

@dsh0416 @coderliu 还是不行 @coderliu 我想找下 post 的方法

喜欢的一个公司

QQ 群：231387249
来学习，群内帮你指导。不收费的

@syutran 你还是要理顺逻辑。好的外包公司也需要顾客的逻辑去做事情。要不不是钱能解决的问题。

rails 本来就不是新手能驾驭的东西

精品

年轻多出去看看，到负担大了。就不能浪了

经典的感受。学编程如果是为了工作的话，档次就变了。

这句是的，分的是“分担了个体的工作量”。楼主应该作为项目参考。

其实也就是前后分离的问题，到哪种程度。

我也喜欢 vue，第一开始接触的时候，那时候还不知道 webpacker 这个 gem。当时就是解决下 单页面的，对比其他的 react 和 angular. Vue 不需要架构很复杂就可以用，那时候大致也就当做 jquery 用。当时解决了几个在线的 app。

慢慢的前端单页面响应的话题火的时候，然后又说前后端分离。我就稍微的尝试了下，当时自己写的 webpack 加进来的。慢慢的，又要维护 rails 又要维护 webpack。然后就进了 webpacker 这个 gem，就把一个项目完全依赖了。写到最后发现，维护一下子变复杂了，rails 的前端，和 controller 的依赖也不大。SEO 又是个话题。 当时就纠结，如果我前后分离了，我为什么非用 webpacker 呢，我何不用 node 搭建个？

经过 2 个项目，跟几个小玩具的折腾，我感觉 webpacker 让人用的很纠结。不说好，也不说不好。如果只是单页面的几个功能，直接写在 assets 里面，依赖下 vue.js 不就好了。没必要弄个套餐。如果用套餐，何不完全分离。

到现在，我就纠结，前后彻底分离，对 rails 来说，到底有没有必要。(当然也看项目)

你跟他纠结个啥，他只是让自己看上去很牛逼 @jasl

写过两个项目，最后还是感觉要么不用，要用就 前后分离。rails 只负责 后端。不是因为其他的，是会让你的程序很纠结。

生日快乐

生日快乐

how to apply?

@zhen 设置下就好