#19 楼 @QueXuQ bootstrap 有的应该都是有原生实现的 http://angular-ui.github.io/bootstrap/ 而 select2 这种形式看上去很美,但实际上对移动端体验不怎么样……
动画处理起来就很别扭
∑(っ°Д°;) っ你是要整多复杂的动画啊,假如是那些用 jquery 都能实现的动画明明实现起来很简单的啊……
在 view 里面修改 obj 本身就是有问题的做法
#72 楼 @luikore 不对吧,动态内容也是压缩了比较快啊,算上网络传输时间,还是会将 CPU 时间省回来的,比方说我这即使是 100M 的的宽度,但通常只有网速测试、p2p 下载大文件什么的才会满速到 10m 左右的速度,正常上网下载网页也就 300k 的速度,即使是比较小的内容,比方说只压缩节省 1k 多的内容,网络传输也能省个 3ms,而开启压缩花不了那么多时间,何况现在随便个网页都有 100k 左右,gzip 节省时间是很明显的 参见这篇文章: GZIP encoding = happier users?
复制(这行是直接在 vim ctrl+c 复制出来的):
vno <C-C> "+y
粘帖:
function TogglePaste()
if &paste
set nopaste
else
set paste
endif
endfunc
nno <F7> :call TogglePaste()<cr>
nno <S-F7> "*p
绑定到普通模式 shitf F7 而不是不绑到 ctrl+v 的原因你们应该都懂的……
#59 楼 @hepochen 再则,Nginx处理Gzip的性能高很多,不是么?
额,不测不知道,实际测试在我这里结果是这样的
gzip off
在 rails 用 Rack::Deflater
压缩:Concurrency Level: 2
Time taken for tests: 5.475 seconds
Complete requests: 300
Failed requests: 0
Total transferred: 6706366 bytes
HTML transferred: 6423600 bytes
Requests per second: 54.79 [#/sec] (mean)
Time per request: 36.503 [ms] (mean)
Time per request: 18.251 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1196.11 [Kbytes/sec] received
gzip on
, rails 不使用压缩:Concurrency Level: 2
Time taken for tests: 5.616 seconds
Complete requests: 300
Failed requests: 0
Total transferred: 6699512 bytes
HTML transferred: 6423600 bytes
Requests per second: 53.42 [#/sec] (mean)
Time per request: 37.438 [ms] (mean)
Time per request: 18.719 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1165.03 [Kbytes/sec] received
出乎预料 nginx 压缩反而变慢了,这说不通啊……
#68 楼 @quakewang 额……和 nginx 某第三方模块记混了,不是原生的……大概原生不支持动态内容 etag 也确实因为这样实现太土鳖了点……
#55 楼 @hepochen 明白了,你原文都没看懂,就更别谈去试了……不过 LZ 语言表达是有点不太清楚,不熟悉然后还匆匆随便看看的人可能会被误导
原文提到的refresh_when
和Rack::ETag
完全是两个东西……
实际上你就算在 application.rb 里一开始就
config.middleware.delete 'Rack::ETag'
refresh_when
还是一样能正常工作,就如字面意识上一样,如果 cache key 命中就跳过 html/json 渲染,直接返回 304
(实际上这 middleware 应该推荐删掉……确实没啥用……早就该废弃了)
实际测试下来差距还是挺明显的 (测试均已删除Rake::ETag
中间件):
使用 fresh_when
HTTP statuses returned
304 ┃ 67 hits ┃ 97.1% ┃ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
200 ┃ 2 hits ┃ 2.9% ┃ ░░
Request duration - by sum ┃ Hits ┃ Sum ┃ Mean ┃ StdDev ┃ Min ┃ Max ┃ 95 %tile
#index.JSON ┃ 69 ┃ 1.05s ┃ 15ms ┃ 3ms ┃ 11ms ┃ 28ms ┃ 10ms-26ms
不使用 fresh_when:
HTTP statuses returned
200 ┃ 106 hits ┃ 100.0% ┃ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Request duration - by sum ┃ Hits ┃ Sum ┃ Mean ┃ StdDev ┃ Min ┃ Max ┃ 95 %tile
#index.JSON ┃ 106 ┃ 2.08s ┃ 19ms ┃ 5ms ┃ 15ms ┃ 52ms ┃ 14ms-39ms
肉测
其实我用 ails.vim 比较多的是 Sxxx 和 Vxxx 指令,在几个文件中跳来跳去不如直接分屏编辑
顺手发个 vim 快捷键
au FileType coffee nno <buffer><leader>p yyp:s/'//<cr>i(<esc>A)-><esc>:silent noh<CR>
方便用 coffeescript 写 minify safe 的写法:
app.factory('ResourcesFactory', [
'$resource', '$route', 'Inflection' 光标在这行
按p 就变成这样:
app.factory('ResourcesFactory', [
'$resource', '$route', 'Inflection'
($resource, $route, Inflection)->
#7 楼 @whitecrow 以MongoDB现在看来作数据分析是个不错的容器,当时我学它用它做业务方面的数据库,被坑了
为理由来暗示MongoDB是不成熟的技术
就相当与 自行车现在看来是个不错的陆上交通工具,当时我学它来试图横渡大西洋,被坑了==>自行车真是个不成熟的技术
因为新技术应用场景不清晰
?对啊,自行车说明书上好像真没有写不能在海上骑呢,问题是我们是工程师啊,不是什么小白啊,如果连某项技术大致的应用场景都不能了解,还要啥自行车呢……
#30 楼 @andor_chen 这么说的话倒是能满足“非法出版物”的销售需求,但是现在上面搞“净网”,要是有用户在上面卖什么小黄本,感觉会很危险的样子……
#17 楼 @Rei 不可能不手工发链接的吧,现在首页上就只有一个案例, 外部网站入口是http://railstutorial-china.org/ 这上的购买链接难道是自动生成的?这是啥黑科技??
这和自己开淘宝店卖电子书发淘宝链接给别人有啥区别……
这是普通的扫描吧
先从本机部署 gitlab 试试吧……
干货不多,信息量不大……
听起来主持人似乎 angular 才刚入门,提问得不得要领,没碰到啥实际痛点……should I use services for this or maybe this is a directive
根本没人会弄混 service 和 directive 的使用场景好吧不……directive 是写在 html 里的,service 没法直接写在 html 里,这有可能有人会弄混么……
#9 楼 @saiga 这种模块化的东西重构一下放到 partial 里就容易看多了,不然即使用 erb 来写一样很难开
render 'admins/navbar'
app/views/admins/_navbar.slim
#navbar.collapse.navbar-collapse
ul.nav.navbar-nav
- %w(users categories topics comments attachments).each do |c|
li class=('active' if controller_name == c)
a href=send(:"admin_#{c}_path")
= t ".#{c}"