https://ruby-china.org/aptx4869 en-us <p>改页面布局，折腾半天，好了各种测试 OK，commit 完准备 push 前再人肉测试一遍。然后这一看吓一跳，一个弹出式 widget 出问题了，调色板全裂开了： <img src="//l.ruby-china.com/photo/521ee11722940ef5a19413c94d8a907c.png" title="" alt="before"></p> <p><img src="//l.ruby-china.com/photo/2110160ac35ea0f52a069adb7597cf5b.png" title="" alt="after"></p> <p>问题是根本就没动过相关代码，然后开始对比本地 development 和 staging server 的差异，firebug 看下来 ccs 是完全一样的，html 部分看起来也是完全一样的……但是同样的 ul li，一个就是裂开的，怎么都整不明白……</p> <p>最后没办法，祭出 git bisect 大法，终于定位出元凶： <code>config/environments/development.rb</code> <img src="//l.ruby-china.com/photo/f2dec7fda78a769fe70b5ff546077a9b.png" title="" alt=""></p> <p>顿时有种这样的冲动…… <img src="http://i.qkme.me/3sfxdm.jpg" title="" alt=""></p> <p>要是当时不做这人肉测试，直接 push 上 staging server 就根本不用浪费这时间了……不过这是啥原理？html 压缩和不压缩居然显示会不一样？</p> aptx4869 Tue, 27 Aug 2013 22:11:53 +0800 https://ruby-china.org/topics/13678 https://ruby-china.org/topics/13678 <p><a href="http://vanilla-js.com/" rel="nofollow" target="_blank" title="">Vanilla</a> JS is a fast, lightweight, cross-platform framework for building incredible, powerful JavaScript applications.</p> <p>据说他的用户包括有：</p> <blockquote> <p>Facebook Google YouTube Yahoo Wikipedia Windows Live Twitter Amazon LinkedIn MSN eBay Microsoft Tumblr Apple Pinterest PayPal Reddit Netflix Stack Overflow </p> </blockquote> <p>等牛逼哄哄的大公司，再一看，</p> <blockquote> <p>Vanilla JS is already used on more websites than jQuery, Prototype JS, MooTools, YUI, and Google Web Toolkit - combined.</p> </blockquote> <p>我和我的小伙伴们当时就惊呆了</p> <p>让我们再瞧瞧性能测评，OMG， <strong>12,137,211 opt/sec</strong> vs <strong>350,557 opt/sec</strong>, 性能领先几十倍啊！这还犹豫啥呢，不能耸，赶紧下载！！</p> <p>呃，然后知道真相的我眼泪掉下来……</p> <p>Reference: <a href="http://vanilla-js.com/" rel="nofollow" target="_blank">http://vanilla-js.com/</a></p> <p>Further reading: <a href="http://www.sitepoint.com/do-you-really-need-jquery/" rel="nofollow" target="_blank" title="">Do You Really Need jQuery?</a></p> aptx4869 Tue, 09 Jul 2013 21:06:12 +0800 https://ruby-china.org/topics/12382 https://ruby-china.org/topics/12382 <p>试用了一下，codeclimate 是个好东西</p> <p>试用前，我还觉得自己代码质量算可以的，但是传上去一看： <img src="//l.ruby-china.com/photo/4e7715ea6d79d550eba59bc35e9fdd39.png" title="" alt=""></p> <p>然后花了一天时间来重构，把能独立的逻辑拆分开： <img src="//l.ruby-china.com/photo/dcabe9526ccd641aed58065b5d237ef0.png" title="" alt=""></p> <p>Mission accomplished v(￣︶￣)y</p> aptx4869 Tue, 28 May 2013 12:35:32 +0800 https://ruby-china.org/topics/11288 https://ruby-china.org/topics/11288 <p>刚折腾完一个 angularjs_helper 用来根据 Rails 的 routes 生成 angular.js 对应的 routes 调用<code>Rails::Application::RouteInspector</code>，然后用一陀正则匹配 bialabila…… it works, but it's ugly...</p> <p>那么，有使用前端框架的童鞋们，能不能说下你们是怎么处理重复的 route 这块的？</p> aptx4869 Fri, 10 May 2013 22:30:20 +0800 https://ruby-china.org/topics/10892 https://ruby-china.org/topics/10892 <p>需求是这样的：在保留<code>protect_from_forgery</code>，不设置<code>action_controller.allow_forgery_protection = false</code>的情况下（也就是依然开启 csrf protection）</p> <p>怎样才能让 rails 的，或者 simple_form 的 form helper 在生成 form 的时候不产生隐藏的 csrf token 字段（这样就能直接对包含 form 的地方用 fragment-cache 了……）</p> aptx4869 Tue, 07 May 2013 23:12:45 +0800 https://ruby-china.org/topics/10800 https://ruby-china.org/topics/10800 <p>登出的 route 应该用 delete 方法而不是 get 方法吧</p> <p>不然就会出现这种情况</p> <p><img src="http://ruby-china.org/account/sign_out?a.png" title="" alt=""></p> aptx4869 Mon, 25 Mar 2013 17:13:14 +0800 https://ruby-china.org/topics/9742 https://ruby-china.org/topics/9742