#6 楼 @kaka ./spec/controllers/inventory_controller_spec.rb:6 这行代码打出来看看

分支合并是引进了什么代码？

先不用 let，直接写个用例

it "should factory" do
  @iphone = Factory :iPhone4
  @iphone.should_not be_nil, @iphone.errors.inspect
end

是不是 iPhone4 带有校验，生成时候没通过返回 nil，然后测试运行完被 delete 就抛错了。检查一下测试对象是否为 nil

#2 楼 @kaka 异常的错误栈贴出来看看？

具体是哪行调用了 delete？这个问题跟 rspec 应该无关。

赶紧组建设计师团队吧，有问题的是页面部分，商业用户也不想自己用的服务牵连到创作权问题。

Ruby 在 Windows 的兼容性，需要 Windows 用户多做贡献阿

…… Python 不用联网吗？

#5 楼 @d4rkl0rd 这……工作需要的话应该给公司提阿

用虚拟鸡装 Linux 吧

#3 楼 @chinacheng spec 目录

之前一直用 pre~

我作证 #10 楼 @xdite #11 楼 @chitsaou 为 ruby-china 贡献了大量代码，从 git 日志就可以看到。一楼的发言是不恰当的。

#8 楼 @iwinux =_,=

删除 reply 导致的错误，提交了一个 issus https://github.com/huacnlee/ruby-china/issues/229

先手工删除了有错误的数据，楼主再试试？

我去查查，稍等

#3 楼 @tassandar

1 语法不同

Test::Unit 用 asset_* 断言风格 Rspec 用 should * 风格

2 Rspec 的辅助方法多一些，比如 should include

3 Rspec 可以嵌套上下文，上下文复杂的时候比较有帮助

4 Test::Unit 是 Rails 自带的，没有升级阻碍。rspec_rails 看文档说一些 should 方法其实是对 Test::Unit 的包装。

然后我感觉没别的了，做的是一样的事。

以前读源码记得默认加了 'script‘……

看上去是 3.2.2 变严格了吧。加上 datatype 是好习惯，毕竟 ajax 请求 html , script, json 都是有可能的，服务端无法预设。

#4 楼 @ripple 实际 rails 部署就是开多进程的

https://github.com/chloerei/code_campo

我写 Test::Unit，我觉得 Test::Unit 语法平实，更容易理解。楼主可以参考 code_campo 的 git log。

测试其实就一个逻辑：进行了什么操作，发生了什么效果。简单的测试很多时候很有效，不要把逻辑的复杂和测试的复杂绑定起来，写测试的时候把自己作为第 3 者观察就清晰很多了。

#10 楼 @ripple 放在 app/model 就可以全局都用。如果一定要在启动环节载入就放在 config/initializers。

#3 楼 @cqpx http://codecampo.com/topics/84 HTML5，让 Ajax 改变 URL 且支持后退

直接用这个类

#4 楼 @daqing 模拟用户行为的不是 cucumber，是 webrat 或 capybara

注册是 devise 提供的，一不小心忽略了

#56 楼 @huacnlee 强制白名单之后，不设置就写不进，程序员就不会忘了。

#50 楼 @hisea 想了一下，是指 permission 可以指定 model attr accessible 的情形？

类似这种情况？

topic.update_attributes params[:topic].slice(current_user.role.permission[:topic])

那确实写在 controller 和 model 分别不大了。不过我觉得实际应用权限也不需要太灵活，公司网站（一个论坛）实现一个分门别类的权限控制，实际上开发、运营和审核也就几个人而已，用上的权限也就分 3、4 个够了。

#11 楼 @Rei 奥，发现百分号被滤掉了……

http://movie.douban.com/tag/%E7%BE%8E%E5%9B%BD