我觉得是不是你 save 的逻辑有问题，在回调里面还有个 save

你试试给个一定会通过的 validate，看看你的数据会不会 save 两次

楼上说的对 另外 session 的存储方式是可选的，rails 默认使用 cookie 来存，也可以存在服务端的

说 session 是特殊的，也不算，你可以把它和 param 这个 hash 理解成一类，本质上是在中间件里实现的

然后你说你需要自己定义一个这样的 hash 来存信息，不是很理解，为用户会话传递信息用 session 足够了吧，有前置验证可以用 before_action

真要造一个也可以，按 session 的源码写个中间件加进去

这种东西，你让他自己 new 两个新 model 试一下，比你说一百句都管用 他们自己本来就已经搅不清楚了，又不愿意动手，你给他解释再多也不过换来他们一句：哦，这样啊

会是防火墙么？ 吃瓜群众路过，还没玩过 ActiveCable

不是黑，对一部分 世界上最好的语言 的程序员来说还是会有帮助的，可以帮刚会 git 的他们用好 git 😂

会不会是这样的： 你的 lvs 是 http 方式转发，无论用户用什么过来，你收到的都是 http，rails 没有开启 ssl 时取当前 host，于是你的会被 301 到 http，然后 lvs 上做了 http 升 https，所以立马又 302 到 https

好厉害的样子

这么快写出这样的总结文，肯定是做了很详细的笔记吧

before_update 中去 update 这条数据本身么？按 4 楼那样赋值就好了 另外我有点好奇 update_column 应该会直接写数据库然后返回新的对象吧，你这样是不是会有两条数据库写入操作？

#2 楼 @adamshen 这个问题是不是 after_save 和 after_commit 行为差异的那个坑，之前看文章提到 5 里会修复，也不知道修了没

#25 楼 @shadow #27 楼 @hanluner 小龙坎对外地来的 会被辣得不要不要的吧 哈哈哈

彩虹桥蜀九香挺近的，不过排队会排到哭吧

#30 楼 @emanon 擦 我要给你 100 个赞

这种情况啊。。好像有点棘手

我觉得哈： 从对象间的关系来说，A 和 B 间的关系是相互的，是面对面的关系，而不是 关注某人 这种 面对背 的关系。所以我觉得如果是用两条数据的话，那基本所有记录都 double 了（就算是朋友这种你也需要冗余成两条数据，因为 relation 中的关系设计已经是单向了），为了保证不出现孤儿记录，维护成本会无形增加很多 所以我会在 relation 里这样设计

class User

 # 定义所有的的关系，不介意性能的话，这里可以直接从数据库或缓存中取
  all_relations = %w(son father firends)

  all_relations.each do |role|
    define_method(role) do
      r = role.singularize

      relations = Relation.where(user_a: self.id, role_b: r)
              .or(Relation.where(user_b: self.id, role_a: r))
              .pluck(:user_a, :user_b)
      relate_ids = relations.flatten.reject{ |id| id == self.id }

      r == role ? User.find_by(id: relate_ids) : User.where(id: relation_ids)
    end
  end

end

A.son #=> B
B.son #=> nil
A.friends #=> [C]

不过这样一来，你也就基本彻底放弃使用 Rails 原有关联的可能性了 代码我没有验证过，你就把他当伪代码看吧。这里只有一个取操作，写的操作也可以这样写

Mongo 的话，感觉是不是会简单很多，上次用 Mongo 还是初学 Rails 的时候，已经很多不记得怎么用啦 有空我也得去补一下

属性可以是不同的种类？比如 盆友 亲人 对头 …

如果这种关系的种类是固定的，且不多，可以对每种关系当成普通的多对多来处理，比如用 has_and_belongs_to_many，由于是自关联，你需要手动指定链表表名

如果种类不固定或数量很多，可以建一个 relation 的 model（user_a，user_b，relation）来管理这些关系。当然这样查询的时侯你需要自己处理。你可以自己封装些方法来简化查询操作，也可以使用带条件的 has_many through 来声明关联，甚至可以在 User Model 中使用一点元编程实现和 rails 多对多关联一样的调用方式，从而淡化这个 relation 的存在。

ios 新客服端回复的，不能给你贴代码了

一定是花椒吃完了

1G 内存，机器上若还有其他项目跑着，真心不太够，特别是预编译静态资源的时候 不过这个也好处理，挂载一个 sawp 搞定

突然想起几年前 @vincenting 造的一个 go 的验证码 他是中文数字混排简单运算的方式

https://github.com/jianxinio/captcha

已经用上了 灰常棒

@huacnlee [email protected] 哈哈 昨天才卸了 老版本，正好

byebug rubymine 开启调试吃内存不要太凶

如果这个 js 是大部分用户用不到但是又比较大的，可以不放到 application.js 里，直接在需要的页面里单独引用

<%= javascript_include_tag 'pages' %>

并且向 config 中加入

Rails.application.config.assets.precompile += %w( pages.js)

不过原则上还是建议使用 华顺 的方案，另外如果使用了 turbolinks 需要注意重载问题。

IChou 是的，我想换名字，不知道可不可以 注册新号 小 id 位数太壮烈

如果你确实需要 user_id，user_hash 可以都存在这个表里 has_many through, 关联表本身也是一个模型

你执行的是 ruby 后面的文件是个参数

#10 楼 @u1453357893 肯定是报同样的错啊，那个参数有没有也不影响，只是你写得没意义而已 我是想提醒你 第一个参数才是 namespace，你到底是想用什么值来做 namespace 呢？ 感觉你的问题是在 redis 连接这块，在 console 里面调试下 namespace 看看能用不咯

Redis::Namespace.new 的第二参数处理里面，并没有对 :namespace 的处理，不知道你这个参数是干什么用的

def initialize(namespace, options = {})
      @namespace = namespace
      @redis = options[:redis] || Redis.current
      @warning = !!options.fetch(:warning) do
                   !ENV['REDIS_NAMESPACE_QUIET']
                 end
      @deprecations = !!options.fetch(:deprecations) do
                        ENV['REDIS_NAMESPACE_DEPRECATIONS']
                      end
    end

顺便说一下 redis: instance, :namespace => "sidekiq_redis" 这种混搭的写法，看上去很不舒服

善用 stackoverflow 😄

#6 楼 @huhongda 向内网 Gem 源里添加 Gem 包太痛苦了，特别是我这种喜欢没事儿更新一下的，有没有什么解决方案

#4 楼 @xxqfamous 就是使用的 TCP 啊