pry

少问了一个：有 puts 党么

puts 党

pry

puts

想问下 byebug 有哪些方面让你排斥？

组合拳啊。。。 log pry better_error

曾经是 pry 的死忠粉，毕竟颜值高，但对于熟悉 gdb 调试的人来说，pry 的 next 与 step 经常性出乎意料的跳转，让我慢慢放弃了。后发现 byebug 这方面处理的非常好。就转到 byebug 粉下了。

rubymine。调试起来和静态语言一样爽

puts + byebug

还有一次跑通，不调试。

puts

尽量单元测试+puts，很少需要 byebug

pry, puts

这有什么好纠结的，根据自己情况呗。

老哥党

#8 楼 @lyfi2003 记得 1.9 及之前，pry 的 next 与 step 还是能正常用的，但是 2.0 之后就出现问题了，搞得自己得到处埋断点，从那之后就开始偏向 byebug 了。目前是三种混用，哪种适用用哪种。

byebug, 或者一次跑通算了。

pry

pry-byebug

pry-byebug

pry-byebug

p

pry + puts(某些情况下 pry 不好用)

raise + better_errors

byebug

p 党

byebug rubymine 开启调试吃内存不要太凶

Rails.logger.info("++++++++++++++++++++")

p "*"*10

用 rubymine 之后，debug 方便了很多，开发效率高了不少。不过内存占用吓死人。

pry + awesome_print

https://github.com/deivid-rodriguez/pry-byebug #32 楼 @ruchee

p

#33 楼 @so_zengtao 不过不加这个 Gem，也可以用 byebug 断点后，敲 pry 手动调出 Pry 我是没有断点调试的习惯，puts 党一个

puts 党。。。。

以前都是用 puts，最近才试了下 byebug，发现挺好用的。。

Previous pry + byebug

Now: autotest + puts

puts.....

我习惯用 puts，但是经常被各种人鄙视，“这多慢啊。。。” 我觉得适合自己的才是真的好

log 党路过

恩，看到这个题目后，又看了一遍所有的评论 其实我想说，我也是 pry-byebug 党 pry-byebug。结合了两者的优点的一个小 Gem

puts https://tenderlovemaking.com/2016/02/05/i-am-a-puts-debuggerer.html

pry puts

puts

-

还有脑调党，直接在大脑调试一遍！

搭车请教一下各位，用 nginx 的话，pry 的断点拦不住了怎么办……

换了 byebug 老说端口占用，比如我设的端口 8066 那么它就提示 8067 占用，换别的端口也一样……