酷！这篇文章以及翻译太棒了！学习到了很多东西！

看了半天，每个线程都拥有自己的对象池，线程之间又不能分享这些对象，感觉好像在 app server 层次，实现了类似于 erlang 的轻量级进程的意思，貌似很吸引人，就是不知道付费的多线程版本实际效果会有多好，其实单核单线程的免费版貌似看起来也不错，就是不知道有没有实际应用来验证到底效果如何？

感觉上，汲取了之前各种模型的长处，并且做了好多改进，使得这些长处可以发挥更大的作用，并且通过很深层次的 hack, 让这些优点可以完美的互相工作，像梦一样的 hn 一站式 app server 解决方案呀。

有个问题：

一个正常大小的 Rails app 单个进程可以耗费 250MB 的内存

这有没有考虑 cow 的作用？真的得那么大么？

还有我希望指出一些我认为很明显的理解错误。(也许是楼主只是表达错了？)

1. 在讲解多线程阻塞 IO 时，

所以反向代理缓存不必完全用来解决 slow client 问题

看原文，

They don’t solve the slow client problem entirely.

这个句子应该译为：

它们并没有完全解决 slow client 的问题。

1. 在讲解 Mbufs 的 reentrant h 特性时，

Twemproxy 的原生版本依赖的是全局变量，使用多个线程才能让全局系统变成不可用。

原文是：

making the entire system unusable with multiple threads.

这个句子应该译为：

使用多线程时，整个系统将变的 y 不可用。

Hi, @small_fish__ , 不知道为什么，听你说到有错误，好激动...

如果你可以确定不是之前 ERB 文件排版/缩进的问题而造成的 Slim 解析错误， (我没有做语法分析，那样太复杂了，而且效果也不一定好), 你可以直接 发送转换前与转换后的结果到我的邮箱：zw963 网易。

谢谢。

#5 楼 @cassiuschen

是的，我说的官方的就指的那个。

官方的改动比较大，例如：添加了很多额外的换行，缩进，而 js 代码，直接给排到一行去了，而且貌似没有处理 <% 包含换行 %> 的情形。不过官方的应该更准确。

@jasl 非常感谢指出错误，0.05 版中已经修复啦。

很有意思的需求。

给一个 丑陋 的实现。

require 'minitest/autorun'
require 'minitest/pride'

describe "应该替换为正确的数字" do
  specify { "这个数字是三十".convert_to_number.must_equal '这个数字是30' }
  specify { "五, 是一个数字".convert_to_number.must_equal '5, 是1个数字' }
  specify { "这是十三".convert_to_number.must_equal '这是13' }
  specify { "返回三十五".convert_to_number.must_equal '返回35' }
end


class String
  def convert_to_number
    hash_map = Hash.new {|h,k| h[k] = k }
    hash_map.merge!({
        '一' => 1,
        '二' => 2,
        '三' => 3,
        '四' => 4,
        '五' => 5,
        '六' => 6,
        '七' => 7,
        '八' => 8,
        '九' => 9,
        '零' => 0,
      })

    gsub(/(?u)\w/,hash_map).gsub(/(?<=\d)十(?=\d)/, '').gsub(/十(?=\d)/, '1').gsub(/(?<=\d)十/, '0')
  end
end

 感兴趣，@hooopo ,  给你邮件了。

很明显国外待太久，楼主的中文退化了。

如果发音为 `如故'.

好吧，我说错了，已经是大牛了。呵呵。

楼主是在社区成长起来的未来的大牛。

帮顶一下，装修的很漂亮呀!! 有空过去观光下，嘿嘿。

@kevin__liu 呵呵，不算夸张。很是怀念和楼主一起讨论/争论 .NET, Ruby 各种技术问题的日子，受益匪浅。

顶起来!!

我曾经呆过的公司，楼主很靠谱，前后端通杀，十八般武艺，样样拿得出手。

更重要的是人非常 nice, 在一起做项目，也差不多一年，非常开心。

欢迎有工作经验，并且喜欢 Ruby 的朋友过去看看！

Google 下 ctags, 如果仅仅用 Ruby 的话，有更好的，叫做：ripper-tags.

就是为所有的方法建立一个索引，这个索引文件按照惯例，叫做 TAGS, 大多数编辑器都支持使用 TAGS 文件来方便的定位一个方法的位置。

#22 楼 @ane

1. 如果方法名足够好，方法名就是注释。你不需要看更多细节。
2. 你该有一个好的代码浏览工具了。例如：TAGS 或 干脆用 RubyMine.

顶起！

1. 60 <= _score <= 80 竟然可以通过？Ruby 不是 Python, 应该不支持这种形式。
2. 既然会用 Ruby 里面的 case, 根本不应该有那个 elseif, if 和 else 条件可以合二为一，变成一个 case.
3. unless 通常不会和 else 一起用。
4. 一个方法里三个条件.... 应该拆分为小方法. ruby def demo(_score, _date) a = meth1(_score) b = meth2(_score) c = meth3(_date) puts a,b,c end

sorry, 发重复了 敏感时刻，这网速，汗~~

好吧，仅针对语言来评价，不知道为什么 Apple 不更好的支持 Ruby, 而整出了这么个语言....

可能我这些年只学了个 Ruby 的缘故吧，看其他 新出的 语言，都觉得不伦不类的。呵呵

@quakewang ``actualNumber = possibleNumber.toInt 这里是不是写错了？

好吧，仅针对语言来评价，不知道为什么 Apple 不更好的支持 Ruby, 而整出了这么个语言....

可能我这些年只学了个 Ruby 的缘故吧，看其他 新出的 语言，都觉得不伦不类的。呵呵

@quakewang ``actualNumber = possibleNumber.toInt 这里是不是写错了？

#5 楼 @Tony612 #6 楼 @iBachue

这是我第一次将 lambda 用作递归用途，还是参考 js 才发现这个用法的，还是蛮有趣的。

不过，改写成一个类的方式来实现，也许更加符合大众的口味。

怎么没看到你上 Gtalk ... : (

@luikore 啊，师傅你在线。

我是来打酱油的 ...

希望 mruby 的路越走越宽，加油！两位！

超出我的知识范围了 ...

赞一个！

#34 楼 @chenge

nano 够用了，如果不习惯，最多配一个 ~/.nanorc, 调成你喜欢的键位。

无意引起纷争，不过下面应该都是事实。

附：Emacs 简洁哲学

把你常用的每一个键都映射到你最舒服的位置。

好吧，已经不怎么使用什么默认快捷键了。还有人用吗？

好吧，这点相同，尽量使用 buffer 而不是 tab.

不用插件也配称呼自己会用 Emacs ? 秀秀你的插件吧。(数十兆的插件也就刚刚入门)

#20 楼 @allenwei

OK.

#15 楼 @zw963

明天下午 (周六) 一点？貌似是锦业一路软件园楼下的 卓奇咖啡 ??