分享 2014 六月 Linode vs DO 不严谨 15 分钟性能比较

hisea · 2014年06月19日 · 最后由 chagel 回复于 2014年09月03日 · 12488 次阅读
本帖已被管理员设置为精华贴

之前跟 @kgen 在另外一个帖子上面讨论半天 Linode 与 Digital Ocean 的故事。

@kgen提到了 Linode 与 DO 的性能不在一个档次。 我对他们之间的性能差异实在是没有说话的权利,搜索到的也都是很老的资料,不能反映 Linode 最新 SSD 的性能状况。 于是我就花了点时间大体比较了一下

如故你多少因为看到这篇文章选择购买 Linode 或者 DO,请用我的链接购买吧: Linode 点这里 Digital Ocean 点这里

测试机型

DO: 1 Core, 1G RAM 30G SSD 2TB Transfer $10/month 服务器地点: 纽约 NY1 Linode: 1 Core, 1G RAM 24G SSD, 2TB Transfer(40Gb in, 125Mb Out) 服务器地点: Newwark(可以认为在纽约郊区)

CPU 测试

命令: sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run DO: 95 percentile: 3.55ms, execution time (avg/stddev): 36.3341/0.00 Linode: 95 percentile: 3.08ms, execution time (avg/stddev): 30.3259/0.00

小结: Linode 强大约 10%-20%

RAM 测试

命令: sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run DO: 1024.00 MB transferred (298.25 MB/sec), execution time (avg/stddev): 2.5804/0.00 Linode: 1024.00 MB transferred (236.58 MB/sec), execution time (avg/stddev): 3.2671/0.00 小结: DO 强大约 10%-20%

Disk

命令: dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync DO: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.23069 s, 127 MB/s Linode: 536870912 bytes (537 MB) copied, 0.585573 s, 917 MB/s

小结: Linode 大概强 700%-800%

网络

我用了 speedtest-cli.py 但是我猜两个在不同的数据中心,链接不同的服务器结果差别太大,实在是没法得有出可比性的数据。 我只好在网上搜索了一下: Linode 较为透明, 40Gb in, 125Mb out DO 在自己的支持论坛上说, 1Gb in, 1GB out 不限速。 出处: https://www.digitalocean.com/community/questions/bandwidth-in-out-of-network

总结

Linode 新的 SSD 甩开 DO 好多条街,其他的硬件性能我觉得差距不是那么明显了。 不过就 SSD 速度这一点我就决定有几个服务器再转回 Linode.

Linode 有飞快的 SSD,DO 有五块一个月的计划,大家可以根据自己需要选择了。

广告

如故你多少因为看到这篇文章决定选择购买 Linode 或者 DO,请用我的链接购买吧: Linode 点这里 Digital Ocean 点这里

赞数据! 我们之前的测试是一年多前的数据了,当时 Linode 还是 8 Core,那会儿 Linode CPU 真是甩 DO 几条街。现在 Linode 降了以后,果然领先不多了。 感谢有人提供最新 Plan 的测试数据!

顺便说一下网络,2 年前(Linode 网络还没升级,还是 G 口的时候),我们在真实情况下: 入站 (in) 跑满过 Linode 的网络,曲线逼近 1Gbps,持续了半小时。然后 Linode 通知我们被 DDoS 了。。。 出站 (out) 的真实数据,我们最高才跑过 70Mbps,(机器太多,都平分掉了)。所以不知道有没有人跑过更大的。

DO 一开始的网络是完全不限速的,也没有流量报表,但后来明显有限速,对持续高流量,会限制成一个平直的曲线。

都是真实环境,不是基准测试,各位看官随便看看好了。

linode 出 10 刀的时候就没理由用 DO 了

#3 楼 @huihen 有理由啊,5 刀就是很好的理由

#2 楼 @kgen 现在 SSD 表现依然甩 DO 好几条街。

我本来是两个都建的在纽约,然后用 speedtest-cli 链接相同的 speedtest 服务器,结果有的服务器 Linode 好,有的 DO 好,没办法做确切的结论,所以作罢。。

#5 楼 @hisea speedtest 本身的服务器,有些剩余带宽还不如这两家的带宽大,所以跑不出结果的。 只有 DDoS 才是测试极限带宽的好办法,哈哈哈哈~

#3 楼 @huihen 有理由,理由就是 DO 里面还有不少余额……

请问下大家,关于硬盘 IO 测试 dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync 我第一次运行是 536870912 bytes (537 MB) copied, 2.89901 s, 185 MB/s,跟后面得结果差别巨大,后面平均有 450MB/s。这个是否跟缓存有关啊?

#8 楼 @benzhang 这个跟系统负载也有关系。我测试的时候两个都是崭新创建的 VPS。如果这个运营中的 web server 上面运行就有快有慢了。

我是参照这里拿来测试的: https://romanrm.net/dd-benchmark

其實 Serverbear.com 是有最新 Benchmark Data。
我再說一篇好了, 除非你需要 $5 VPS , 或者對 DO Control Panel 有特別愛好, 否則數字上 Linode 是完勝。 不只是 VPS 那麼簡單, 甚至 Dedicated Server 也比下來, 你試試找 10Gbit Port, 2x Octo Core Intel Xeon E5,96GB Ram 及 Raid SSD, 不要說大牌 Rackspace, Softlayer 等等, 其他中小型 Webhost 也做不到 $1000 這個價錢。

最近 Linode 還有 Promo Code 給你 $10 Credit : LINODE10

DO 的 SSD 性能这么差,是不是假的啊。。。。。

DO 的 SSD 性能这么差,是不是假的啊。。。。。

#12 楼 @pynix DO 的性能不差啊,上面比较 CPU 更内存跟 Linode 相差不大,只是 SSD 部分落后 Linode。如果跟其他的 VPS 比 DO 不一定落后。

#13 楼 @hisea 比国内的好多了。。。

多谢点评

打开本帖直接看结论的有没有

Linode 的 SSD 确实是好👍

DO 新增的新加坡的 DC 速度很快的 平均比美国节点的 ping 少 100ms

刚顺手测了下青云:

CPU

DO: 95 percentile: 3.55ms, execution time (avg/stddev): 36.3341/0.00 Linode: 95 percentile: 3.08ms, execution time (avg/stddev): 30.3259/0.00 Qingcloud: 95 percentile: 2.96ms, execution time (avg/stddev): 29.1713/0.00

RAM

DO: 1024.00 MB transferred (298.25 MB/sec), execution time (avg/stddev): 2.5804/0.00 Linode: 1024.00 MB transferred (236.58 MB/sec), execution time (avg/stddev): 3.2671/0.00 Qingcloud: 1024.00 MB transferred (1343.14 MB/sec), execution time (avg/stddev): 0.5859/0.00

Disk

DO: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.23069 s, 127 MB/s Linode: 536870912 bytes (537 MB) copied, 0.585573 s, 917 MB/s Qingcloud: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.02395 s, 133 MB/s

青云技术力果然很强大,当然价格也不便宜,相同的配置差不多要 100 人民币每月了。

已经从 do 搬到 linode 上。。。 ssd 速度很给力。

#19 楼 @mojacc 其实国内适合搞 VPS, 硬件价钱跟人力资源都有竞争优势,完全可以成为亚洲的数据中心。可惜 ZF 对网络态度一直很保守。。。

@hisea 国内的带宽很贵,技术水平和国外比有差距,总体成本还是比不上国外。

我用 linode 有两年了吧,其中大概有 3 或者 4 次被墙的经历,不过一般换个 IP 就好了,域名从来没有被冻结过。

另外,给阿里云做个广告,就我自己(秦皇岛,联通)linode 东京 ping 一般是 100ms,aliyun 是 10ms,所以如果自己手里有个备案过的域名,用 aliyun 还是很爽的,ssh 登上去,vim 玩起来跟本地差不多。

买不起...

很明显国外待太久, 楼主的中文退化了.

如果发音为 `如故'. 😄

#25 楼 @zw963 我是别字大王。。

DO 新加坡 ping 低但是我装个软件刷下屏 ssh 就死了,掉包太厉害,上海电信,据说网通好点。现在用 Linode 东京节点,平时 50 不到,高峰 100+,实际使用感觉线路好得多。

linode 的客服也很给力,效率高,回复快,感觉 linode 降价升级后。。。已经达到无懈可击了!当然这也是 DO 逼出来的😁😁

这种好事 Linode 总是不通知用户的,要在 dashboard 右下角点击升级一下...

你妹,linode 这个套餐啥时候改的?我 linode 512 档还在扣我 216$/年呢

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号