序
之前跟 @kgen 在另外一个帖子上面讨论半天 Linode 与 Digital Ocean 的故事。
@kgen提到了 Linode 与 DO 的性能不在一个档次。 我对他们之间的性能差异实在是没有说话的权利，搜索到的也都是很老的资料，不能反映 Linode 最新 SSD 的性能状况。 于是我就花了点时间大体比较了一下
如故你多少因为看到这篇文章选择购买 Linode 或者 DO，请用我的链接购买吧： Linode 点这里 Digital Ocean 点这里
测试机型
DO: 1 Core, 1G RAM 30G SSD 2TB Transfer $10/month 服务器地点：纽约 NY1 Linode: 1 Core, 1G RAM 24G SSD, 2TB Transfer(40Gb in, 125Mb Out) 服务器地点：Newwark（可以认为在纽约郊区）
CPU 测试
命令：sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run DO: 95 percentile: 3.55ms, execution time (avg/stddev): 36.3341/0.00 Linode: 95 percentile: 3.08ms, execution time (avg/stddev): 30.3259/0.00
小结：Linode 强大约 10%-20%
RAM 测试
命令：sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run DO: 1024.00 MB transferred (298.25 MB/sec), execution time (avg/stddev): 2.5804/0.00 Linode: 1024.00 MB transferred (236.58 MB/sec), execution time (avg/stddev): 3.2671/0.00 小结：DO 强大约 10%－20%
Disk
命令：dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync DO: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.23069 s, 127 MB/s Linode: 536870912 bytes (537 MB) copied, 0.585573 s, 917 MB/s
小结：Linode 大概强 700%－800%
网络
我用了 speedtest-cli.py 但是我猜两个在不同的数据中心，链接不同的服务器结果差别太大，实在是没法得有出可比性的数据。 我只好在网上搜索了一下： Linode 较为透明，40Gb in, 125Mb out DO 在自己的支持论坛上说，1Gb in, 1GB out 不限速。出处： https://www.digitalocean.com/community/questions/bandwidth-in-out-of-network
总结
Linode 新的 SSD 甩开 DO 好多条街，其他的硬件性能我觉得差距不是那么明显了。 不过就 SSD 速度这一点我就决定有几个服务器再转回 Linode.
Linode 有飞快的 SSD，DO 有五块一个月的计划，大家可以根据自己需要选择了。
广告
如故你多少因为看到这篇文章决定选择购买 Linode 或者 DO，请用我的链接购买吧： Linode 点这里 Digital Ocean 点这里
赞数据！ 我们之前的测试是一年多前的数据了，当时 Linode 还是 8 Core，那会儿 Linode CPU 真是甩 DO 几条街。现在 Linode 降了以后，果然领先不多了。 感谢有人提供最新 Plan 的测试数据！
顺便说一下网络，2 年前（Linode 网络还没升级，还是 G 口的时候），我们在真实情况下： 入站 (in) 跑满过 Linode 的网络，曲线逼近 1Gbps，持续了半小时。然后 Linode 通知我们被 DDoS 了。。。 出站 (out) 的真实数据，我们最高才跑过 70Mbps，（机器太多，都平分掉了）。所以不知道有没有人跑过更大的。
DO 一开始的网络是完全不限速的，也没有流量报表，但后来明显有限速，对持续高流量，会限制成一个平直的曲线。
都是真实环境，不是基准测试，各位看官随便看看好了。
请问下大家，关于硬盘 IO 测试 dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync 我第一次运行是 536870912 bytes (537 MB) copied, 2.89901 s, 185 MB/s，跟后面得结果差别巨大，后面平均有450MB/s。这个是否跟缓存有关啊？
#8 楼 @benzhang 这个跟系统负载也有关系。我测试的时候两个都是崭新创建的 VPS。如果这个运营中的 web server 上面运行就有快有慢了。
我是参照这里拿来测试的： https://romanrm.net/dd-benchmark
其實 Serverbear.com 是有最新 Benchmark Data。
我再說一篇好了，除非你需要 $5 VPS，或者對 DO Control Panel 有特別愛好，否則數字上 Linode 是完勝。
不只是 VPS 那麼簡單，甚至 Dedicated Server 也比下來，你試試找 10Gbit Port，2x Octo Core Intel Xeon E5，96GB Ram 及 Raid SSD，不要說大牌 Rackspace, Softlayer 等等，其他中小型 Webhost 也做不到 $1000 這個價錢。
最近 Linode 還有 Promo Code 給你 $10 Credit : LINODE10
刚顺手测了下青云：
CPU
DO: 95 percentile: 3.55ms, execution time (avg/stddev): 36.3341/0.00 Linode: 95 percentile: 3.08ms, execution time (avg/stddev): 30.3259/0.00 Qingcloud: 95 percentile: 2.96ms, execution time (avg/stddev): 29.1713/0.00
RAM
DO: 1024.00 MB transferred (298.25 MB/sec), execution time (avg/stddev): 2.5804/0.00 Linode: 1024.00 MB transferred (236.58 MB/sec), execution time (avg/stddev): 3.2671/0.00 Qingcloud: 1024.00 MB transferred (1343.14 MB/sec), execution time (avg/stddev): 0.5859/0.00
Disk
DO: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.23069 s, 127 MB/s Linode: 536870912 bytes (537 MB) copied, 0.585573 s, 917 MB/s Qingcloud: 536870912 bytes (537 MB) copied, 4.02395 s, 133 MB/s
青云技术力果然很强大，当然价格也不便宜，相同的配置差不多要 100 人民币每月了。
我用 linode 有两年了吧，其中大概有 3 或者 4 次被墙的经历，不过一般换个 IP 就好了，域名从来没有被冻结过。
另外，给阿里云做个广告，就我自己（秦皇岛，联通）linode 东京 ping 一般是 100ms，aliyun 是 10ms，所以如果自己手里有个备案过的域名，用 aliyun 还是很爽的，ssh 登上去，vim 玩起来跟本地差不多。
DO 新加坡 ping 低但是我装个软件刷下屏 ssh 就死了，掉包太厉害，上海电信，据说网通好点。现在用 Linode 东京节点，平时 50 不到，高峰 100+，实际使用感觉线路好得多。
