如果不在乎程序是否正确运行，重构之后也不在乎功能是否和原来一样，有了 bug 又不用（你）修，写测试就一点意义都没有了。

写测试是因为我在乎代码的功能是什么，如果不在乎的话，就不用写了啊。

#8 楼 @zhqpower 哦。

能问下昆工还是云大的吗？ 昆明也有写 rails 的。

觉得学编程和学语言是两回事。

学编程，跟语言关系不大。比如变量、方程每个语言都有，但是否真正理解，又是另一回事。再比如分解和抽象，只要是写代码，都绕不开这两点。再不如 debug 的技巧。

学完编程，掌握起别的语言，多数是靠猜。之后是解语、使用言特性了。

多写，这是自然的。但仅仅是重复工作并没有什么意思。比如，只用 each，不会有什么进步（也不是说 each 不好，但这个是 c 的风格，而使用 map 之类的能更好的理解函数式编程）。

再就是多读，多看，多想。

#8 楼 @vbgfnd 就是妹子不停地写代码，我连文档都没的写！

刚好相反。。。

Julia，Clojure。不过其实分析根本没我事。。。

不写 clojure 了

先学编程。

sicp 中的观点是，编程只有两部分，组合和抽象。剩下的就是解决具体问题了。比如算法，解决的是速度问题。比如设计模式，只是给常见的问题提供解决方案（所谓方案 = 组合 + 抽象）。

我对测试的理解是， 1.用来分解问题 2.把问题具体化 3.将实现和重构分离 4.持续开发，就是说，不用担心把代码玩坏了。 5.测试简单来说，就是把 terminal 里面的东西“丢”到一个文件里。

:plus1:

:plus1:

在项目里面尝试用过用元编程，但最后都被我删掉了（除了一次，确实解决了很大的问题），因为觉得带来的麻烦远远大于带来的便利。

帮顶帮顶。

徵求 原来是 征求。。。

恭喜恭喜，顺便帮顶！

看起来，好牛 x 的样子！

:plus1:

觉得最靠谱的解释是，如果你不用 rails，不好找投资。因为风头觉得你智商不够。

#5 楼 @novtopro 来啊来啊！

#16 楼 @crazyjin 跑偏了吧。。。:)

其实觉得 Julia 更像通用语言。语法挺好的，速度看起来也很快。

#12 楼 @crazyjin 觉得可以考虑下 Julia，现在 0.4，性能和语法都很好，而且是动态语言。type inference 语言自己做了，做得据说还不错，毕竟是 MIT 那帮人搞的，而且还有人专门做性能优化。

web 框架有 https://github.com/JuliaWeb/Morsel.jl 。

#6 楼 @chiangdi js 的作者，实现 js 的时候，真的是想着要在浏览器里用 schema，但要使用 java 的语法。

所以你知道为啥 js 的语法那么恶心了吧？哈哈。

#1 楼 @blacktulip JS 是 lisp 方言。个人挺喜欢 JS 的。

一般都是 caps 和 control control 用的少，可以用 shift + abc。

而且 emacs 有全部大写的快捷键 (alt + u)，所以 caps 使用的情况很少。

#11 楼 @Tony612

magit 个人觉得，键盘操作比命令快。

#33 楼 @ruby_sky #35 楼 @Martin91 #31 楼 @lips

我能说什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不写 Clojure 了。。。

求来个人把 这妖孽 @ruby_sky 收了吧。。。。

#29 楼 @ruby_sky 我们不熟的。。。