瞎扯淡 各种编程语言的优缺点,对 Ruby 的评价挺高啊

jasonliu · 2015年04月20日 · 最后由 langic 回复于 2019年04月09日 · 8085 次阅读

翻译的挺幽默 http://blog.jobbole.com/18587/

共收到 15 条回复

为何没有我大 JS

这篇文章收录在《程序员的呐喊》里面。 http://book.douban.com/subject/25884108/

感觉写得不错。但自己太菜,不便深入评价。

《程序员的呐喊》我在看,好像很好笑哈哈。

#1 楼 @blacktulip JS 是 lisp 方言。个人挺喜欢 JS 的。

#5 楼 @yfractal 黑客与画家那本书上还说 ruby 是 lisp 方言呢。。。

从纯语言角度说,原文写得挺中肯的。 特别是 Smalltalk 和 Python 那种万年老二,想等腐朽的老大让位,突然杀出一个小辈完全超越它们的那段,看完捶地啊~

原来是 yegger 大神,google 里面唯一一个喜欢 ruby 并坚持使用的 (lisp 也是他的最爱),不过好像一直布道没有成功,google 里面还是 c/c++,java,python 的占多数。他写东西基本上没有短篇幅的 (把 g+ 当博客用)。。。 这篇文章已经非常早了,也算是很有名了。

#6 楼 @chiangdi js 的作者,实现 js 的时候,真的是想着要在浏览器里用 schema,但要使用 java 的语法。

所以你知道为啥 js 的语法那么恶心了吧?哈哈。

python 写小程序可以,如果大点的程序,业务复杂的,如果象网站这种经常变来变去的需求的话,大数分时间都在数空格

Python 程序员说 Python 的哲学是 “做一件事情有且只有一种方法”。简直笑掉大牙。 想起知乎上轮子的一个回答:

尽管 ruby 一直都说解决问题有 N 种办法,python 只有一种办法,但还是不能避免

「听好儿子,要提出目标,但不可盲目追随它」 「我明白了爸爸,就像 Python 那样提出『只采用唯一正确的方法』那样的目标,实际上却存在 2、3 版本的不兼容」 「住口!」 「urllib 和 urllib2」 「住口!!!」

译者也不知道怎么翻的计算机 (cellular automata)

= =

元胞自动机

亲不敬,熟生厌 一门语言,偶尔用一下会觉得很厉害的样子,但是用多了,特别是用来当饭碗的时候,发现这里有问题,那里不成

昨天我还在想,有没有一个社区专门用于批判各编程语言缺点的,比如叫 xlang-sucks.com 。因为一般的社区里,只要你说一句哪个语言不好,就会立该被当成 Flamewar,最可怕的是那些 和事老,总是把 “没有最好的语言,只看你能不能把它用好” 挂在嘴边,昨天也刚看到这篇博客:http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/04/03/paradigms/

好好先生

很多人避免 “函数式 vs 面向对象” 的辩论,于是他们成为了 “好好先生”。这种人没有原则的认为,任何能够解决当前问题的工具就是好工具。也就是这种人,喜欢使用 shell script,喜欢折腾各种 Unix 工具,因为显然,它们能解决他 “手头的问题”。

然而这种思潮是极其有害的,它的害处其实更胜于投靠函数式或者面向对象。没有原则的好好先生们忙着 “解决问题”,却不能清晰地看到这些问题为什么存在。他们所谓的问题,往往是由于现有工具的设计失误。由于他们的 “随和”,他们从来不去思考,如何从根源上消灭这些问题。他们在一堆历史遗留的垃圾上缝缝补补,妄图使用设计恶劣的工具建造可靠地软件系统。当然,这代价是非常大的。不但劳神费力,而且也许根本不能解决问题。

所以每当有人让我谈谈 “函数式 vs 面向对象”,我都避免说 “各有各的好处”,因为那样的话我会很容易被当成这种毫无原则的好好先生。

我最讨厌这种好好先生了

jex 回复

要是有这样的社区,专门批判各个编程语言或者 ide 等,大家一起鼓掌-give me five,然后继续悲催的编码去了 0.0

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册